简介:【摘要】 目的 本文主要分析急诊急救护理在急性心肌梗死患者院前急救的应用价值。方法 采集30例2018年1月-2021年1月由我院接诊的急性心肌梗死患者参与本次研究,研究期间将患者分成两组,每组15例,研究组患者应用院前急救护理,参照组患者接受常规的就诊质量治疗,同时观察两组患者应用不同措施后患者急救反应时间、溶栓时间、入导管室时间、住院时间、并发症发生情况,并对其临床数据进行对比。结果 通过护理,研究组患者急救反应时间、溶栓时间、入导管室时间、住院时间用时均较短,相对应的参照组患者各项用时较多,两组统计数据对比,差异明显(P<0.05)。并发症发生率研究组为3(20.00%),参照组为10(66.67%),两组对比数据差异明显,统计学检验有意义(P<0.05)。结论 经过本次研究,急诊急救护理在急性心肌梗死患者院前急救的应用效果确切,患者临床包括急救反应、溶栓、入导管室、住院等用时均较短,还可有效防止并发症的发生,临床具有广泛应用的价值,值得推广、应用。
简介:【摘要】目的:探究分析智慧急救信息系统对急性心肌梗死患者的急救效果及护理效果。方法:从2021年10月至2023年10月我院收治的急性心肌梗死患者中抽选90例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为45例,接受智慧急救信息系统治疗和护理,对照组患者例数为45例,接受常规干预,对比两组临床干预效果。结果:实验组出车反应时间、院前急救时间、建立静脉通道时间、急诊等待时间明显少于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在急性心肌梗死患者中应用智慧急救信息系统可以很好的缩短急救时间,把握最佳治疗时机,急救效果好,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的评价程序化急诊急救护理对AMI急救效率及临床转归的影响。方法:有针对性的选择在2021年5月至2022年5月这一时间范围内,院内急诊科接诊的120例AMI患者作为研究对象,系统抽样法做分组安排,实行常规急诊急救护理方案的小组命名为参照组(n=60);实行程序化急诊急救护理的小组命名为研究组(n=60),展开比对分析。结果:研究组所呈现的干预效果显优参照组(P<0.05),均可见于:急诊急救指标、抢救成功率、不良心脏事件发生率、患者家属满意度。结论:不同护理方案的采纳实施,令程序化急诊急救护理优势性尽显,急诊急救各项指标均得到显著优化和提升,值得肯定和推广。
简介:摘要:目的:评估针对严重创伤院前急救中实施120急救护士护理的价值。方法:从2023年2月~2024年1月急诊科选取严重创伤患者90例,120急救护士护理、常规院前急救各45例,分设A组、B组,比较2组急救效率与并发症率。结果:急救效率比较,A组缩短了转运、分诊、检查等时间,提高了急诊急救、术前准备效率,患者急救中各环节耗时较短(P<0.05);并发症比较,A组风险较低,2组分别为8.89 %、22.22 %(P<0.05)。结论:应用120急救护士护理模式开展院前急救,在严重创伤急救中效果显著,可缩短急救时间、提高急救效率,降低并发症发生率,效果较好。
简介:急救即“紧急救治”,是指当任何意外或急病发生时,施救者在医护人员到达前,按照医学护理原则,借助现场适用物资,临时及适当对伤病者予以初步救援和护理,再迅速送至医院。生活中,难免遇到意外,或者发生急病,此时就需要进行急救处理。那么,关于急救护理常识,您知道多少呢?我们今天一起来看看常见意外、急病的急救处理吧。