简介:摘要目的探讨胺碘酮联合美托洛尔静脉注射在治疗快速心律失常中的临床效果。方法将我院收治的90例快速心律失常患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组各45例,对照组给予患者胺碘酮治疗,观察组患者在对照组的基础上联用美托洛尔治疗,对比观察两组患者的治疗总有效率、并发症发生率以及治疗前后血压及心率变化情况等。结果经比较,观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,观察组患者的血压及心率的改善明显优于对照组,观察组患者的并发症发生率明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论联合采用碘酮与美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常,可有效改善患者的血压、心率情况,降低并发症的发生,具有更好的临床治疗效果,值得临床推广。
简介:摘要目的研究美托洛尔与螺内酯用于扩张型心肌病并心力衰竭治疗中的效果。方法选取在我院接受治疗的扩张型心肌病并心力衰竭患者74例,根据治疗方式的不同,将患者平均分为2组,分别为常规组和治疗组,常规组患者接受常规药物治疗,治疗组患者接受美托洛尔与螺内酯治疗。结果治疗组患者不良反应发生几率低于常规组患者不良反应发生几率,P<0.05;治疗组患者的心率为(70.18±3.24)次/min、左心室射血分数为(44.78±6.33)%、左心室舒张末期内径为(55.53±5.03)mm、左心室收缩末期内径为(40.33±5.03)mm,其心功能指标明显优于常规组,P<0.05。结论扩张型心肌病并心力衰竭患者接受美托洛尔与螺内酯治疗,能够使患者的心脏功能恢复正常,值得推广应用。
简介:摘要目的分析心律失常临床治疗过程中应用胺碘酮联合美托洛尔的效果。方法选择我院2016年2月-2018年2月诊治的88例心律失常患者,随机分成研究组(44例)和对照组(44例)。对照组予以胺碘酮治疗,研究组给予美托洛尔联合胺碘酮治疗,比较两组临床效果。结果研究组治疗后收缩压(115.41±14.43)mmHg、舒张压(75.60±12.14)mmHg、心率(74.35±14.23)次/min,优于对照组(P<0.05);研究组LVSD(40.57±4.74)mm、LVDD(52.56±6.14)mm、LVSF(53.50±5.92)%、LVEF(54.16±6.25)%,均优于对照组(P<0.05)。结论胺碘酮配合美托洛尔治疗心律失常的疗效显著,可有效改善患者的心率与血压水平,提升心功能。
简介:摘要目的研究分析慢性心衰患者联合应用芪苈强心胶囊与美托洛尔后对心功能的改善作用。方法此次研究的对象是选择90例慢性心衰患者,将其临床资料进行回顾性分析,并根据随机综合序贯法分为单药组(单独美托洛尔治疗)、联合组(美托洛尔联合芪苈强心胶囊治疗)。对比治疗治疗前后心功能指标及整体疗效差异。结果治疗后两组LVEF均高于治疗前(P<0.05),且LVEDD和LVESD均低于治疗前(P<0.05),联合组治疗后LVEF明显高于单药组(P<0.05),且前者LVEDD和LVESD均低于后者(P<0.05);两组整体疗效分布经秩和检验发现差异显著(P<0.05),总有效率对比发现联合组明显高于单药组(P<0.05)。结论对慢性心衰患者联用芪苈强心胶囊与美托洛尔能够显著改善心功能,且整体疗效明显优于单独应用美托洛尔治疗者。
简介:摘要目的探讨高血压患者接受卡维地洛和美托洛尔治疗的效果以及对糖脂代谢的影响。方法将2016年1月至2017年6月收治的120例高血压患者纳入研究,以数字随机方法将患者平均分为两组,即卡维地洛组、美托洛尔组,使用相应药物进行治疗。对比两组患者本次治疗效果和糖脂代谢情况。结果卡维地洛组本次治疗有效率为80%(48/60),美托洛尔组治疗有效率为78.33%(47/60),统计学中未见差异;卡维地洛组患者经过治疗后的空腹血糖、总胆固醇、甘油三酯均低于美托洛尔组,差异在统计学中存在意义(P<0.05)。结论卡维地洛和美托洛尔治疗高血压效果相当,但是卡维地洛能够更好的改善糖脂代谢指标。
简介:摘要目的探讨并研究老年冠心病并發心律失常患者应用胺碘酮与美托洛尔联合治疗的临床疗效。方法此次研究的对象是选取该院在2016年2月—2017年2月期间所收治的82例老年冠心病并发心律失常患者,将其临床资料进行回顾性分析,并对患者进行随机分组,观察组和对照组各41例,对照组单纯应用胺碘酮治疗,观察组实施美托洛尔与胺碘酮联合治疗,对比分析两组患者的临床疗效指标与不良反应发生情况。结果治疗前,观察组患者的心率(96±7)次/min、QTD指标(71±8)ms与对照组(95±8)次/min、(68±7)ms相比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的心率(61±14)次/min与QTD指标(43±13)ms明显低于对照组(71±15)次/min、(52±14)ms,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率为7.32%,与对照组(12.20%)相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常的疗效明显,能够有效延缓房室传导时间,减慢心率,且不良反应少,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨分析急性心梗患者接受富马酸比索洛尔片治疗的临床效果。方法2013年5月至2015年3月我院对62例急性心梗患者进行了研究分析,将患者分组为对照组和观察组,均有31例。对照组患者接受常规治疗,观察组患者接受常规治疗和富马酸比索洛尔治疗,对两组的临床效果进行了对比分析。结果观察组患者冠脉再通率是77.4%,对照组冠脉再通率是54.8%;观察组患者冠脉再闭塞率是3.2%,死亡率为3.2%,并发症发生率为9.7%,对照组分别为9.7%、12.9%及25.8%,两组结果对比具有统计学差异性(P<0.05)。结论急性心梗患者接受富马酸比索洛尔片治疗的治疗效果显著,患者血管再通率高,并发症几率低,死亡率地,临床中可以推广使用。
简介:摘要目的分析并研究胺碘酮结合美托洛尔治疗慢性心功能不全并室性心律失常患者临床效果。方法本次研究我们抽取了100例慢性心功能不全并室性心律失常患者进行比对分析,按照随机分配的方式分成两组,观察组和对照组各50例。对照组采用常规的胺碘酮进行治疗,而观察组则在对照组的基础上结合美托洛尔进行治疗,并对两组患者的治疗结果比对其疗效。结果根据两组的治疗结果进行比对,观察组患者采取胺碘酮结合美托洛尔进行治疗疗效明显优于对照组患者常规的胺碘酮治疗,两组患者差异(P<0.05)具有统计学意义。结论根据治疗结果得出结论,患者在采取胺碘酮结合美托洛尔治疗慢性心功能不全并室性心律失常疗效非常显著,减少了患者的不良反应,并且安全性也很高,有很高的临床价值,值得临床广泛运用。
简介:摘要目的研究分析氯吡格雷联合美托洛尔治疗不稳定型心绞痛的临床疗效与心电图疗效,优化临床治疗方案。方法此次研究的对象是选择90例不稳定型心绞痛患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组45例和对照组45例,两组均进行常规方法治疗,对照组再给予氯吡格雷治疗,观察组再给予氯吡格雷联合美托洛尔治疗,4周为1个疗程,治疗前后观察患者症状改善情况,记录每日心绞痛发作次数及心绞痛发作时间,统计活动平板运动增加时间,进行心电图检查观察ST段变化情况,评价两组患者临床疗效与心电图疗效。结果观察组和对照组的临床疗效与心电图疗效差异具有统计学意义(均P<0.05);观察组每周心绞痛发作次数减少值明显大于对照组(P<0.05),每次心绞痛发作时间缩短值明显长于对照组(P<0.05),活动平板运动时间增加值明显高于对照组(P<0.01)。结论氯吡格雷联合美托洛尔能够有效提高不稳定型心绞痛的临床疗效与心电图疗效,有效降低每日心绞痛发作次数,缩短心绞痛发作时间,提高患者运动活动量,患者耐受性良好,值得临床推广使用。
简介:摘要目的研究分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的效果及对心功能的影响。方法此次研究的对象是选取2015年5月-2017年5月本院收治的冠心病合并心律失常患者108例,将其临床资料进行回顾性分析,入组后通过抽签的方式将其分为对照组和观察组,各54例。对照组给予美托洛尔治疗,观察组采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗,比较两组治疗前后的心功能指标(短轴缩短率、心输出量、左室收缩末期内径、左室射血分数)和心律失常指标(室性期前收缩、房性期前收缩、交界性期前收缩)、疗效及不良反应。结果治疗后,观察组心功能指标、心律失常指标均较治疗前有明显改善,且明显优于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为92.59%,高于对照组的75.93%,比较差异有统计学意义(字2=5.655,P=0.017);观察组不良反应发生率为5.56%,低于对照组的9.26%,但比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论稳心颗粒与美托洛尔联合用药治疗冠心病合并心律失常,可提升总体治疗有效率,在改善心功能和心律失常方面效果显著,且用药期间不良反应少,用药安全性高,更有利于患者疾病和身体的康复,值得在临床上进一步推广和应用。
简介:摘要目的总结分析老年高血压合并心力衰竭患者采用美托洛尔联合贝那普利治疗后心功能的改变以及对心脏结构的影响。方法研究对象为2016年1月—2017年5月期间收治的80例老年高血压合并心力衰竭患者,所有患者行常规治疗,与此同时,对照组40例采用贝那普利治疗,观察组40例采用美托洛尔联合贝那普利。回顾分析两组患者治疗后的相关指标。结果在治疗后心功能指标以及心脏结构指标方面,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年高血压合并心力衰竭患者在常规治疗基础上采用美托洛尔联合贝那普利,能够较好的改善患者心功能指标,促进心脏结构的调整,从而改善患者预后,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探究小剂量美托洛尔治疗重症心力衰竭效果及对患者心率、收缩压及舒张压水平的影响。方法将我院心内科收治的95例重症心力衰竭患者作为研究对象,所有研究对象均自愿参加此次临床研究,将患者随机分为对照组47例和观察组48例,对照组患者进行心力衰竭常规治疗,观察组患者在心力衰竭常规治疗的基础上加用小剂量美托洛尔进行治疗。结果经过不同的治疗后,对照组和观察组药物治疗总有效率分别为76.60%和93.75%,观察组明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05);两组患者的心率、收缩压、舒张压及左心射血分数均得到明显改善,观察组患者心率、收缩压及舒张压均显著低于对照组,左心射血分数明显高于对照组患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论小剂量美托洛尔治疗重症心力衰竭,能够显著提高患者药物治疗效果,改善患者心功能,值得推广使用。
简介:摘要目的分析应用稳心颗粒和美托洛尔联同用药在心律失常治疗中的作用,以期为临床治疗提供有用参考。方法将抽取于2015年3月~2016年3月间收治88例心律失常病人分对照组与实验组各44例,对照组使用单纯美托洛尔治疗,实验组应用稳心颗粒和美托洛尔联同治疗,比较两种方案治疗的效果。结果实验组治疗后总疗效为93.18%,明显高于对照组的77.27%;实验组治疗后不良反应总发生率是6.82%,对照组治疗后不良反应总发生率是22.73%。可见两组治疗总疗效和不良反应总发生率有明显的对比差异(P<0.05)。结论对于心律失常的治疗应用稳心颗粒和美托洛尔联同用药疗效显著,值得广泛普及。
简介:摘要目的分析观察贝那普利、美托洛尔联合给药对老年原发性高血压合并心力衰竭患者的疗效。方法对94例老年原发性高血压合并心力衰竭患者进行分组研究,分为甲组(47例患者采用贝那普利、美托洛尔联合给药方法治疗)和乙组(47例患者仅采用贝那普利治疗)两组,对比两组患者治疗前后血压以及心功能改善情况。结果治疗前,两组患者舒张压和收缩压以及心功能比较无差异(P>0.05),治疗后,甲组血压下降幅度大于乙组患者,差异显著(P<0.05);甲组患者的LVEDD、LVESD低于乙组,LVEF高于乙组患者,差异显著(P<0.05)。结论对老年原发性高血压合并心力衰竭患者采用贝那普利、美托洛尔联合给药方法治疗,对患者血压水平改善显著,同时能够有效的保护患者心功能。
简介:摘要目的探讨分析普萘洛尔用于精神科治疗的临床效果。方法选择2015年11月至2016年11月一年间于我院精神科就诊的80例患者作为本次研究对象,应用随机数表法将80例患者均分为观察组和对照组各40例,对照组患者常规用药治疗,观察组患者于我院就诊后,根据病史、病情严重程度及个体差异,在原用药基础上加用合适剂量的普萘洛尔治疗,治疗并观察患者临床症状的改善情况。比较两组临床疗效以及不良反应发生率。结果观察组临床治疗总有效率为95.6%,对照组临床治疗总有效率为79.6%,两组比较差异存在统计学意义(P>0.05);观察组不良反应发生率为4.1%,对照组不良反应发生率为3.8%,两组比较差异无统计学意义(P<0.05)。结论普萘洛尔在精神科使用率较高、使用时间长,疗效显著,但要注意使用过程中的不良反应。