简介:摘要目的探讨无缝隙护理对手术患者切口感染的影响。方法选择2014年8月-2016年2月期间我院收治的手术切口感染患者86例作为研究对象,根据护理方式的不同随机将患者分为对照组(n=43例)和观察组(n=43例),对照组采用常规护理措施,观察组采用无缝护理干预,对比两中护理方式对切口感染患者的影响。结果观察组切口感染发生率显著低于对照组(p<0.05),观察组护理满意度显著高于对照组(p<0.05)。结论手术切口感染患者采用无缝护理干预,能够有效改善患者的预后情况,值得临床进一步推广使用。
简介:【摘要】目的:分析将无缝隙急救护理运用在急诊创伤患者救治中的实施效果。方法:本次病例筛选我医院急诊2020年11月至2021年11月期间收治的创伤患者100例,通过电脑随机抽取方式将所有患者划分为观察组与对照组,每组人数有50例,对照组救治期间行常规护理,观察组患者则采取无缝隙急救护理,详细对比两组最终获得的护理效果。结果:护理后观察组患者的急诊滞留时间、确诊开始治疗时间均较短,救治期间并发症发生率也明显降低,最终获得的急诊救治成功率较高,组间数据差值具备统计学意义(P<0.05)。结论:将急诊无缝隙急救护理运用在急诊创伤患者救治当中,能够有效提高急诊救治效率,减少患者救治期间并发症发生,最大限度确保患者的生命安全。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估无缝隙护理模式在急诊EICU(EmergencyIntensiveCareUnit,急诊重症监护室)患者中的应用效果,通过对比常规护理模式,探讨其对患者预后、护理质量和患者满意度的影响。方法:本研究采用随机对照试验设计,于2023年1月至2024年1月期间,在某三甲医院急诊EICU选取100名患者,随机均等分为观察组(采用无缝隙护理模式)和对照组(采用常规护理模式)。研究采用问卷调查、临床指标监测和患者满意度调 查等多种评价方式,对两组患者的住院天数、并发症发生率、护理质量评分和患者满意度进行综合评估。结果:研究结果显示,观察组在住院天数、并发症发生率、护理质量评分和患者满意度方面均显著优于对照组。结论:无缝隙护理模式应用于急诊EICU患者中,能有效缩短住院天数,降低并发症发生率,提升护理质量,提高患者满意度,值得在临床实践中推广。
简介:摘要目的探讨手术室护理中无缝隙服务理念的应用与优越性。方法收集我院2017年2月-2018年1月90例手术室患者,数字表法分组,对照组用遵医护理,试验组用无缝隙服务理念。比较两组满意程度;手术护士责任心、护理工作连续性;护理前后焦虑、血压等身心应激水平。结果试验组满意程度、焦虑、血压等身心应激水平、手术护士责任心、护理工作连续性方面相比对照组更有优势,P<0.05。结论手术室者实施无缝隙服务理念效果确切。
简介:摘要:目的 探讨无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用效果。方法 选取急诊创伤患者100例,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用传统护理模式,观察组采用无缝隙急救护理模式。观察组在急救前、急救中和急救后三个阶段,实施连续不间断的护理服务,对患者进行全程护理,包括监测生命体征、输液、疼痛评估和处理、创面处理等。对照组采用传统的分阶段护理模式进行护理。结果 观察组在急救时间、抢救成功率、疼痛评估结果、抢救途中并发症发生率等方面指标,明显优于对照组。结论 无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中具有重要的应用价值。能够最大程度地控制和稳定患者病情,提高抢救成功率,减少并发症发生率。
简介:摘要目的分析无缝隙护理管理对泌尿外科护理质量的影响。方法选取2018年5月-2019年3月间我院泌尿外科收治的患者124例作为本次观察对象,按照随机数字表法将其分为两组,一组为采取常规护理管理的常规组(n=62),一组为采取无缝隙护理管理的试验组(n=62),对比分析两组患者的护理满意度以及对护理质量的评价。结果试验组患者的护理满意度为95.16%,常规组患者的护理满意度为83.87%,差异显著,试验组显著高于常规组(p<0.05);试验组的护理质量评分显著高于常规组(p<0.05),差异显著。结论对泌尿外科患者采取无缝隙护理管理,可有效提高护理质量,提升护理满意度,效果显著,值得在临床中大力推广。
简介:摘要目的分析评估无缝隙护理管理在提高内科护理质量中的应用效果。方法采用随机分组的方式将2016年2月~2017年2月间收治的112例内科住院患者分为两组,常规组实施内科常规护理,无缝隙管理组同时开展无缝隙护理管理,对比两组护理质量评分及临床满意度。结果与常规组相比,无缝隙管理组在基础护理、护理操作、病房管理、疾病宣教以及护理文书书写方面的评分更高,两组数据差异显著(P<0.05)。无缝隙管理组临床护理满意度为96.43%,明显高于常规组的78.57%,两组数据差异显著(P<0.05)。结论实施无缝隙护理管理模式有助于改善内科护理质量,提高临床护理满意度,值得推广应用。
简介:【摘要】目的 分析在手术室护理工作中应用全程无缝隙护理的作用。方法 研究对象为100例手术室患者,入院后采用随机分组法将其分为实验组(n=50)、常规组(n=50)两组,研究时间为2021年1月-2022年1月。常规组给予常规护理,实验组患者给予全程无缝隙护理,对比两组患者的护理满意度与出血、感染、压力性损伤等并发症发生率。结果 实验组患者的护理满意度明显高于常规组,并发症发生率明显低于对照组,对比有统计学意义(P<0.05)。结论 在手术室中应用全程无缝隙护理手段具有良好作用,能够有效提高患者的满意度,保障手术室工作的有序进行,控制并发症的发生,提高患者预后。
简介:【摘要】目的:无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用。方法:研究时间起于2022年1月,止于2023年3月,参考对象具体构成为:急诊就诊的创伤患者,而后分组,指导原则为:随机抽签法,具体组别为:对照组、实验组,2组急诊创伤患者病例数为76,各组中收纳样本数为38;其中,常规护理模式用于对照组,无缝隙急救护理模式用于实验组,就2组护理效果展开比较。结果:护理效果比较,实验组确诊时间、急诊科室停留时间、急诊到治疗时间和住院时间均比对照组短,P<0.05;实验组急诊救治成功率高于对照组,实验组不良反应发生率低于对照组,P<0.05。结论:在急诊创伤护理中应用无缝隙急救护理模式,能够优化救治成功率,缩短救治的时间。
简介:【摘要】目的:评估神经外科护理中应用无缝隙模式护理的有效性。方法:纳入医院在2022年3月至2023年3月期间就诊的96例神经外科患者,根据随机数字表法分组,48例/组,采用常规护理的小组为对照组,接受无缝隙模式护理的小组为观察组,对比两组神经外科护理效果。结果:观察组并发症(意外拔管、压疮、跌倒、心电监护仪导线脱落)发生率(4.17%)更低,与对照组相比,P<0.05。观察组舒张压(74.74±5.61)mmHg、收缩压(126.72±8.72)mmHg、心率(71.27±5.26)次/分钟和呼吸(19.48±3.27)次/分钟更低,与对照组相比,P<0.05。结论:无缝隙模式护理在神经外科中具有突出效果,值得推广使用。
简介:【摘要】目的:探究分析无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理的效率。方法:选取2021年1月到2023年1月这一时间段到本院内科进行消化内镜检查的消化系统疾病患者共计100例作为观察对象,通过电脑分组法将所有的患者随机分为实验组和对照组,每组患者各50例。对照组给予常规的检查护理,实验组实施无缝隙对接护理,对比两组检查的患者不良情绪缓解情况、疼痛VAS评分和预后满意度。结果:实验组急性消化内镜检查患者应用无缝隙对接护理后,焦虑、抑郁评分明显下降,且疼痛VAS评分明显低于对照组检查患者,患者及其家属的预后满意度更高,组间对比,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:急性消化内镜护理质量管理中应用无缝隙对接护理的临床效果突出,符合人性化发展的需要,能够显著改善患者的不良情绪,减轻检查过程的疼痛,提高检查的效率,值得推广。