简介：摘要：目的：对眼底疾病患者采用临床护理细节化开展，观察该种方式对患者生活质量影响效果。方法：观察时间开始于2020年7月，结束于2022年6月，采用数字表法将100例患者分为普通组和细节组，普通组采用同临床常规护理干预，细节组采用临床护理细节化方式，对比两组生活质量情况。结果：普通组和细节组生活质量评分对照中，普通组躯体功能评分为76.25±3.02（分）、细节组为90.77±3.18（分），普通组情感职能评分为75.41±3.29（分）、细节组为92.11±3.47（分），（t=15.194，p=0.009），两组结果有差异。结论：对眼底疾病患者采用临床护理细节化开展效果优越，值得推荐。

简介：摘要： 目的 ：探究在手术室护理安全中应用手术室细节护理的临床效果评价分析。 方法 ： 选取 2018 年 10 月 -2019 年 10 月在 我院手术室需行手术治疗的患者 60例 作为研究对象。将 60 例患者以随机 抽签的方式分为 研究组30 例 、参照组30例 。为参照组患者提供手术室常规护理服务，为研究组患者提供手术室细节护理服务，观察两组手术室护理安全质量评分及护理满意度 ， 并对其进行比较、分析。 结果 ： 研究组手术室护理 安全质量评分明显高于参照组，差异具有统计学意义 （ P<0.05 ） ；研究组患者对护理的满意度明显高于参照组，差异具有统计学意义 （

简介：【摘要】目的：探讨老年股骨颈骨折患者实施前瞻性细节化护理干预对术后的影响。方法：研究时间为2019年7月至2020年9月间，研究样本60例为我院收入治疗的老年股骨颈骨折患者，经区组随机化分组法随机分组，包括实施常规护理的基础组（n=30），以及实施前瞻性细节化护理干预的探析组（n=30）。对比2组压力性损伤预防知识评分和自我管理能力。结果：探析组护理后压力性损伤预防知识评分、AHSMSRS评分均高于基础组（P＜0.05）。结论：前瞻性细节化护理干预可提高老年股骨颈骨折患者压力性损伤知识认知度和自我管理能力，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析细节化护理对急性脑梗死患者神经功能恢复及并发症的影响。方法：纳入我院2019年2月至2020年10月收治的急性脑梗死患者64例，随机数字表法分为研究组、对照组（n=32例），分别予以细节化护理、常规护理干预，就两组患者神经功能恢复情况与并发症发生情况等进行评定对比。结果：护理后研究组NIHSS评分低于对照组，FMA、ESS评分高于对照组，研究组并发症率低于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：细节化护理应用于急性脑梗死患者中，有助于促进患者神经功能恢复，降低并发症风险。

简介：【摘要】目的：分析在门诊健康体检者护理中实施人性化细节护理干预的效果。方法：使用随机分组法对本院门诊2023年1月-2023年7月收集的健康体检者253例分成两组，其中参照组126例体检者实施常规护理，试验组127例体检者开展人性化细节护理，对比两组体检者的护理效果。结果：两组健康体检者护理后的遵医行为率、不良护理事件发生率、护理满意度评分、候诊SAS评分、候诊时间存在显著差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：使用人性化细节护理模式对提高门诊健康体检者遵医行为、减轻体检者候诊情绪方面的效果十分显著，减少体检过程中不良事件的发生。

简介：摘要：目的：针对细节护理干预在艾滋病患者手术室护理安全中的作用展开探讨。方法：研究2020年1月-2021年6月间50例艾滋病手术患者的临床资料，其中25例患者接受常规护理干预，将其编组为对照组，25例患者接受细节护理干预，将其编组为观察组，对患者术后并发症与护理人员HIV暴露情况进行对比。结果：观察组发症发生率低于对照组（p＜0.05）；对照组患者围术期HIV暴露高于观察组（4.00%），（p＜0.05）。结论：针对艾滋病患者的手术室护理，应用细节护理干预模式，能够有效预防患者的术后并发症发生，降低护理人员HIV暴露风险，可行性价值高。

简介：摘要：目的：研究细节化护理管理干预应用于重度颅脑损伤护理中的效果。方法：重度颅脑损伤患者100例为我院2020年01月-2021年01月收治，随机分为观察组与对照组，分别给予细节化护理管理干预、常规护理，比较两组护理前后的生活质量。比较两组护理满意度。结果：观察组护理后生活质量、护理满意度均较对照组高（P＜0.05）。结论：为重度颅脑损伤患者行细节化护理管理干预效果显著。

简介：摘要：目的：分析手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用。方法：2021年1月-2021年12月，选70例手术患者，研究组（35例），手术室细节护理，对照组（35例），常规护理，比较手术并发症、术后生活质量。结果：相比对照组，研究组手术并发症降低（P

简介：摘要：目的：分析手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用。方法：2021年1月-2021年12月，选70例手术患者，研究组（35例），手术室细节护理，对照组（35例），常规护理，比较手术并发症、术后生活质量。结果：相比对照组，研究组手术并发症降低（P

简介：摘要 目的 分析对尿毒症血液透析患者实施细节与健康教育护理干预的价值。方法 抽取2019年10月-2021年10月间在我院接受血液透析的尿毒症患者64例作为本文的观察对象，并根据抽签法将分成各有32例的参照组以及研究组，前者接受常规护理，后者接受细节+健康教育护理，并对比分析不同的护理价值。结果 并发症发生率，研究组明显低于参照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：摘要：目的 对手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果进行讨论。方法 选择某院在2018年5月至2019年5月收治的150例手术患者，随机将所有患者分成对照组和研究组，每组75例。对照组行手术室基础护理，研究组行手术室细节护理，对两组手术患者手术安全性，以及护理满意度进行比较。结果 研究组手术安全性评分（90.27±0.96），显著高于对照组（99.35±0.23），差异具备统计学意义（P＜0.05）；研究组护理满意度为97.33%，对照组护理满意度为81.33%，研究组显著高于对照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 手术室细节护理，可以实现患者护理满意度的提升，并且降低并发症发生率，对患者疾病的快速康复大有裨益，值得引起临床重视。

简介：【摘要】目的 探讨在神经内科护理管理工作中应用加强细节管理的效果与价值。方法 我院收治 94例神经内科患者的时间是 2018年 2月至 2019年 5月，经等量电脑随机方式分为对照组与观察组，每组各 47例，给予对照组常规护理管理，给予观察组细节管理，比较两组研究对象调查结果。结果 观察组患者差错事故发生评分、疾病知识掌握度以及护理满意度均高于对照组，对比组间数据，差异性明显，有统计学意义（ P<0.05）。结论 将细节管理应用于神经内科护理管理工作中，能够增强护理管理效果，减少差错事故发生率，强化患者疾病知识掌握度，提高患者护理满意度，具有临床意义与推广价值。

简介：【摘要】目的：评价门诊体检采血室护理工作中运用细节护理干预的可行性、价值，为体检采血室护理工作的开展提供参考。方法：选择我院门诊体检采血室 2018年 1-12月期间的采血者（ n=200），进行护理随机分组（对照组、细节护理组）。对照组 100例门诊体检采血者接受常规护理，细节护理组 100例门诊体检采血者接受细节护理干预。对比对照组与细节护理组门诊体检采血者服务质量评分、不良反应发生率以及护理满意度。结果：细节护理组患者不良反应发生率低于对照组，护理满意度以及服务质量评分均高于对照组， P<0.05。结论：门诊体检采血室护理工作中落实细节护理干预可以提高服务质量、采血者满意度以及安全性，有应用价值。

简介：摘要：目的：对眼底病患者，采用深化细节护理，观察其作用情况。方法：观察时间开始于2020年7月，结束于2022年6月，将300例患者分组对比，普通组采用临床常规护理，深化组采用深化细节护理，观察两组心理状态和生活质量情况。结果：（1）普通组和深化组心理状态评分对照中，护理前两组评分无明显区别，护理后普通组评分为51.84±3.07（分），深化组评分为42.66±3.12（分），（t=13.648，p=0.011），两组结果有差异。（2）普通组和深化组生活质量和满意度对照中，普通组生活质量评分为77.31±3.62（分）、深化组为89.16±3.47（分），普通组满意度为80.26±3.04（分）、深化组为92.11±3.29（分），（t=16.019，p=0.008），两组结果有差异。结论：眼底病患者治疗中采用深化细节护理效果优越，值得推广。

简介：【摘要】 目的：观察分析手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响 。方法：选取本院（在 2019 年 1 月 -2019 年 12 月）收治的 116 例手术室患者 ，按照数字随机表法 分为实验组（应用手术室全期细节护理 方法）和对照组（应用常规护理 方法），每组均为 58 例 。采用统计学分析两组手术室患者护理质量（术前、术中、术后以及综合护理质量评分）及满意度。 结果：实验组护理质量（术前、术中、术后以及综合护理质量评分）明显高于对照组 （ P<0.05），实验组手术室患者满意度明显高于对照组 （ P<0.05）。结论：手术室全期细节护理可显著提高手术室患者的护理质量评分及满意度。

简介：【摘要】目的：研究并分析细节化护理在改善产妇睡眠状况、负性情绪及降低产后出血量中的作用。方法：将2020年4月~2021年2月在本院妇产科分娩的94例产妇作为研究对象，将94例产妇分为细节化护理组、常规护理组，常规护理组，应用常规的护理方式，与产妇建立良好关系，缓解负面情绪，观察生命体征变化，为产妇讲解关于分娩，后续康复的各项注意事项，加强日常护理工作，细节化护理组，在常规护理基础上，融入细节化的护理元素，对比两组各项数据指标的评分情况。结果：细节化护理组睡眠质量优于常规护理组，在焦虑、抑郁评分与产后出血量指标上，细节化护理组各项指标也优于常规护理组，上述数据组间比较差异显著（p＜0.05），差异有统计学意义。结论：在产妇群体中推行细节化的护理干预方式，可以有效缓解产妇的负面情绪，提高产妇睡眠质量，并且可以有效减少产后出血量，这一护理措施值得在产妇群体，特别是在初产妇群体中推广和应用。

简介：摘要：目的 对细节化护理措施对消毒供应室预防工作差错率和提高灭菌消毒服务满意度的影响进行讨论。方法 选择某院2018年3月-2019年3月共60名消毒供应室工作人员作为研究样本，随机分成对照组和研究组，对照组采用常规消毒供应室护理干预，研究组在对照组基础上，加上细节化护理措施，对两组人员工作差错率和灭菌消毒服务满意度情况进行比较。结果 相较于对照组，研究组工作差错率显著降低，差异具备统计学意义（P＜0.05）；研究组工作人员灭菌消毒服务满意度显著高于对照组（96.67%＞70.00%），差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 细节化护理措施可以显著降低工作差错率，实现灭菌消毒服务满意度的提升，具有较大推广价值。

简介：摘要：目的：分析研究细节护理在依从性差的糖尿病患者手术护理中的应用效果及对提高患者依从性的影响。方法：时段：2019.12~2021.12，选择本院接收的糖尿病患者进行分析，共计70例，将其分为实施常规护理的对照组35例和实施细节护理的观察组35例，对比患者依从性、血糖水平、并发症发生率、护理质量。结果：分析患者依从性，和对照组（77.14%）相比，观察组（97.14%）更高，P＜0.05。护理前，两组血糖对比无统计学差异，P＞0.05；护理后，和对照组相比，观察组更低，P＜0.05。在护理质量方面，和对照组相比，观察组评分更高，P[＜0.05。在并发症方面，和对照组（5.71%）相比，观察组（2.86%）更低，但两组数据对比无统计学差异，P＞0.05。结论：实施细节护理方法，对糖尿病患者具有降低并发症发生率、提高依从性的效果，患者的血糖水平处于稳定状态，很大程度上提高了护理质量，在临床中值得应用和推广。

简介：[摘要]目的：探讨细节护理在依从性差的糖尿病患者手术护理中予以应用所取得的应用效果及对患者依从性的影响。方法：遴选符合标准的92例患者，于我院就诊的时间均介于2019年2月~2020年2月，经由数字随机抽取法予之以组别划分：对照组（46例、常规护理）、观察组（46例，细节护理），就两组患者护理依从性的变化、护理质量评分以及并发症率展开比较。结果：观察组患者护理依从性、护理质量评测分值高于对照组，并发症率低于对照组，差异均呈显著性（P