简介：摘要：目的：探析老年H型高血压采用阶段性护理干预对患者认知功能的改善情况。方法：限定本院2019年1月到2020年12月期间在院老年H型高血压患者共计106例，其中实施常规护理干预的53例患者纳入对照组，实施阶段性护理干预的53例患者纳入试验组，对比分析组间调研数据差异。结果：试验组患者干预前认知功能评分不存在统计学意义（P＞0.05）；干预后试验组评分数据较之对照组存在明显数据差异（P＜0.05）；试验组患者干预前血压指标数据较之对照在差异较小（P＞0.05）；干预后试验组患者血压指标改善效果较之对照组存在显著的数据差异（P＜0.05）。讨论：研究分析中，老年H型高血压患者的护理干预中，实施阶段性护理干预能够更好的基于患者病理阶段开展护理干预，应用价值显著。

简介：[摘要]目的：对糖尿病性慢性肾功能衰竭患者血液透析护理干预方法及效果进行分析。方法：选择2020年1月至2021年1月期间在我院接受治疗的患者50名，对照组（25例）传统护理，观察组（25例）给予优质护理，观察护理效果。结果：观察组护理效果优于对照组，在接受了不同的护理后，观察组并发症的发生率为8.0%，对照组并发症的发生率为28.0%，有统计学意义，P

简介：摘要 目的 分析对老年慢性阻塞性肺疾病患者实施呼吸康复护理的效果。方法 选取我院2019年3月至2020年3月间收治的老年慢性阻塞性肺疾病患者80例作为此次的观察对象，并按照抽签法将其分成各有40例的对照组与实验组，前者接受常规护理，后者在前者的基础上联合呼吸康复护理，并对不同的护理效果进行对比分析。结果 观察两组的负性情绪评分，结果护理前（p>0.05），差异无统计学意义，而护理后对比差异明显（p

简介：【摘要】目的：探讨临床中治疗老年慢性肺炎应用优质护理干预对护理满意度及患者生活质量的影响。方法：以2020年1月至2020年12月到我院就诊的80例老年慢性肺炎患者为研究对象，按照入院时间先后分为观察组和对照组，其中，40例患者为观察组，应用优质护理，40例患者为对照组，应用常规护理，对比两组患者的护理满意度和生活质量。结果：数据显示，与对照组相比，观察组患者的护理满意度明显较高，护理后生活质量评分明显较高（P

简介：

简介：【摘要】目的：观察多潘立酮与莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的72例功能性消化不良患者为本次研究对象，按照临床用药不同分为A组（36例:多潘立酮）与B组（36例:莫沙必利），比较两组患者治疗效果。结果：B组患者治疗总有效率（96.22%）高于A组,此外，B组患者治疗期间不良反应发生率（

简介：摘要 目的 研究呼吸功能训练结合护理干预应用于慢性阻塞性肺气肿患者效果及对其情绪和肺功能的影响。方法 在2019年4月至9月期间选择56例患有慢性阻塞性肺气肿的患者作为研究对象，根据入院时间将患者分至两组，4月--6月期间入院的患者分至对照组，组内患者采用常规呼吸内科护理干预措施，7月--9月期间入院的患者分至研究组，组内患者采用呼吸功能训练结合护理干预方案，在两组患者出院时记录各组患者的护理情况，并对比各项指标检测结果，包括临床总有效率、焦虑、抑郁评分以及肺功能改善情况。结果 经过不同的护理措施干预后，对照组临床总有效率高于对照组、焦虑、抑郁评分低于对照组、肺功能改善情况优于对照组，差异表明统计学意义显著（p

简介：摘要：目的：分析对慢阻肺急性加重期患者给予低分子肝素抗凝治疗对其肺功能以及凝血功能所产生的影响。方法：对照组为常规治疗，同期观察组则联合应用低分子肝素抗凝治疗。结果：治疗总有效率观察组97.14%，对照组85.71% ，P＜0.05；治疗前2组的FEV1、FEV1/FVC、PT、Fib对比P＞0.05，治疗后FEV1、FEV1/FVC、PT观察组较对照组更高，而Fib观察组较对照组更低P＜0.05。结论：对于慢阻肺急性加重期患者给予低分子肝素进行抗凝治疗可取得确切的临床疗效，并可有效改善其凝血功能以及肺功能。

简介：摘要：目的：肺功能康复护理对慢性支气管炎患者心理状态及肺功能的影响。方法：选取我院2020年1月至2021年12月患者80例，按随机数字表法分为对照组和观察组，各40例；对照组采取常规护理，观察组采取肺功能康复护理。结果：通过对两组患者心理状况得出结果：观察组患者心理状况要比对照组患者要更优异；对两组患护理后FEV1与FVC有效率得出结果：观察组患者肺功能要比对照组更优异。结论：通肺功能康复护理有利于改善患者肺功能情况以及减少患者不良心理情绪。值得广泛应用。

简介：摘要 ：目的，针对慢性精神分裂病人的治疗情况进行分析，探讨行为护理干预对慢性精神分裂患者认知功能的影响。方法随机将本院 2018 年 7 月到 2019 年 6 月 收治的 162例慢性精神分裂患者分到观察组（ n＝ 81例）和对照组（ n＝ 81例），观察组施以行为护理干预，对照组施以常规护理，采用社会功能评定量表 (SSPI量表 )，评价两组研究对象护理干预前后认知功能改变情况。结果护理干预前，观察组、对照组研究对象的 SSPI量表评分比较， P＞ 0.05。结论在慢性精神分裂患者中施以行为护理干预 ,可有效改善患者的认知功能 ,对提高患者的生活质量具有十分重要的临床意义。

简介：[摘要] 目的：分析人性化护理干预在功能性子宫出血中的应用价值。方法：选取本卫生院2021年1月-12月诊治的功能性子宫出血患者40例为对象，采用随机数字表将其1:1划分为对照、试验两组。对照组给予常规护理，试验组实施人性化护理干预，对比护理结局。结果：1）试验组护理总满意度为95.00%，比对照组的70.00%要高，有统计学差异（P＜0.05）。2）相较于对照组，试验组止血时间缩短、干预后的QOL评分更高，有统计学差异（P＜0.05）。结论：人性化护理干预模式应用于功能性子宫出血患者中，能加快止血、提高护理满意度和生活质量，值得推广。

简介：[摘要] 目的：分析人性化护理干预在功能性子宫出血中的应用价值。方法：选取本卫生院2021年1月-12月诊治的功能性子宫出血患者40例为对象，采用随机数字表将其1:1划分为对照、试验两组。对照组给予常规护理，试验组实施人性化护理干预，对比护理结局。结果：1）试验组护理总满意度为95.00%，比对照组的70.00%要高，有统计学差异（P＜0.05）。2）相较于对照组，试验组止血时间缩短、干预后的QOL评分更高，有统计学差异（P＜0.05）。结论：人性化护理干预模式应用于功能性子宫出血患者中，能加快止血、提高护理满意度和生活质量，值得推广。

简介：摘要 目的 探讨 舒适护理模式针对老年慢性阻塞性肺气肿患者临床应用的价值 。 方法 选取本院 2017 年 4 月 ~2019 年 4 月收治的老年慢性阻塞性肺气肿患者共计 86 例，根据实施舒适护理前后划分对照组、观察组，对比两组患者护理舒适度。 结果 通过研究对比显示，观察组患者的护理舒适度得分高于对照组患者（ P ＜ 0.05 ），护理生活质量评价方面，观察组各方面评分均高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 老年慢性阻塞性肺气肿患者临床治疗中采取舒适护理模式，能够很好的满足患者的护理要求，提升生活质量，促进患者康复。

简介：摘要：目的：研究老年高血压性心脏病慢性心力衰竭治疗中，采用曲美他嗪治疗的效果及价值。方法：研究主要围绕老年高血压性心脏病合并慢性心力衰竭患者，研究时间为2018年7月到2019年10月，总人数为94人，按照统计学方法来开展分组，并采用不同药物治疗，将常规药物治疗的作为对照组，联合曲美他嗪治疗的作为研究组，然后在治疗结束后评估最终治疗有效性以及患者心功能指标变化，以此来验证上述药物在治疗中的具体效果。结果：在治疗前通过相关临床检测发现，所有患者的各项心功能指标虽然存在差异，但是P＞0.05，数据的差异性在统计学中不具备意义，具体数据可以参考表1；但是接受相应治疗方法后，研究组患者的LVEDD平均值为（56.41±6.28）mm、LVESD平均值（35.17±2.08）mm、LVEF平均值（45.32±3.49）%、BNP平均值为（260.87±119.53）ng/L、心功能分级平均值为（2.35±0.78），而对照组患者的LVEDD平均值为（62.07±4.86）mm、LVESD平均值（39.23±1.75）mm、LVEF平均值（40.12±2.58）%、BNP平均值为（359.62±123.28）ng/L、心功能分级平均值为（2.78±0.59），研究组的功能指标表现更为良好。同时，研究组患者中有效率为95.74%，常规组为80.85%，且P

简介：

简介：【摘要】目的：评价老年2型糖尿病并发慢性心力衰竭患者应用卡维地洛的安全性和有效性。方法：选择2020年7月至2021年7月收治的120例老年2型糖尿病并发慢性心力衰竭患者，回顾其治疗手段并以此为依据，将患者分入对照组、研究组，对照组60例患者采用常规治疗，研究组60例患者加用卡维地洛。组间对比治疗前后的血糖指标、心功能指标及不良反应。结果：治疗后研究组空腹和餐后2小时血糖、糖化血红蛋白均低于对照组，左室射血分数高于对照组，左室舒张末径和收缩末径小于对照组，P ＜ 0.05。两组的不良反应率相近，P ＞ 0.05。结论：老年2型糖尿病并发慢性心力衰竭患者应用卡维地洛既安全又有效。

简介：

简介：摘要 目的 分析对慢性阻塞性肺疾病患者实施康复护理自我管理对其肺功能及生活质量的影响。方法 抽取我院2019年1月至2019年11月间收治的慢性阻塞性肺疾病患者74例参与本文研究，并按照护理方式的不同将其分成两组，分别设定为对照组以及实验组，并分别接受常规护理以及康复护理自我管理，分析护理效果。结果 对比两组的肺功能指标，护理前两组对比无统计学意义（p>0.05），护理后，实验组较优，对照组较差，对比结果（p0.05），两组对比无统计学意义，护理后，实验组评分较高，对照组评分较低，结果显示（p

简介：摘要：目的：探讨安全护理干预对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者呼吸功能影响。方法 :选取 76例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者作为研究对象，根据护理方法分为安全护理组与对照组，各 38例。比较两组慢性阻塞性肺疾病稳定期治疗总有效率 ;平均住院时间、安全护理质量评分、患者安全意识评分 ;干预前后患者呼吸功能指标 ;安全事件发生率。 结果:安全护理组慢性阻塞性肺疾病稳定期治疗总有效率均高于对照组，安全护理组平均住院时间短于对照组，安全护理质量评分、患者安全意识评分均高于对照组。干预前两组呼吸功能指标相近，干预后安全护理组呼吸功能指标优于对照组。结论：安全护理干预对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者效果确切，可提高患者安全意识和临床安全护理质量，改善患者呼吸功能，减少安全事件，缩短住院时间，值得推广应用。

简介：