简介：

简介：

简介：

简介：摘要不论是住院治疗还是居家治疗的稳定期患者，均应对患者呼吸（肺）功能进行护理评估，采取具有个体化的膈肌训练、缩唇呼吸、呼吸操、吹口哨、腹式呼吸、有效咳嗽咳痰训练和体位引流排痰等呼吸功能康复护理，采取下肢耐力训练以及上下肢力量训练和吸气肌训练，改善患者的呼吸功能，减少重复住院治疗现象，逐步提高生存质量。

简介：

简介：【摘要】目的：探究于慢性阻塞性肺疾病患者实施肺功能康复护理干预的效果。方法：研究时间起始于2022年9月，终止于2024年6月，针对该阶段我院收治的慢性阻塞性肺疾病患者，研究例数定于60例。依据到院先后顺序进行小组区分，施治期间予以常规干预的30例患者纳入常规组，予以肺功能康复护理干预的30例患者纳入研究组。研究重点为两种护理模式下SAS评分、SDS评分、VAS评分，SF-36评分、PO2、PCO2、S02、呼吸、脉搏情况、护理满意情况比较。结果：在护理前，组间患者SAS、SDS评分比较，未见明显差异，(P>0.05)；实施护理后，研究组SAS、SDS评分低于常规组，组间差异明显可见，（P<0.05）；研究组患者的PO2、PCO2、S02、呼吸、脉搏情况，均优于常规组，组间差异明显可见，（P<0.05）；在护理之前，组间患者SF-36评分比较差异不大（P＞0.05）；经过实施护理干预后，研究组患者改善更优（P＜0.05）；研究组护理后满意度高达29（96.67%），明显比常规组高，组间差异明显可见，P<0.05。结论：慢性阻塞性肺疾病接受肺功能康复护理干预，不但能够使患者呼吸道保持通畅，增强呼吸功能，使肺通气得到改善，而且能够降低和减少并发症发生，有利于患者尽快恢复，应在临床实践中深入研究和应用。

简介：摘要：慢阻肺全名慢性阻塞性肺疾病，是常见于中老年人的呼吸系统疾病之一。在治疗该疾病的过程中，不仅需要保证治疗方法的科学性，而且需要针对患者实施科学的护理干预。对于患者来说，慢阻肺的出现，会导致其呼吸功能、生活质量和生活自理能力出现较大幅度的下降，同时导致患者由于陪护或经济压力产生负性情绪 。基于此，需要对患者实施康复功能护理。在护理干预措施的实施目标方面，改善患者的呼吸功能和生活自理能力是最主要的护理目标之一。而能否实现上述目标，也是评判护理干预措施有效性的重要标准之一。在各种护理干预措施中，康复功能护理由于能够比较好地改善患者的呼吸功能和生活质量，因而逐渐体现出了自身的临床应用价值。在本文中，针对慢阻肺患者肺康复功能护理的研究进展进行研究，最主要的目标之一就是对该护理干预模式产生更加全面的认识，在教师行业、工地人员等会容易导致慢阻肺疾病的产生。对慢阻肺患者进行康复功能护理可以减少患者呼吸功能的障碍，同时有效的改善患者的预后的生活质量。

简介：【摘要】目的： 研究康复护理实施在老年哮喘肺功能中的护理效果。 方法： 选择本院 2018 年 6 月到 2019 年 6 月收治的 144 例老年哮喘的患者作为研究对象，并利用就诊先后顺序分为研究组和参照组，每组各 72 例患者，研究组患者实施康复护理干预举措，参照组患者实施常规护理干预举措，及时分析两组患者的数据。 结果： 研究组的 25 %FRF 、 50 %FRF 、 75 %FRF 及 PEFR 显著高于参照组，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 研究组的 心理功能、躯体功能、社会功能及特质生活状态明显高于参照组，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 经过对老年哮喘患者实施康复护理举措，使患者的肺功能状况得到了提高，有效改善了生活质量，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：为改善COPD患者肺功能，给予其常规护理联合肺康复护理干预，对护理结果进行分析。方法：本次研究选取120例在我院接受治疗的COPD患者作为研究对象，选取时间：2019.04-2021.04，分组方案：按照随机数字表法分组，将组内120例患者分成实验组、对照组，每组例数均为60例，其中对照组患者开展常规护理，实验组患者在此基础上开展肺康复护理干预，通过肺功能作为评价指标对组间患者护理效果进行评。结果：护理前，组间患者各项肺功能指标无明显差异；经不同护理方式后，实验组PEF、FVC、FEV1三项指标均高于对照组，差异明显（P

简介：摘要：目的 分析慢阻肺患者应用常规护理联合肺康复护理的护理效果。方法 选择我院收治的62例慢阻肺患者作为研究对象，随机分为对照组（常规护理）与观察组（常规护理+肺康复护理）比较两组患者肺功能指标以及生活质量评分。结果 观察组肺功能指标改善优于对照组，且生活质量评分高于对照组（P＜0.05），差异明显。结论 在常规护理的基础上联合肺康复护理应用于COPD患者，护理效果理想，有利于改善肺功能指标，提升患者生活质量。

简介：摘要目的分析肺康复护理模式对尘肺患者肺功能的临床影响。方法选我院呼吸内科接收的尘肺患者82例，时间是2017年2月~2018年11月，分组方式随机，常规护理为对照组护理模式，肺康复护理是研究组的护理方式，将护理后两组的肺功能改善情况作比较。结果研究组FEV1、FVC、FEV1/FVC、PEF、MMEF的肺功能指标均要高于对照组（P＜0.05）。结论尘肺患者的肺功能会受到很大影响，行肺康复护理干预可帮助其很好的肺功能水平改善，促进身体恢复。

简介：摘要：目的：分析肺康复护理对COPD稳定期患者肺功能的改善。方法：抽选我科室2021年5月至2022年5月收治的50例COPD稳定期患者为研究对象，采用随机抽选奇偶数分为两组，对照组采用常规护理，观察组采用肺康复护理。对比两组患者的呼吸情况，生活质量，肺功能指标。结果：根据数据分析对比显示，观察组呼吸情况，生活质量，肺功能指标均优于对照组，数据差异明显具备统计学意义，P＜0.05。结论：对COPD稳定期患者治疗护理期间，采用肺康复护理能够更好的改善患者生活质量与呼吸情况，且对患者肺功能也有着良好改善，因此值得临床推广运用。

简介：摘要：目的：本次研究将围绕 COPD稳定期患者在临床中有效运用肺康复护理，对其肺功能的影响开展探究。方法：本次研究挑取我院 98例 COPD稳定期患者作为研究对象，研究对象挑选时间段为 2019年 1月 -2020年 1月，在盲选情况下将患者组成康复组与参照组，康复组患者采取肺康复护理，参照组患者采取常规护理干预，比较两组患者的肺功能指标。结果：康复组患者的肺功能指标情况优于参照组， p<0.05。结论： COPD稳定期患者在临床治疗中科学采用肺康复护理，有利于患者肺功能的进一步改善。

简介：摘要：目的：探讨肺功能康复训练在慢阻肺护理中的应用效果。方法：选择慢阻肺患者80例，随机分为常规护理对照组（n=40）与联合肺功能康复训练干预观察组（n=40），比较两组肺功能、呼吸状态及运动耐力。结果：观察组FVC（2.35±0.38）L、FEV1（1.46±0.30）L、FEV1/FVC（69.23±7.15）%均高于对照组（P

简介：[摘要]目的：分析探索康复护理对慢阻肺患者的肺功能临床使用影响。方法：选取本院自2019年7月到2021年7月136例慢阻肺患者，按照随机法分为模型组和对照组，每组68例。对比模型组和对照组患者的肺功能情况。结果：模型组患者的肺功能情况显著优于对照组，P

简介：【摘要】目的：探讨康复护理在慢阻肺患者肺功能改善中的应用效果。方法：在选择慢阻肺研究对象时，将时间范围规定为2022年10月-2023年10月，在确定本研究对象的主要例数时，将56例作为总例数，在确定本研究对象的分组方式时，将电脑随机法作为主要方式，28例为两组例数，传统护理及传统联合康复护理为两组患者需要接受的护理模式，观察护理前后的肺功能指标改善情况。结果：在比对上述指标的过程中，试验组护理后的肺功能指标变化值均显著优于对照组，P<0.05。结论：康复护理在慢阻肺患者肺功能改善中的应用具有良好的效果。

简介：【摘要】目的：就肺康复强化护理干预对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者肺功能的影响进行研究、分析。方法：抽取2022年12月至2023年12月我院收治的COPD患者，均分为对照组和研究组，对照组给予常规护理，研究组给予肺康复强化护理，比较两组症状评分及肺功能。结果：研究组症状评分低于对照组，数据差异明显，有统计学意义（P＜0.05）；研究组肺功能优于对照组，数据差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在COPD患者护理汇总，肺康复强化护理干预能够缓解患者症状，促进肺功能改善，缓解患者功能状态，值得推荐。

简介：【摘要】目的：研究COPD稳定期患者用肺康复护理对肺功能作用。方法：选取COPD稳定期患者152例分为对照组（76例采用常规护理）和实验组（76例应用肺康复护理），比较不同护理方案的临床干预效果差异。结果：干预前，两组肺功能情况相比较，无差异性P＞0.05。干预后，实验组肺功能指标高与对照组，P＜0.05。 结论：肺康复护理应用于COPD稳定期患者可提高肺功能，值得推广。

简介：【摘要】目的 研究对慢阻肺患者使用康复护理干预和肺功能改善情况护理干预对肺功能改善情况的影响。方法 将本院自2019年5月~2020年5月收治的64例慢阻肺患者当做研究对象，根据电脑随机的方式进行分组，每组32例。给予参照组常规护理，给予研究组康复护理干预，对比两组患者肺功能改善情况和各项评分。结果 对比肺功能改善情况，研究组各项指标明显优于参照组（P＜0.05）；对比各项评分，研究组生活质量和满意度评分明显高于参照组（P＜0.05）。结论 为慢阻肺患者护理时，应用康复护理干预的方式可以将患者肺功能进行改善，并将自我护理能力提升，促进其恢复健康，提升生活质量，值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：探究综合肺功能康复护理对于肺癌化疗患者肺功能与生活质量的影响。方法：采用随机分组设计，将100名肺癌化疗患者随机分为观察组和对照组，每组50例，观察组接受综合肺功能康复护理，对照组接受常规护理，对比两组肺功能以及生活质量。结果：实验组肺功能与生活质量均优于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：综合肺功能康复护理通过定期的运动训练和呼吸训练，可以增强肺癌化疗患者的肺功能，改善患者生活质量。