简介:【摘要】目的:探讨对老年脑卒中伴有焦虑抑郁患者采用基于老年综合评估护理干预方式完成护理后获得临床效果。方法:选取2019年3月~2021年2月收治的68例老年脑卒中伴有焦虑抑郁患者进行护理研究;随机分为基础护理组(基础护理)和综合护理组(基础护理+基于老年综合评估护理干预),各34例;比较两组患者ADL(日常生活能力评分量表)评分、HAMA(汉密尔顿焦虑量表)评分以及HAMD(汉密尔顿焦虑量表量表)评分。结果:护理前,综合护理组ADL评分(61.13±2.52)分同基础护理组ADL评分(61.17±2.58)分比较,未呈现出明显差异(P>0.05);护理后,综合护理组ADL评分(72.29±3.25)分高于基础护理组ADL评分(65.59±4.35)分(P0.05);护理后,综合护理组HAMA(7.25±1.15)分以及HAMD(19.11±2.02)分均低于基础护理组HAMA(10.79±1.39)分以及HAMD(24.03±2.25)分(P
简介:【摘要】目的:分析综合康复护理用于老年心病的价值。方法:2021年1月-2022年1月本科接诊老年冠心病病人80名,随机均分2组。试验组采取综合康复护理,对照组实施的是常规护理。对比LVEDD等指标。结果:从sf-36评分上看,干预后:试验组(87.47±3.61)分,和对照组(80.48±3.95)分相比更高(P<0.05)。从满意度上看,试验组97.5%,和对照组80.0%相比更高(P<0.05)。从LVEF和LVEDD上看,干预后:试验组分别是(53.16±3.48)%、(
简介:【摘要】目的 讨论并分析在脑梗塞致偏瘫病人的护理过程中,融入综合康复护理路径产生的临床效果。方法 应用随机数字表法将我院于2018年1月~2019年1月期间接诊的患者中,抽取88例脑梗塞致偏瘫的老年患者,对照组(n=44)施以常规护理,观察组(n=44)施以综合康复护理路径,记录并分析两组的肢体运动功能、生活质量评分及临床效果。结果 观察组拥有远高于护理前及对照组的肢体运功功能及生活质量评分(P<0.05);观察组95.45%(42/44)的治疗有效率远高于对照组(P<0.05),所有组间数据差异均具有统计学意义。结论 将综合康复护理路径有效融入于脑梗塞致偏瘫老年患者的护理过程,患者的肢体运动功能及生活质量均得到大幅提升,效果显著,值得临床相互借鉴并大力推广。
简介:【摘要】目的: 探究分析利用综合护理干预对预防老年糖尿病患者跌倒的效果。 方法: 选择 2018 年 6 月到 2019 年 6 月期间到我院就诊的 80 例老年糖尿病患者作为观察对象,通过电脑分组法将其分为实验组( n=40 )和对照组( n=40 )两组,对照组给予常规护理,实验组在此基础上应用综合护理干预,对比两组患者护理前后的血糖情况、整体恢复情况和跌倒的发生率。 结果: 实验组患者接受综合护理干预后,血糖值明显改善,整体治疗有效率明显更高,跌倒发生率明显更低,差异具有统计学意义( p < 0.05 )。 结论 : 临床针对老年糖尿病的护理中采取积极的综合护理手段,能够显著改善患者的病情,优化血糖值,降低跌倒的发生率,具有较高的临床推广价值。
简介:摘要:目的:探究综合气道护理干预在重症肺炎患者护理中的应用及满意度。方法:研究对象为100例重症肺炎患者,均为我院2020年1月至2020年12月收治,采用电脑随机法,将其分为观察组(综合气道护理)和对照组(常规气道护理),各50例,比较两组血气指标及满意度。结果:与对照组相比,观察组护理后PaCO2更低,PaO2、PaO2/FiO2水平则明显更高(P<0.05),有统计学意义;护理前两组上述指标差异较小(P>0.05);观察组和对照组满意度分别为96.00%(48/50)、82.00%(41/50),观察组满意度更高(P<0.05)。结论:予以重症肺炎患者综合气道护理干预效果显著,可有效改善患者血气指标,提高患者满意度,值得临床借鉴。
简介:摘要:目的:基于ICU急性呼吸窘迫综合征患者的护理干预立项,探析护理风险干预措施的临床实施对患者生理状态的改善影响。方法:研究样本收录时间段为2019年4月到2021年2月,以该时段在院的50例急性呼吸窘迫综合征患者为研究样本,其中接受常规护理干预的25例纳入对照组,接受护理风险干预的25例纳入观察组,对比分析组间调研数据差异。结果:观察组患者护理期间不良反应发生率32.00%,对照组患者护理期间不良反应发生率8.00%(P<0.05);干预后观察血气指标数据较之对照组同项数据均存在显著的数据差异(P<0.05)。讨论:急性呼吸窘迫综合征患者的病情干预中,基于医疗干预措施的实施,联合护理风险干预措施能够有效的促进患者生理状态的改善,促进患者生存质量的有效提升,应用价值显著。
简介:摘要:目的:对急救治疗具体内容分析后,探讨该措施用于ICU急性呼吸窘迫综合征患者的临床成效。方法:研究时间起于2020年2月,止于2021年5月,参考对象从以上阶段内收治患者中抽取,其病理类型为:急性呼吸窘迫综合征,而后分组,即:肺外源组、肺内源组,依据为:临床诱因,且急性呼吸窘迫综合征患者抽取病例数为62,各组收纳31例,并为其提供急救治疗,比对最终成效。结果:机械通气时间、ICU住院时间比较,肺外源组VS肺内源组,数据低,P<0.05;总死亡率比较,无显著区别,P>0.05。结论:急救治疗,需在综合掌握急性呼吸窘迫综合征患者临床诱因后进行针对性干预,以此来降低患者死亡率,提高预后。
简介:摘要:目的:探讨对重症监护室应用连续静脉-静脉血液滤过治疗的患者使用综合护理的临床价值。方法:实验对象抽取我院重症监护室收治的60例应用连续静脉-静脉血液滤过治疗的病例,抽取的首位病例的治疗时间为2019年1月,最后一位病例为2021年12月,将该60例病例采用随机数表法分为两组,对照组(n=30,常规护理组)、观察组(n=30,综合护理组)。对比护理效果。结果:在开展不同的护理方式后,对干预后的生活质量评分及护理满意度评测,观察组的生活质量评分及护理满意度呈更高显示(p<0.05)。结论:综合护理干预在重症监护室应用连续静脉-静脉血液滤过患者的护理中有较好的应用效果,可显著提高患者的生活质量及护理满意度。