简介：[摘要]目的：探究血站血液检验实验室质量控制方法。方法：从2018年1月-2021年12月，本血站血液检验标本中抽取10000份，统计标本不合格的数量，分析产生原因，探讨质控方法。结果：在10000份血液标本中，共有33份标本检验不合格，占比0.33%。分析原因，发现和血量采集少、标本有凝块、标本未妥善处理、未及时检测、献血者采血前进食高脂食品等因素相关。结论：除去献血者自身的因素外，血液标本检验不合格还和诸多因素有关，因此需要规范标本的采集、运送、检验等操作，认真核查，准确记录，以提高血液标本的检验质量。

简介：【摘要】目的：探讨疗养中心感染控制工作的重点与有效管理对策。方法：选择2019年8月-2020年10月期间我院收治的310例疗养员为研究对象，根据数字随机法将其分为两组，其中给予对照组常规管理，而观察组则给予针对性管理，比较分析两组管理效果。结果：观察组的感染发生率低于对照组（P

简介：摘要：目的：针对高血压控制，采取中医预防保健指导，对临床效果进行观察。方法：选择本所的高血压患者80例为本次研究目标，以随机数表法，将其分为两组，即对照组和观察组各40例。其中，对照组患者采取西药治疗方式，观察组患者采取中医保健预防干预治疗方式。观察两组患者血压控制情况及患者满意度。结果：观察组健康知识掌握程度，以及盐与脂肪摄入量都比对照组优，具有差异统计学意义（p

简介：【摘要】目的 研究高血压患者血压控制现状及其影响因素。方法 从我院随机挑选2020年1月-2022年5月收治的120例高血压患者，观察高血压患者血压控制现状，且利用多因素Logistic回归分析影响高血压控制效果的因素。结果 在120例高血压患者中，血压有效控制例数为77，有效控制率为64.17%。在77例血压有效控制例数中，有21例为农村高血压患者，56例为城市高血压患者，从中可以看出城市高血压患者控制情况要好于农村高血压患者（p

简介：

简介：摘要：目的：针对高血压控制，采取中医预防保健指导，对临床效果进行观察。方法：选择本所的高血压患者80例为本次研究目标，以随机数表法，将其分为两组，即对照组和观察组各40例。其中，对照组患者采取西药治疗方式，观察组患者采取中医保健预防干预治疗方式。观察两组患者血压控制情况及患者满意度。结果：观察组健康知识掌握程度，以及盐与脂肪摄入量都比对照组优，具有差异统计学意义（p

简介：【摘要】目的：探究健康教育对肠道寄生虫疾病的控制效果。方法：选取某社区2019年固有居民数作为本次实验的主要样本容量以及实验对象，对这些居民进行肠道寄生虫的健康教育，并将健康教育后居民对于肠道寄生虫病的知晓率、感染率以及就医率与2018年的数据记录进行一个对比分析。结果：通过对问卷调查的结果进行汇总，最终我们发现居民健康教育后对于该病认知度有了很大提升，其中有将近20%的人对该病的认知率已经处于及格和以上水平，甚至有的居民队医该病的了解的非常透彻；而且居民在健康教育后该病的感染率得到很好的控制，最主要的感染类型蛔虫病已经很少在居民的日常生活中出现；居民有了感染的症状会主动就医，寻求感染类型，对症下药的人数也大幅提升，健康教育前后各项数据分析结果均有P

简介：【摘要】目的：探讨分析消毒供应室细节管理在控制院内感染中的临床效果。方法：回顾性分析 2018年上半年我院因消毒灭菌不合格所导致的院内感染病历资料， 2018年下半年于消毒供应室进行细节管理，统计分析干预前后的清洗合格率、包装合格率，院内感染发生率以及各个科室的满意度，并对所得数据进行回顾性分析。 结果：实施细节管理后消毒供应室的清洗合格率、包装合格率显著上升，患者院内感染率显著下降，各个科室满意度显著上升，两组数据之间具有显著性差异并具有统计学意义(P＜ 0.05).结论：消毒供应室细节管理能够显著提升清洗合格率、包装合格率及科室的满意度，并降低患者院内感染的发生率，值得在临床上进一步推广。

简介：【摘要】 目的：观察分析临床护理路径在医院感染控制中的应用效果 。方法：选取本院（在 2018 年 4 月 -2019 年 4 月）收治的 148 例慢性阻塞性肺气肿患 者 ，按照数字随机表法 分为实验组（应用临床护理路径 方法）和对照组（应用常规护理 方法），每组均为 74 例 。采用统计学分析两组医院感染发生率、对感染相关知识知晓率、护理总满意率。 结果：实验组医院感染发生率显著低于对照组 （ P<0.05），实验组对感染相关知识知晓率、护理总满意率明显高于对照组 （ P<0.05）。结论：临床护理路径在医院感染控制中的应用效果显著。

简介：摘要：为探求加强护理质量管理对降低在院内的感染发生率的有效性，这里抽取住院的就诊患者120名，并将所有患者随机分为两组每组60人的观察者与对照组，对两组患者采取不同的护理管理，对照组患者采取常规的护理管理，观察组采取加强护理质量的管理方式，并对两组患者在院的感染发生率进行对比研究。得到实验结果，观察组患者在院感染率达到9.2%，而没有实行护理质量管理的对照组则达到了25.1%，根据此结果可以看出护理质量管理确实能够降低患者的感染率，提高患者的生活质量，值得被临床使用。

简介：摘要：民航气象观测是机场航班保障服务工作开展的关键，观测质量的好坏直接决定着民航气象服务水平。本文主要根据民航气象观测业务实际，首先论述了影响民航气象观测质量的主要因素，并提出了一些质量控制对策，以供同行参考。

简介：摘要：目的：探讨临床医学检验重要环节的质量控制措施。方法：基于临床医学检验工作的具体流程，结合以往工作中的常见问题，制定针对性的质量控制措施，以此达到提升临床医学检验水平的目的。结果：通过对检验项目、附带信息、采集标本、传送标本、仪器设备、检验试剂、管理制度和发放报告等重要环节和相关内容采取严格规范的质量控制措施，能够有效避免各项差错事件的发生，确保临床医学检验结果的稳定可靠。结论：以临床医学检验工作的具体流程和常见问题为依据，加强重要环节的质量控制力度，有助于增强临床医学检验水平，为患者后续的诊治工作奠定坚实的基础。

简介：摘要：目的：探讨临床医学检验重要环节的质量控制措施。方法：基于临床医学检验工作的具体流程，结合以往工作中的常见问题，制定针对性的质量控制措施，以此达到提升临床医学检验水平的目的。结果：通过对检验项目、附带信息、采集标本、传送标本、仪器设备、检验试剂、管理制度和发放报告等重要环节和相关内容采取严格规范的质量控制措施，能够有效避免各项差错事件的发生，确保临床医学检验结果的稳定可靠。结论：以临床医学检验工作的具体流程和常见问题为依据，加强重要环节的质量控制力度，有助于增强临床医学检验水平，为患者后续的诊治工作奠定坚实的基础。

简介：【摘要】目的：分析PDCA循环管理用于新生儿重症监护室(Newborn Intensive Care Unit，NICU)中的具体效果。方法：选择我院2019年2月-2020年12月期间的NICU新生儿，总计60例。按照随机数字表法分为常规护理的对照组（n=30）、PDCA循环管理风险控制的观察组（n=30），比较两组新生儿的护理质量评分、家属满意度评分、护理风险率、护理达标率。结果：护理质量评分、家属满意度评分以及护理达标率比较，观察组均明显高于对照组（P

简介：【摘要】医院感染作为医疗体系建设的一个重要问题，目前仍然受到众多的关注。临床微生物检测的方式能够在一定程度上对于感染病菌做到先发现先预防的作用，因此本文从微生物检测对于控制医院感染的作用出发进行探讨，同时对在现有技术下如何有效的提高临床微生物检测的途径做出了分析。

简介：摘要：目的：文章主要针对冠心病合并高血压控制上运用综合干预有何种疗效展开观察 。方法：由笔者所工作医院 2019 年 1 月到 2020 年 1 月这一时间段内所收治的冠心病合并高血压患者中随机选择 100 名作为研究对象，然后按照 护理方法不同分成观察组 和对照组， 各 50例 。对比两组患者护理效果。结果：两组患者总有效率比较，观察组 高于对照组， 差异有统计学意义 (P<0.05)； 两组患者健康教育情况和护理满意度，观察组 均高于对照组， 差异有统计学意义 (P<0.05)； 两组患者各项指标恢复正常时间比较，观察组 均短于对照组， 差异有统计学意义 (P<0.05)； 护理后， 两组患者焦虑情绪、抑郁情绪和心功能改善情况，观察组 均好于对照组， 差异有统计学意义 (P<0.05)。结论： 将综合化服务用于冠心病合并高血压 患者， 护理效果非常明显。

简介：【摘要】目的：分析糖尿病门诊护理干预对患者的血糖控制效果。方法：选取 2019年 6月 -2020年 5月期间我科室收治的 100例糖尿病患者为研究对象，根据随机数表法原则将患者分为对照组（ n=50）和观察组（ n=50）。给予对照组患者常规护理干预，给予观察组患者门诊护理干预，对比两组患者的血糖控制效果。结果：护理干预前两组患者的空腹血糖水平和餐后 2h血糖水平无显著差异（ P＞ 0.05）；护理干预后观察组患者的空腹血糖水平和餐后 2h血糖水平分别为（ 6.34±0.61） mmol/L和（ 6.75±0.97） mmol/L，均显著优于对照组患者的（ 7.45±0.65） mmol/L和（ 7.69±1.05） mmol/L，数据差异显著（ P＜ 0.05）。结论：门诊护理干预能够显著改善患者的空腹血糖水平和餐后 2h血糖水平，让患者的血糖得以良好的控制，从而帮助患者拥有更为健康的生活质量和身体质量。

简介：【摘要】目的：分析 在临床检验中提升血液细胞检验质量的控制措施 。方法： 选取在我院健康体检的 200 份血液标本，将其等分为 5 组，研究的时间为 2018 年 1 月至 2019 年 12 月 。 将其中 2 组按照不同比例的抗凝剂进行分组，另外的 3 组按照在室温下放置的不同时间进行分组，对比血液标本的结果 。结果： 经分析， A 、 B 两组的血液标本结果相比具有差异性 （ P ＜ 0.05 ） ； C 、 D 、 E 三组的血液标本结果相比不具有差异性 （ P ＞ 0.05 ）。结论： 影响血液标本的因素较多，在临床中应该加强对采血过程等的监控，以便于提高检验准确率，为临床治疗疾病提供科学依据 。

简介：

简介：