简介:摘要目的探讨地屈孕酮在先兆流产患者治疗中的应用效果及安全性。方法将2016年9月-2017年3月于我院就诊的96例妇产科先兆流产患者随机分成对照组和观察组,观察组采用地屈孕酮治疗,对照组采用黄体酮治疗,对比两组患者的流产症状缓解和消失时间长短、保胎成功率及对药物的不良反应情况。结果观察组流产症状缓解时间显著短于对照组(P<0.05),保胎成功率明显高于对照组(P<0.05),观察组对药物的不良反应明显低于对照组(P<0.05)。结论地屈孕酮在临床上治疗先兆流产的疗效较好,作用时间短、起效快,不良反应少,保胎成功率高,具有一定临床推广应用价值。
简介:摘要目的对比分析使用黄体酮和地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效差异,为临床治疗方案提供依据。方法以56例先兆流产患者随机分组,28例患者为观察组给予黄体酮治疗,28例患者为对照组给予地屈孕酮治疗,分别统计两组血清孕酮水平、治疗时长、不良反应发生率、保胎成功率、新生儿畸形发生率、新生儿体重,进行数据处理分析。结果通过黄体酮和地屈孕酮治疗先兆流产过程统计分析,血清孕酮水平差异无统计学意义(P>0.05);治疗时间观察组(13.62±3.83)d,对照组(12.57±3.35)d,差异无统计学意义(P>0.05);不良反应发生率观察组7.6%,对照组3.9%,差异无统计学意义(P>0.05)。保胎成功率观察组90.2%,对照组88.6%,差异无统计学意义(P>0.05);新生儿畸形发生率观察组0.0%,对照组0.0%,差异无统计学意义(P>0.05);新生儿体重观察组(3192.67±89.36)g,对照组(3268.85±90.21)g,差异无统计学意义(P>0.05)。结论黄体酮和地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效无明显差异。
简介:摘要目的介绍“打喉头式”光棒引导气管插管法的具体操作方法,并将其与传统直插式光棒引导气管插管法进行比较,对其各自优劣进行评估,为光棒引导气管插管的操作方法提供新的思路。方法选取符合条件的成年患者60例,随机分为2组(n=30)“直插式”光棒气管插管组(D组)、“打喉头式”光棒气管插管组(W组)。常规全麻诱导后别采用“直插式”光棒气管插管法和“打喉头式”光棒气管插管法,记录插管成功率、插管时间、口唇损伤、牙齿脱落、术后声嘶、咽痛等指标。结果所有患者均气管插管成功。W组首次插管成功率要高于D组,W组的插管时间也较D组明显减少,术后咽痛等并发症W组亦少于D组。结论采用“打喉头式”光棒气管插管法将明显减少插管所需时间、提高一次插管成功率及减少插管并发症的发生。