学科分类
/ 20
382 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的探讨呼吸机相关性肺炎的影响因素与临床应对措施。方法:选择我院近3年收治的100例使用呼吸机治疗的患者作为研究对象,根据患者是否出现呼吸机相关性肺炎症状将其分为对照组和实验组,其中对照组患者有56例未出现呼吸机相关性肺炎,实验组患者有44例出现呼吸机相关性肺炎,对两组患者的基本资料以及治疗情况进行比较和分析,探讨相关性肺炎发病因素。结果:实验组患者总体年龄、使用呼吸机时间都要高于对照组,并且使用抗生素、抗酸剂、糖皮质激素的药物数量都要多于对照组,其中实验组患者糖皮质激素和抗生素的使用率为38%和66%;对照组患者抗糖皮质激素和抗生素的使用率为16%和20%;患者住院时间长度、撤机困难程度也高于对照组,差异较为明显(P<0.05),具有统计学意义。结论:住院患者使用呼吸机出现相关性肺炎的概率较大,导致其发病因素较为复杂,患者的预后和治愈都会受到不良影响,所以,医护人员需要针对使用呼吸机患者做好病房管理工作,并且针对不同的发病原因实施相应的防御措施,从根本上降低患者出现呼吸机相关性肺炎的概率,提升治疗的有效性和针对性。

  • 标签: 呼吸机 相关肺炎 临床分析
  • 简介:【摘要】目的:分析个性化护理用于无创呼吸机治疗重症呼吸衰竭患者中的价值。方法:取72例行无创呼吸机治疗的重症呼吸衰竭患者作为研究对象,分为两组,对照组采用常规护理,观察组采用个性化护理,比较两组护理前后呼吸状况。结果:护理后,观察组血氧分压(PaO2)水平高于护理前与对照组(P<0.05),动脉血二氧化碳分压(PaCO2)水平低于护理前与对照组(P<0.05)。结论:给予行无创呼吸机治疗的重症呼吸衰竭患者个性化护理,能有效改善其呼吸状况。

  • 标签: 个性化护理 无创呼吸机 重症呼吸衰竭
  • 简介:摘要:目的: 本次实验将采用 预见性护理措施针对 无创呼吸机治疗 COPD 合并呼吸衰竭 开展临床支持,分析应用成果。 方法: 本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 10 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查其属确诊为 COPD 合并呼吸衰竭 ,并需要开展 无创呼吸机 治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用 计算机随机数字表 法,对 80 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为预见性护理措施,分析血气指标变化。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者在 SpO2 、 PaCO2 以及 PaO2 的评分上分别为( 49.35±5.63 ) mmHg 、( 98.22±1.36 ) mmHg 、( 85.36±10.74 ) mmHg ; ,对照组 对应为( 68.33±7.52 ) mmHg 、( 83.63±1.57 ) mmHg 、( 73.56±9.58 ) mmHg , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在不良事件调查上,观察组患者的发生率为 10.0% ,明显低于对照组的 22.5% ,因此,我们认为观察组护理更优安全性保障。 结论: 采用 预见性护理干预能够更好地改善患者的血气指标,控制疾病发展,并有助于预防并发症,对隐患问题进行排解,具有临床价值。

  • 标签: 预见性护理 无创呼吸机 COPD 呼吸衰竭
  • 简介:【摘要】目的:研究分析小剂量甲强龙联合呼吸兴奋剂治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的效果与价值。方法:选取2020年1月-2020年6月内本院收治的慢阻肺合并呼吸衰竭患者64例,按照双盲法办法完成分组,其中32例作为对照组接受小剂量甲强龙+维c治疗,32例作为实验组接受小剂量甲强龙+呼吸兴奋剂治疗,对比患者肺功能、炎性因子水平、不良反应发生率。结果:不同药物治疗方案实施后,实验组肺功能改善对比更明显、炎症因子水平控制更好,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对慢阻肺合并呼吸衰竭患者实施小剂量甲强龙+呼吸兴奋剂联合治疗方式能够显著改善患者的肺功能,降低炎性因子水平,同时药物治疗方案安全性较好,不会导致严重不良反应,有推广使用的价值。

  • 标签: 慢阻肺 合并呼吸衰竭 小剂量甲强龙 呼吸兴奋剂 肺功能 炎性因子 不良反应
  • 简介:摘要 目的 分析对接受无创呼吸机治疗的慢性阻塞性肺疾病伴II型呼吸衰竭的护理价值。方法 选取在我院接受无创呼吸机治疗的慢性阻塞性肺疾病伴II型呼吸衰竭患者作为此次的观察对象,共计44例,均于2022.04-2023.04参与研究,并依据随机法行分组处理,一组设为对照组,一组设为观察组,分别开展常规护理、整体护理,对比不同的护理价值。结果 血气分析指标,两组对比差异显著(p<0.05),其中观察组的指标均较优;护理满意度,两组对比差异显著(p<0.05),其中观察组的满意的更高。结论 对接受无创呼吸机治疗的慢性阻塞性肺疾病伴II型呼吸衰竭患者开展整体护理的价值显著,可推广。

  • 标签: 无创呼吸机 慢性阻塞性肺疾病 II型呼吸衰竭
  • 简介:【摘要】目的: 观察 无创呼吸机治疗重症肺炎呼吸衰竭患者应用人性化护理的效果。 方法: 选择本院在 2018 年 2 月 ~2019 年 1 月收治的 重症肺炎呼吸衰竭患者 80 例,将 80 例患者采用随机数字表法分成观察组 40 例与参照组 40 例,参照组接受常规护理干预,观察组接受人性化护理干预,比对两组患者肺功能指标改善情况、住院时间、机械通气时间、用氧时间。 结果: 观察组组患者肺功能指标改善情况、住院时间、机械通气时间、用氧时间与参照组临床指标数据比对有意义( P < 0.05 )。 结论: 无创呼吸机治疗重症肺炎呼吸衰竭患者应用人性化护理干预,可以有效改善患者临床病症,缩短患者病症消失时间,改善预后,促进康复。

  • 标签: 无创呼吸机 治疗 重症 肺炎 呼吸衰竭 人性化护理
  • 简介:【摘要】目的 研究无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病( COPD)合并重症呼吸衰竭的护理体会。 方法 将我院 2017年 10月 -2018年 10月期间治疗的 COPD合并重症呼吸衰竭患者 88例进行研究,由于护理方式不同分为两组均 44例,其中对照组采取常规护理措施,研究组实施综合护理措施,观察两组患者血气与肺功能。 结果 治疗前两组患者肺功能无差异, P> 0.05,治疗后研究组肺功能、血气指标均优于对照组,差异显著, P< 0.05。 结论 对于 COPD合并重症呼吸衰竭患者可实施无创呼吸机治疗,患者肺功能明显好转,血气指标改善,值得应用。

  • 标签: 无创呼吸机 慢性阻塞性肺疾病 重症呼吸衰竭
  • 简介:摘要:目的:本次实验将采用针对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用无创呼吸机治疗,改善临床症状。方法:实验选取了2019年1月~2019年

  • 标签:
  • 简介:【摘 要】目的:探析慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并重症呼吸衰竭进行无创呼吸机治疗的护理要点及效果。方法:抽取我院2018年7月-2020年7月收治的开展无创呼吸机治疗的(COPD)合并重症呼吸衰竭患者56例作为实验样本,依照双色球法分为A组、B组,均为28例。A组给予综合护理,B组给予常规护理,评比2组血气指标、肺功能的变化情况。结果:A、B组进行PaCO2、PaO2、FEV1、FEV1/FVC的比较,其中A组高于B组,P<0.05,即有统计学意义。结论:无创呼吸机治疗COPD合并重症呼吸衰竭过程中应用综合护理,有利于改善血气指标和肺功能,具有在临床中全面普及的价值。

  • 标签: 慢性阻塞性肺疾病 重症呼吸衰竭 无创呼吸机 护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的: 分析 重症呼吸内科患者应用护理干预的临床效果及意义。 方法: 选择本院在 2018 年 1 月 ~2019 年 3 月 重症呼吸内科收治的患 92 例,将 92 例患者采用随机数字表法分成 46 例观察组与 46 例参照组,参照组接受常规护理干预,观察组实施舒适护理干预,比对两组患者生活质量评分及护理满意度。 结果: 观察组患者生活质量评分及护理满意度与参照组临床指标数据比对有意义( P < 0.05 )。 结论: 重症呼吸内科患者应用实施护理干预,可改善患者生活质量,提高护理水平,改善护患关系,促进患者康复,可推广。

  • 标签: 重症 呼吸内科 应用 护理干预
  • 简介:摘要:随着现代医疗技术的不断发展,急救转运呼吸机作为一种关键的急救设备,在医疗急救领域中发挥着重要的作用。它被广泛应用于急救车辆 、航空医疗和转运等环境中,为患者提供了呼吸支持和生命维持的关键功能。然而,随着对急救转运呼吸机性能和安全性的不断追求,该领域的研究也在持续进行中。

  • 标签: 急救转运 呼吸机 分类 通气模式 技术指标
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:睡眠呼吸障碍是一种严重影响儿童生长发育的常见疾病。张口呼吸是其主要临床表现之一。而儿童腺样体肥大和(或)扁桃体肥大则是其主要原因。及早发现并治疗对儿童健康成长有着重要意义。

  • 标签: 张口呼吸,睡眠呼吸障碍,打鼾,腺样体肥大
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析重症呼吸衰竭患者的危险因素和相关护理对策。方法:择取我院在2017年2月—2019年1月间,接收的重症呼吸衰竭患者148例。采用中心化分组模式均分入研究组和对照组中,一组74例。对照组实施基础干预对策,研究组实施对应性护理干预,记录两组治疗效果、呼吸功能复常时间和住院治疗时间。结果:研究组临床治疗有效率91.98%高于对照组67.56%(P

  • 标签: 重症呼吸衰竭 危险因素 护理对策