简介:【摘要】目的:探讨在负压封闭引流(VSD)治疗感染创面患者中采用综合护理后的临床效果。方法:我院选取30例负压封闭引流(VSD)治疗感染创面患者,病例选取时间为2018年1月-2020年8月。我院采用随机数字表法将患者分成两组,实验组15例、对照组15例。实验组患者采用综合护理方式,对照组采用常规护理方式,对比观察实验组和对照组的临床护理效果。结果:实验组患者不良反应发生率为(1/15)6.67%低于对照组(6/15)40%,经对比两组之间有明显的差异,存在临床统计学意义(P
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨电击伤急诊患者的皮肤损伤处理与创面护理措施,以提供更有效的治疗方法。方法:本研究共纳入100例电击伤急诊患者,研究周期为2022年3月至2023年3月。所有患者被随机分为对照组和观察组。对照组接受传统创面处理方法,而观察组接受了新的皮肤损伤处理(选取带有透气性、渗透性和绷紧性的覆盖材料)与创面护理措施。记录一般资料,包括患者的性别、年龄、电击伤程度等。观察指标:观察指标包括创面愈合时间、创面感染率、疼痛程度等。统计学方法:采用SPSS统计软件进行数据分析,使用t检验和卡方检验进行组间比较。结果:观察组中,创面愈合时间明显缩短,创面感染率较低,疼痛程度较轻,与对照组相比,差异具有统计学意义(P < 0.05)。结论:本研究结果表明,采用新的皮肤损伤处理与创面护理措施对电击伤急诊患者的治疗效果更佳,创面愈合时间更短,创面感染率更低,疼痛程度更轻。因此,建议在电击伤急诊患者的治疗中广泛采用新的处理方法,以提高患者的治疗体验和康复速度。
简介:摘要:目的:观察分析慢性及难愈性的烧伤创面临床当中负压封闭的引流技术临床应用情况。方法:针对2020年3月-2021年4月来本院接受临床治疗80例慢性及难愈性的烧伤创面病患,将其纳入此次研究范围。以随机数表为方法,将80例病患随机均分成两个小组,分别是研究组和常规组,这两组分别实行的是常规治疗、负压封闭的引流技术临床治疗,对两组情况实施对比分析。结果:与常规组相比,研究组病患创面部位2周的愈合率更高,且完全愈合所需时间较短,且包含着严重程度、松弛度、均一性各项瘢痕评分相对较低,不良反应的发生率也明显较低,组间数据比较分析有突出差异,P
简介:【摘要】目的:分析四肢复杂创面修复中游离股前外侧皮瓣治疗的临床疗效。方法:选取本院 2014 年 1月至 2019年 12 月收治 30例四肢皮肤软组织缺损患者,均采取游离股前外侧皮瓣修复治疗。分析患者临床疗效情况。结果:手术成功率 100.0%。术后 2例患者皮瓣边缘出现部分坏死,经换药后 3d、 5d治愈; 2例患者术后第 2d发生动脉危象,及时进行手术探查患者吻合血管以及重建该处血管血液循环后皮瓣成活。 30例患者经术后随访 6个月调查显示,患者皮瓣色泽恢复正常且外观良好,均未发生破溃现象。结论:采用游离股前外侧皮瓣修复四肢复杂创面的手术成功率高且疗效明确,该方法具有临床推广与应用价值。
简介:摘要:目的探讨绷带螺旋旋转包扎法在下肢烧伤创面护理中的临床应用价值。方法从本院 2018年 5月至 2019年 5月收治的下肢烧伤患者中随机挑选 64例为本次课题研究的参考样本。根据就诊的先后顺序,将所选 64例患者划分为两个组别,即研究组( n=32例)和对照组( n=32例)。给予对照组下肢烧伤患者常规方法包扎护理,给予研究组下肢烧伤患者绷带螺旋旋转包扎法护理。分别对比两组患者的住院时间、愈合疼痛度、舒适度,以及护理满意度。结果研究组患者的住院时间为( 19.72±4.84) d,愈合疼痛度为( 4.83±1.62)分,舒适度为( 96.28±2.82)分,各项指标均显著优于对照组, P< 0.05;研究组出现满意患者 29例,满意度为 90.63%( 29/32),对照组出现满意患者 21例,满意度为 65.63%( 21/32),研究组护理满意度显著高于对照组, P< 0.05。结论在下肢烧伤创面护理中应用绷带螺旋旋转包扎法,可有效缩短创面愈合的时间,减轻患者痛苦,提升临床护理满意度,值得在临床上大力推广和应用。
简介:摘要:目的:对负压封闭引流技术在治疗骨创伤创面软组织损伤中的临床应用价值进行研究和讨论。 方法: 选取 2019 年 1 月 -2019 年 12 月期间到我院 进行治疗的 35 例骨创伤创面软组织损伤患者作为研究分析对象,将这些患者在没有任何干预的条件下分为 2 组,研究组 17 例,对照组 18 例。对所有患者都实施手术治疗,在手术治疗后对照组的患者采取常规的处理手段,对研究组的患者实施负压封闭引流技术的处理手段,对两组患者的治疗效果、不良反应发生情况进行观察与对比。 结果:研究组患者的临床治疗有效率为 93.67% 明显高于对照组的 76.88% 、不良反应发生率为 4.33% 远远低于对照组的 14.55% ,两组患者的数据对比差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:将负压封闭引流技术运用在骨创伤创面软组织损伤患者的治疗过程中 ,能够有效的促进提升治疗效果及患者满意度,有较高的安全性,值得运用及推广于临床治疗过程中 。
简介:【摘 要】目 的 浅析在 3级创面糖尿病足患者的持续 封闭式负压引流( VSD )治疗后予其针对性护理的临床价值。 方 法 于 2018 年 5 月至 2019 年 5 月,纳本院收治的 50 例糖尿病足 3级创面患者作研究样本,经系统 VSD 治疗后,以随机数字表法将所有患者分为针对组与一般组各 25 例。其中一般组执行常规临床护理,针对组执行 VSD 糖尿病足针对性护理。比较两组疗效率及护理满意率。 结 果 针对组疗效率及满意率显著高于一般组, P < 0.05 。 结 论 糖尿病足 VSD 围 治疗期开展针对性护理,可促患者疗效进一步提升,临床满意度高,值得推广。
简介:【摘 要】目 的 浅析在 3级创面糖尿病足患者的持续 封闭式负压引流( VSD )治疗后予其针对性护理的临床价值。 方 法 于 2018 年 5 月至 2019 年 5 月,纳本院收治的 50 例糖尿病足 3级创面患者作研究样本,经系统 VSD 治疗后,以随机数字表法将所有患者分为针对组与一般组各 25 例。其中一般组执行常规临床护理,针对组执行 VSD 糖尿病足针对性护理。比较两组疗效率及护理满意率。 结 果 针对组疗效率及满意率显著高于一般组, P < 0.05 。 结 论 糖尿病足 VSD 围 治疗期开展针对性护理,可促患者疗效进一步提升,临床满意度高,值得推广。
简介:【摘要】目的 研究不同无菌包装材料的具体应用效果。 方法 采用2020年1月-2022年1月我院使用的四种无菌包装材料,分别为全棉布、无纺布、纸塑包装、新型纺织品,通过对医疗器械实行高压蒸汽灭菌后,采用四种无菌包装材料进行包装并存放,进行细菌培养的方式来观察四种包装材料灭菌后的保存时间,并对四种包装材料的细菌检出时间进行对比,分析临床无菌保存时间。 结果 不同无菌包装材料细菌检出时间比较全棉布新型纺织品(P<0.05)。结论 在临床应用中不同无菌包装材料其保存时间具有一定差异,其中全棉布细菌检出时间明显低于其余三种包装材料,其保存时间最短,保存时间低于无纺布,无纺布低于纸塑包装,又低于新型纺织品,明确表示新型纺织品在临床医疗器械包装的无菌保存时间中更具优势,其细菌检出时间较差,检出率较低。