简介：摘要：目的：评价个性化饮食护理在慢性胃溃疡患者中的应用效果。方法：选取2022年7月-2024年6月我院收治的50例慢性胃溃疡患者，等量随机分为2组。对照组采用常规护理模式，观察组采用个性化饮食护理。比较2组的护理满意度、症状改善时间、症状积分对比以及SF-36评价情况。结果：单因素分析显示，年龄、性别、饮酒、吸烟、BMI、糖尿病和高血压等因素在两组间无显著差异（P>0.05）。而减少压力和定时定量饮食是影响两组结果的显著因素（P<0.05），其中定时定量对结果影响最大（P<0.001）；观察组护理满意度明显高于对照组（P<0.05）；观察组症状改善时间明显优于对照组（P<0.05）；观察组症状积分明显优于对照组（P<0.05）；观察组SF-36评价情况明显优于对照组（P<0.05）；多因素Logistic回归分析结果，年龄≥50岁、男性、饮酒、吸烟、BMI正常、糖尿病、高血压、均衡饮食、避免刺激性食物、减少压力以及定时定量等因素，均与疾病发生存在显著关联。年龄增长、男性性别、饮酒和吸烟等不良生活习惯以及患有糖尿病和高血压等疾病，均会增加疾病发生的风险。而保持正常BMI、均衡饮食、避免刺激性食物、减少压力以及定时定量等健康生活方式，则有助于降低疾病发生的风险。结论：个性化饮食护理在慢性胃溃疡患者的护理中具有显著效果，能有效提高患者的治疗依从性、生活质量，以及护理满意度，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的临床表现。方法：实验对象选择的是我院2022年7月至2024年7月重症肺炎高热惊厥小儿102例，随机划分51例是观察组，51例是对照组，对照组采用常规护理，观察组则运用个性化护理。观察炎症指标、治疗依从性、惊厥复发数据。结果：观察炎症指标、治疗依从性、惊厥复发数据结果，观察组比对照组更优，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：个性化护理运用于重症肺炎高热惊厥小儿护理中具有重要的临床价值。

简介：摘要：目的：探究个性化护理的应用，对于老年帕金森患者的作用价值，重点分析对便秘产生的积极影响。方法：从我院2021年6月至2022年6月之间接收的患者中，选出50例帕金森患者作为调研对象展开探究。然后分成两组（对照组与研究组），两组分用不同的护理模式，并就护理表现展开组间评比。结果：从排便次数、护理效果等角度分析，研究组的表现均要由于对照组（P＜0.05）。结论：在现阶段，通过个性化护理的方法可在一定程度上提高帕金森的医护实效性。

简介：【摘要】目的 探究肝癌切除术患者接受个性化护理，对患者术后生存质量影响。方法 本文研究对象源自我科室2019年5月至2020年5月接收的80例肝癌切除术患者，行常规护理40例患者中为对照组，行个性化护理40例患者为观察组。结果 从躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能方面评估患者生活质量，观察组患者，均高于对照组评分，P

简介：【摘要】目的：分析在重症肺炎高热惊厥小儿护理中应用个性化护理的效果。方法：选择80例重症肺炎高热惊厥小儿（患儿），观察组40例采用个性化护理，对照组40例采用常规护理。结果：对比对照组，观察组明显改善了患儿家长护理满意度、症状改善情况、遵医嘱行为、治疗依从性，P＜0.05。结论：在重症肺炎高热惊厥小儿护理中应用个性化护理，效果显著。

简介：摘要：目的：分析个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的临床应用效果。方法：于我院重症肺炎高热惊厥患儿中随机选择84例，以数字分配法划分为对照组与观察组，对照组实施常规护理，观察组实施个性化护理，对比2组患儿治疗效果与护理满意度。结果：观察组治疗效果显著优于对照组（P＜0.05），观察组护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在重症肺炎高热惊厥小儿护理中，个性化护理的应用，可提高患儿治疗效果，使患儿尽快消除惊厥抽搐症状、恢复正常体温与意识，提高患儿及家属的满意度。

简介：【摘 要】目的：评价老年肿瘤放射治疗护理中个性化护理模式的应用效果。 方法：收集在我院进行放射治疗的老年肿瘤患者 73 例作为观察样本，选取时间为 2017 年 5 月 -2019 年 6 月，按照随机数字表法分成对照组和研究组两组形式，各命名为对照组、实验组，患者例数分别为 36 例、 37 例，比较两组生活质量所显示出的差异。 结果：研究组病人躯体功能、社会功能、心理功能、生理功能的评分情况与对照组病人行比较，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：老年肿瘤患者放射治疗过程中实施个性化护理模式，对提高整体护理效果，改善患者生活质量意义显著，具有广泛普及的价值。

简介：【摘要】 目的 分析小儿肠炎实施个性化护理干预应用效果及护理满意度。方法 选取56例小儿肠炎临床资料，于2019年5月-2020年5月收治，按护理方式不同分为对照组（n=28）和研究组（n=28），对照组：常规护理干预，研究组：个性化护理干预，比较两组临床疗效改善情况（腹泻消失时间、退热时间、止吐时间）及两组护理满意度。结果 研究组腹泻消失、退热及止吐时间均短于对照组，P＜0.05；两组护理总满意度对比，研究组高于对照组，P＜0.05。结论 小儿肠炎实施个性化护理干预改善护理疗效及提高患儿家属满意度。

简介：【摘要】目的：研究个性化健康教育在中青年高脂血症患者自我健康管理效果。方法：抽取100例中青年高脂血症患者，Ⅰ组常规健康教育，Ⅱ组个性化健康教育，均50例患者。结果：Ⅰ组患者血脂水平优于Ⅱ组，健康评定评分低于Ⅱ组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：中青年高脂血症患者进行自我健康管理时，个性化健康教育效果显著，可以提升管理意识，改善健康状况，值得推广。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用个性化护理 干预针对 耳鼻喉科 门诊 患者的护理效果进行探究。

简介：【摘 要】目的：研究重症肺炎高热惊厥小儿护理应用个性化护理的临床价值。方法：选取2018年4月-2020年4月我院收治的75例重症肺炎高热惊厥小儿患者作为实验样本，依照双盲法分为对照组和研究组，病例分别为37例、38例，各行常规护理、个性化护理，对两组惊厥发作情况进行比较。结果：对照组与研究组护理后的惊厥发作持续时间比护理前短，惊厥发作频率比护理前低，两组间的比较，研究组优于对照组，差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：个性化护理应用于重症肺炎高热惊厥小儿护理中有利于控制惊厥发作，促进病情康复，值得广泛应用于临床。

简介：摘要 目的：为慢性荨麻疹患者提供个性化护理并分析护理效果；方法：选取2018 年1 月至2019 年1 月在本院接受治疗的慢性荨麻疹患者84 例，将实施常规护理的设定为对照组（42 例），将实施个性化护理的设定为观察组（42 例），对比两组患者在治疗效果、生活质量、自我管理能力、皮肤瘙痒程度以及风团数目等方面的差异；结果：观察组各项指标均显著优于对照组（P<0.05 ）；结论：为慢性荨麻疹患者提供个性化护理，能够显著改善患者疾病症状，提高患者生活质量。

简介：摘要：目的：研究分析 重症肺炎高热惊厥小儿护理中个性化护理的应用效果。方法：选取 2017 年 9 月 -2018 年 9 月期我院收治的 100 例重症肺炎高热惊厥小儿作为研究对象，随机分 2 组，每组 50 例，对照组患儿运用常规护理，对研究组的患儿实施个性化护理，对两组护理效果进行对比。 结果：研究组患儿的平均住院时长（ 7.62 ±0.36 ）天、退热时长（ 4.21 ±.072 ）天远远低于对照组对应的（ 11.24 ±0.69 ）天和（ 8.31 ±0.11 ）天。 与此同时，研究组患儿惊厥的发生率为 3.3% ，明显低于对照组患儿的 24.99% ，组间对比差异显著。除此之外， 研究组的治疗总有效率、家属临床护理满意度远远高于对照组，数据对比差异具有统计学意义 （P＜ 0.05）。 结论：将个性化护理手段运用于重症肺炎高热惊厥小儿的临床治疗中，对降低患儿的平均住院时长、退热时长和惊厥复发率有明显的效果，能有效提升对患儿的总体治疗效果和家属的护理满意度 ， 值得运用并推广 。

简介：摘要：目的：探讨个性化优质护理服务在呼吸衰竭护理中的应用效果。方法：选取2022年7月至2023年7月期间收治于我院的呼吸衰竭患者120例作为研究对象，随机将其分为两组，每组60例，其中一组采用常规护理服务作为对照组，另一组在常规护理服务的基础上增加个性化优质护理服务作为观察组，比较两组患者的肺功能及护理满意度。结果：观察组患者在肺功能指标明显优于对照组（P<0.05），护理满意度也均显著优于对照组（P＜0.05）。结论：个性化优质护理服务在呼吸衰竭护理中的应用可有效改善患者肺功能，提高护理满意度，具有较好的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：评估个性化护理在治疗重症肺炎并发高热惊厥儿童过程中的临床实践效益。方法：本次研究聚焦于76名重症肺炎合并高热惊厥的患儿，采用随机分组方法，将76名患儿均匀分配至对照组与观察组，每组病例数量均为38例。将常规护理干预设定为对照组，而将个性化护理干预作为观察组的主要护理措施，对比分析两组患儿在护理过程中的满意度、临床表现。结果：观察组患儿临床表现更好，发热时间和住院时间更短，患儿家长满意率（97.38%）高于对照组（89.47%），P<0.05。结论：为重症肺炎合并高热惊厥的患儿实施个性化护理可以加速患儿退热，显著提升护理满意度，缩短住院时间，这一实践方法应被广泛采纳与应用在临床护理中。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 个性化综合饮食护理干预行为对糖尿病患者加强病情指导，促使其维持血糖值的稳定，控制病情发展。 方法： 本次实验选取了 2018 年 6 月 -2018 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的 2 型糖尿病患者。在自愿参与实验调查的患者中，采用 计算机随机数字表 法，对 160 例患者进行分组后病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为个性化综合饮食护理干预，分析血糖指标和糖化血红蛋白。 结果： 从护理质量上看，观察组 糖化血红蛋白数值 （ 6.12±0.88 ） % ，对照组为（ 7.18±1.14 ） % ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在血糖指标分析中，观察组的空腹血糖以及餐后 2 小时血糖值分别为（ 7.09±0.42 ） mmol/L 和（ 10.03±0.31 ） mmol/L ，对照组则为（ 8.52±0.33 ） mmol/L 和（ 12.02±0.39 ） mmol/L ，故而我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 个性化综合饮食护理干预能够更好地为 2 型糖尿病患者提供护理支持，有利于患者关键指标的控制，稳定病情，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：于神经外科的危重患者的人工气道管理中个性化护理干预的应用效果进行分析。 方法：选 2018 年 4 月 至 2020 年 2 月来我院神经外科就诊的 66 例危重患者开展研究，双盲法分为乙组同甲组，各 33 例。所有患者均建立人工气道来辅助呼吸，乙组以常规护理为主，甲组是在乙组的基础上开展个性化护理，对比两组的临床结局以及不良反应。 结果：不同护理干预实施后，甲组不良反应总发生率小于乙组 （ P ＜ 0.05 ）； 甲组治疗总有效率大于乙组 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论：于神经外科的危重患者的人工气道管理中，实施个性化护理干预可减少不良反应的发生，并改善患者的临床结局。

简介：【摘要】目的：研究个性化护理在风湿免疫科患者护理过程的作用价值。方法： 2017年 1月至 2019年 1月风湿免疫科接收的患者中，抽取 80名进行研究，随机将其分为实验 1组和实验 2组，每组 40名患者。让两组患者分别接受一般护理和个性化护理模式的干预，对患者满意度以及护理前后的心理状态进行比较和分析。结果：与实验 1组相比，实验 2组的满意度较高，护理后心理状态较好（ P＜ 0.05）。结论：应用个性化护理模式对风湿免疫科患者进行护理，可有效改善患者的不良情绪，提升其满意度，价值大，值得应用。

简介：【摘要】目的 探索老年脑梗塞患者应用个性化心理护理的效果和满意度影响。方法 共抽取70例老年脑梗塞患者作为研究对象，患者于2019年2月-2020年2月入我院接受救治，将其随机分两组，各35例，观察组与对照组分别采取个性化心理护理和常规护理，对比两组患者焦虑、抑郁以及神经功能评分和护理满意度。结果 护理前，两组患者的焦虑、抑郁以及神经功能评分无较大差异，护理后，观察组患者焦虑、抑郁、神经功能评分低于对照组，观察组护理满意度高于对照组，数据比较，差异显著（P＜0.05）。结论 老年脑梗塞患者在治疗期间，要做好个性化心理护理，改善心理状态，降低疾病的负面影响，提升护理满意度，要重视。

简介：摘要：目的：探析健康管理中心实施科学化、个性化健康教育的临床应用效果。方法 :本次研究对象选取于我院 2018年 11月 -2019年 12月在健康管理中心接受健康体检人员，共计 100例，采用随机分组的丰富将其中 50例分到对照组，另外 50例分到观察组。对照组实施常规健康教育，观察组则在此基础上实施科学化和个性化的健康教育。比较两组健康体检人员健康知识的评分及护理满意度。结果：实施科学化、个性化健康教育的观察组，其无论是健康知识评分还是护理满意度，均优于对照组，差异显著有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 :在健康管理中心实施科学化、个性化的健康教育方式，能够有效的提高患者及健康体检人员的知识了解程度，对护理满意度的提升有着积极作用。