简介：摘要目的分析品质管理圈在妇产科优质护理服务中的应用效果。方法选择我院妇产科2018年3月～2019年3月共100例产妇作为研究对象，随机分成观察组和对照组，各组为50例，对照组采用常规护理措施，观察组在对照组护理的基础上，进行品质管理圈护理干预，比较两组患者护理效果。结果（1）观察组护理满意度明显高于对照组，P<0.05。（2）与护理前对比，观察组护理后HAMA、HAMD评分明显减少，P<0.05；与对照组对比，观察组护理后HAMA、HAMD评分明显更低，P<0.05。结论品质管理圈在妇产科护理中具有满意的应用效果，可以有效地解除产妇的负面情绪，提高产妇的护理满意度，有利于提高产妇的护理质量，值得广泛应用及推广。

简介：摘要：目的：探究支架辅助下弹簧圈血管内治疗颅内宽颈动脉瘤的护理方法。方法：选择2020年3月至2022年3月我院接诊的颅内宽颈动脉瘤的患者84例作为研究对象，将其随机分为对照组42例和观察组42例。对照组患者实施常规护理干预，观察组患者实施优质护理干预，比较两组患者术后并发症的发生情况和术后疾病的复发情况。结果：观察组患者术后并发症的发生率和术后疾病的复发率均低于对照组，比较组间的差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于支架辅助下弹簧圈血管内治疗颅内宽颈动脉瘤的患者，实施优质护理，可有效的降低患者术后并发症的发生率，减少患者术后疾病的复发概率，在临床值得借鉴。

简介：【摘 要】目的：分析高警示药品管理及风险控制方式。方法：抽选2019年5月-2021年5月应用高警示药品的130例患者，以时间顺序划入试验组与常规组（n=65）。常规组实施常规管理模式，试验组应用安全管理模式，比较两组药物使用错误次数、患者的满意度及不良用药问题发生率。结果：试验组的药物使用错误次数、患者满意度评分均优于常规组，差距对比有统计学意义（p＜0.05）。试验组药物所致的不良反应发生率是1.54%，常规组不良反应发生率是10.77%，试验组不良反应发生率相对较低（p＜0.05）。结论：安全管理模式可强化高警示药品管理及风险控制的效果，降低药物所致不良反应发生率，提升患者满意度，适合推广使用。

简介：摘要：企业药品管理是保障公众健康的重要环节，其制度与政策对于药品安全与有效性具有深远影响。本研究旨在探讨企业药品管理制度与政策的现状与发展趋势，以及其对公众健康的影响。本文概述了当前药品管理制度的基本框架，包括监管机构、注册流程和药品审评等方面的要点。接着，分析了政府政策对企业药品管理的影响，特别关注了药品价格控制、创新激励和市场准入等政策措施。随后，本研究阐述了制度与政策的互动关系，强调了政府与企业在药品管理中的协作与冲突。

简介：摘要：目的文章主要针对细节管理在药房药品管理中的应用效果进行分析研究。方法自2020年7月医院药房实施细节管理，将实施前2020年1－6月发生的药品发放事件1142件作为对照组，将实施后2020年7－12月发生的药品发放事件1132件为观察组。对照组给予常规管理，观察组给予细节管理。比较2组药房管理效果，包括审核正确率、调配正确率、复核查出差错率及退药率。结果观察组审核正确率、调配正确率高于对照组，复核查出差错率、退药率低于对照组(P均＜0．01)。结论细节管理在药房管理中的应用效果好，可显著提高药房的服务质量，减少配药差错，降低退药率。

简介：摘要：2017年卫计委、国家中医药管理局发布了《关于加强医疗机构重点监控药品管理的通知》，要求医疗机构建立健全重点监控药品管理制度，制定重点监控药品目录及加强重点监控药品购用情况的动态监测。本文除介绍重点监控药品管理措施外，还通过监测重点监控药品的使用金额、占全院药品使用金额的比例及重点监控药品占全院药品销售金额排名前10位的比例等数据来评价管理结果，以期为完善重点监控药品管控制度提供参考。

简介：摘 要：药品不同于其他一般商品，它关乎人们的生命健康，对质量有着极高的要求。药品有效期是指药品在一定的贮存条件下，能够保持其质量的期限。药品过期会严重影响其质量，最终影响临床治疗效果，甚至给患者带来毒副作用。因此加强对药品有效期的认识及管理显得尤为重要。本文从分析药品有效期管理的内涵入手，提出了加强药品有效期管理的对策。

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的：分析早期活动护理在胃癌根治术患者中的应用效果及对其胃肠功能的影响。方法：选取2018年2月-2022年2月66例医院收治行胃癌根治术治疗的胃癌患者，随机分组。对照组采取常规护理，观察组则加入早期活动护理。比较两组患者术后胃肠功能相关指标、住院时间及护理满意度的差异。结果：观察组术后排气时间、排便时间、进食时间、肠鸣音恢复时间以及住院时间均短于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：早期活动护理有着较好的应用效果，可缩短患者胃肠功能恢复时间，促使患者尽早出院，有助于提高患者的满意度，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨心脏术后影响患者早期下床活动的相关因素及护理对策。方法：以2021年1月至2022年12月在我院接受治疗的80例心脏手术患者作为研究对象，对患者进行术后镇痛护理及其他针对性护理。结果：患者在行手术治疗之后的两天到三天时间内下床活动。结论：心脏手术患者早期下床活动的影响因素包括患者的疼痛感受、心理压力、身体状况等等，但及时的护理起到的作用是积极的，能够缩短患者下床活动的时间。

简介：【摘要】目的：研究针对疼痛管理质量，术后活动性疼痛护理评估的效果。方法：将80例在3d内进行胸腹部手术的患者（所选患者均为2023.9-2024.1在我院进行手术），按照随机数字表法分为对照组（n=40，常规术后疼痛护理）和实验组（n=40，术后活动性疼痛护理评估）。观察两组对疼痛的护理效果。结果：实验组数字评定量表（NRS）分数低于对照组，P<0.05；实验组总有效率高于对照组，P<0.05。结论：对胸腹部手术患者实施术后活动性疼痛护理评估，能有效减少患者痛苦，是临床上很有效的手段。

简介：[摘要]目的：研究高热惊厥患儿急诊医疗活动中强调护理干预的作用意义。方法：以我院急诊科90例高热惊厥患儿随机划分至A组（45例，实施急诊常规护理）及B组（45例，实施急诊护理干预），并对比相关数据指标，分析不同护理方案有效性。结果：经对比，B组患儿惊厥消退时间及退热时间等指标均优于A组患儿（P＜0.05）。结论：将护理干预融入高热惊厥患儿急诊医疗活动中，有助于更迅速缓解患儿症状体征，避免惊厥持续存在以造成难以挽回的不良后果。

简介：【摘要】目的：分析剖宫产术后产妇应用快速康复护理实施下对早期离床活动的影响。方法：研究从医院2022年1月-2024年1月中随机挑选出100例剖宫产产妇为对象，利用随机数表法将产妇分成对照组和观察组，对照组实施常规护理，观察组实施快速康复护理，观察护理效果。结果：观察组术后离床活动时间、肛门排气时间、肠鸣音恢复时间及泌乳时间均短于对照组，且术后并发症发生率低于对照组，有统计学意义（P<0.05）。结论：剖宫产术后通过快速康复护理干预可促进产妇早期离床活动，缩短康复时间。

简介：摘要：目的：分析西药房高危药品管理与用药安全的效果。方法：随机抽取本院西药房2018年1月-2020年4月入院的240例处方作为研究对象，以随机抽签法分为对照组、观察组，每组120例，对照组实施常规西药管理，观察组实施高危药品用药安全管理，对比两组药品差错事件发生率、用药不当事件发生率。结果：观察组药物摆放不当、警示牌毁坏、药物摆放不合理发生率为2.50%显著低于对照组10.00%，P

简介：摘要：目的：对西药房高警示药品管理中安全管理的应用进行调查研究。方法：择取2020年10月-2021年10月西药房收录的88例使用高警示药品的患者随机均分为常规模式管理（对照组）和安全管理模式管理（研究组），分析安全管理的应用价值。结果：经药品安全管理后，观察组使用错误次数及不良事件发生率明显低于对照组，而从对安全管理服务满意度方面来看，研究组的评分高于对照组，结论：安全管理在西药房高警示药品管理中应用价值较高，值得推广。

简介：【摘要】目的：评估西药房高危药品管理情况与用药安全性。方法：以2019年1月至2019年12月作为对照组，分析西药房高危药品管理中存在的问题，2020年1月至2020年12月时间段作为观察组，在分析对照组西药房高危药品管理中存在的问题的基础上制定针对性改进措施并落实，两组管理效果比较。结果：观察组摆放不合理、不合理用药、认识不足发生次数都要低于对照组，两组在摆放不合理、认识不足差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：加强西药房高危药品管理可保证用药安全性，值得推广。

简介：【摘要】目的：评估西药房高危药品管理情况与用药安全性。方法：以2019年1月至2019年12月作为对照组，分析西药房高危药品管理中存在的问题，2020年1月至2020年12月时间段作为观察组，在分析对照组西药房高危药品管理中存在的问题的基础上制定针对性改进措施并落实，两组管理效果比较。结果：观察组摆放不合理、不合理用药、认识不足发生次数都要低于对照组，两组在摆放不合理、认识不足差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：加强西药房高危药品管理可保证用药安全性，值得推广。

简介：【摘要】目的分析和探讨了PDCA循环在麻醉和精神药品管理中的实际应用情况。方法选取到我院在2017.1-2018.12月份收治到的麻醉和精神药品管理中87次质控检查结果为这次的对照组，将2019.1-2020.12月份的麻醉和精神药品管理中的96次质控检查结果为研究组，对照组给予到较为常规的药品管理，而研究组则在此基础上给予到PDCA循环法，然后比较两组患者在检查过程中的问题发生率。结果研究组中存在的问题明显低于对照组，且满意度明显高于对照组，此差异有着统计学方面的意义（P

简介：【摘要】目的分析和探讨了PDCA循环在麻醉和精神药品管理中的实际应用情况。方法选取到我院在2017.1-2018.12月份收治到的麻醉和精神药品管理中87次质控检查结果为这次的对照组，将2019.1-2020.12月份的麻醉和精神药品管理中的96次质控检查结果为研究组，对照组给予到较为常规的药品管理，而研究组则在此基础上给予到PDCA循环法，然后比较两组患者在检查过程中的问题发生率。结果研究组中存在的问题明显低于对照组，且满意度明显高于对照组，此差异有着统计学方面的意义（P