简介:【摘要】目的:对在糖尿病诊断过程当中应用常规尿液检验与生化检验的效果进行分析研究。方法:从2020年1月至2022年11月在我院接受治疗的患有糖尿病的患者当中随机无目的性地挑选122名参与到这一次实验研究当中,对所有患者进行常规尿液检验以及生化检验,对这两种检验方式诊断阳性几率、阴性几率以及检验的平均时间进行分析对比。结果:经过生化检验,阳性患者有95人,阴性患者有27人,诊断阳性几率为77.9%;经过常规尿液检验,阳性患者有74人,阴性患者有48人,诊断阳性几率为60.7%,这一结果具有较大的差异,在统计学科上具有较高的研究价值;常规尿液检验平均时间为(35.42±5.2)分钟。生化检验平均时间为(90.44±5.7)分钟,这一结果同样具有较大的差别,在统计学科上研究价值较高。结论:与常规尿液检验相比,生化检验能够有效提高糖尿病诊断的阳性几率,有利于糖尿病的早期诊断治疗,加快患者恢复健康的速度,所以可以进行大范围推广应用。
简介:摘要:目的:探讨血常规检验在临床贫血鉴别诊断中的应用。方法:收治贫血患者 52例,根据类型不同将其分为两组,并选取同期健康体检人员 30例为对照组,对血常规检验结果进行比较分析。结果:在红细胞 (RBC)、平均红细胞血红蛋白量 (MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度 (MCHC)水平方面,对照组与甲组明显高于乙组,差异有统计学意义 (P< 0.05)。对照组 Hb水平明显高于甲、乙两组,差异有统计学意义 (P< 0.05);红细胞分布宽度 (RDW)水平对照组明显低于甲、乙两组,差异有统计学意义 (P< 0.05);在红细胞平均体积 (MCV)水平方面甲组明显高于对照组,乙组显著低于对照组,差异有统计学意义 (P< 0.05)。结论:血常规检验能为临床贫血鉴别诊断提供有力依据。