简介:[摘要 ] 目的 研究分析采用无痛护理技术在手术室护理中的应用价值及临床效果。方法 选取 2011年 11月至 2013年 11月在我院确诊收治的 138例手术室患者作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和观察组各 69例,对照组患者给予常规护理措施,观察组患者应用无痛护理技术进行护理,观察两组患者手术前和手术时的心率及血压等指标、患者的护理满意度,并作对比分析。结果 观察组患者的心率、舒张压和收缩压等指标明显低于对照组,两组对比差异显著( P<0.05),具有统计学意义;观察组患者的护理满意度明显高于对照组,两组对比差异显著( P<0.05),具有统计学意义。结论 采用无痛护理技术在手术室护理中具有较高的临床应用价值,能够有效改善患者的术中心率及血压情况,提高患者护理满意度,减少手术室护理风险和医疗纠纷,值得临床大力推广。
简介:[摘要 ] 目的 研究分析采用无痛护理技术在手术室护理中的应用价值及临床效果。方法 选取 2011年 11月至 2013年 11月在我院确诊收治的 138例手术室患者作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和观察组各 69例,对照组患者给予常规护理措施,观察组患者应用无痛护理技术进行护理,观察两组患者手术前和手术时的心率及血压等指标、患者的护理满意度,并作对比分析。结果 观察组患者的心率、舒张压和收缩压等指标明显低于对照组,两组对比差异显著( P<0.05),具有统计学意义;观察组患者的护理满意度明显高于对照组,两组对比差异显著( P<0.05),具有统计学意义。结论 采用无痛护理技术在手术室护理中具有较高的临床应用价值,能够有效改善患者的术中心率及血压情况,提高患者护理满意度,减少手术室护理风险和医疗纠纷,值得临床大力推广。
简介:摘要目的探讨在脑梗死介入治疗患者中实施临床护理路径的效果。方法选取2015年7月~2016年7月收治的脑梗死患者84例,随机分为两组各42例,对照组给予常规护理,观察组按照统一的临床护理路径落实护理措施,对比两组治疗时间、治疗效果、患者健康知识掌握情况与依从性。结果观察组转诊时间(41.45±5.82min)、住院时间(13.73±1.83d)短于对照组(70.73±6.82min,17.64±2.56d)(P<0.05);观察组健康知识认知情况评分(91.46±3.25分)、依从性评分(93.24±2.84分)高于对照组(80.76±4.14分,82.52±5.24分)(P<0.05);观察组治疗后Barthel指数(44.67±3.75)、Fugl-Meyer评分(58.86±5.26)高于对照组(38.95±3.54,49.76±5.83)(P<0.05)。结论在脑梗死介入治疗患者中实施临床护理路径能够改善患者健康知识水平与依从性,缩短治疗时间,提高治疗效果。