简介:【摘要】目的:探究心电图诊断高钾血症的临床使用价值。方法:研究时间为2020年1月-2022年12月,研究对象为此期间我院收治的高钾血症患者,共计80例。入组患者均需进行心电图检查与描记,并相关数据进行分析。结果:心电图对高钾血症的检出率为62.50%(50/80),未检出率为37.50%(30/80)。以血清钾浓度不同作为分组依据进行心电图与血钾浓度关系的探究。甲组血清钾浓度为5.5-6.5mmol/L,乙组血清钾浓度>6.5mmol/L。经研究,甲组患者共计54例,心电图出现高钾血症描记有28例,符合率为51.85%(28/54);乙组患者共计26例,心电图出现高钾血症描记有22例,符合率为84.62%(22/26)。比较2组符合率,差异显著且存在统计学意义(P<0.05)。结论:高钾血症诊断中,心电图具有较高准确性,值得在临床中使用。
简介:摘要目的探讨分析在老年全麻手术中联合应用舒芬太尼与瑞芬太尼的临床效果。方法选取我院收治的需进行手术治疗的老年患者98例为研究对象,分为观察组与对照组,对观察组42例患者实施舒芬太尼与瑞芬太尼联合麻醉,对照组42例患者实施单纯舒芬太尼麻醉,观察并比较两组患者的临床麻醉效果。结果观察组气管插管前与拔管后患者三项指标较麻醉前更加平稳,优于对照组;观察组不同时间点患者VAS评分均显著低于对照组;观察组患者术后24h镇痛药用量明显低于对照组,以上各项数据组间比较均具有统计学意义(P<0.05)。结论在老年手术患者中联合应用舒芬太尼与瑞芬太尼麻醉,效果显著,可明显减少患者术后疼痛,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:探究神经内科护理中采用优质护理对于提升护理效果的应用效果。方法:试验时间段为2020年1月~2021年3月,选取这期间本院神经内科患者94例,将其依照1:1比例随机分为对照组(n=47)与试验组(n=47),对照组使用常规护理方法,试验组使用优质护理,比较两组干预后生活质量和护理满意度。结果:试验组生活质量评分比之对照组更佳,对比护理满意度,试验组明显优于对照组(P<0.05)。结论:在神经内科患者中应用优质护理有着显著的临床效果,可以全方面提升患者的生活质量,同时大幅度改善了护理满意度,最大程度缩短了康复时间,护理质量得到了提升,具有极佳的护理前景,适宜在临床进行推广。
简介:【摘要】目的:将60名女性作为研究对象,针对其阴道分泌物检测结果进行评价,探讨分析将PCR检验法和细菌培养法应用于女性阴道分泌物检测工作开展的意义。方法:实验时间段设置在2019年4月至2021年4月,在该时间段内收集我院中60例女性作为研究对象,对其阴道分泌物标本进行检验,分别采用细菌培养法与PCR检验法进行诊断,分析患者的感染状况以及感染特征。结果:在本次研究结果中显示,PCR检验法的诊断准确率相较于细菌培养法的诊断准确率更高,差异进行对比分析后显著存在(P<0.05)。结论:针对女性的阴道分泌物进行检测后,可以发现女性细菌性阴道炎的发病率相对来说较高,而在针对患者病情进行诊断时,将PCR技术应用于患者的病情诊断中能够获得较为良好的诊断效果,确定患者的病情状况,使后续的治疗工作更为顺利的开展。
简介:【摘要】目的:探究在阴道细菌检验的过程中实施细菌培养法及PCR检验法检验的价值和有效性。方法:针对本院妇科收治的实施妇科阴道细菌检验的患者95例作为本次研究对象(2020年2月~2022年6月),分别为95例患者实施PCR检验法(研究组)、细菌培养法(参照组)进行检验,对比两种检验方式的检验价值。结果:研究组的阳性检出率高于参照组(P=),且研究组对于各类细菌的检出率也存在一定的差异(P<0.05),有统计学意义。结论:在阴道细菌检验的诊断过程中实施PCR检验法的诊断价值高于细菌培养法,且操作便利能为疾病的确诊提供可靠的参考依据,达到预期的诊断目的。
简介:摘要 目的 研究“ C”型固定方法应用于 PICC导管维护及应用中的价值。方法 选择 2018年 09月 -2019年 09月在我院进行 PICC维护的 86例患者,随机分为观察组和对照组,两组患者使用同一品牌中心静脉换药包,其中对照组患者按照传统固定方式进行固定,观察组患者则按照导管走向固定成“ C”型或是反“ C”型,统计两组患者不良事件的发生率。结果 观察组患者皮肤受压致破损率为 4.65%, PICC裂管率为 0.00%,肢体弯曲折管影响输液速率发生率为 4.65%,对照组患者皮肤受压致破损率为 20.93%, PICC裂管率为 4.65%,肢体弯曲折管影响输液速率发生率为 23.25%。结论 采取“ C”型固定方法可以降低患者皮肤受压致破损的发生率,增加患者的舒适度,并减少折管、裂管现象的发生,保证输液速度。
简介:摘要:目的:分析诊断心血管疾病中应用血脂检验的应用价值和检出率。方法:选取2020年1-2021年1月在本院接受治疗的50例心血管疾病患者作为本次的研究对象,并设为实验组;另选取同期在我院接受健康体检的50例受检者作为对照组。两组均给予血脂检验,并对两组的血脂指标水平进行对比分析。结果:对照组患者的HDL-C和APOAI水平明显高于实验组,而TG、TC、LDL-C和APOB水平均低于实验组,两组各血脂检验指标存在明显差异,对比(P<0.05)有意义。结论:采用血脂检验对心血管疾病患者进行诊断,其血脂检验结果与健康人员具有较大差距,能够为临床诊断提供可靠依据,临床应用价值显著,可在临床中实验推广。