简介:【摘要】目的 有针对性地分析护理心内科介入治疗患者时进行心理护理所呈现出的护理效果,以及对其生活质量的影响。方法 本次研究对象所选取的是我们医院在2019年9月到2020年9月我们所收治的120例心内科介入治疗患者,按照护理方法的不同,将所有对象分成对照组和观察组,每组各有患者60例,其中针对对照组患者采取的是常规护理方法,针对观察组是以对照组为基础进一步融合心理护理干预措施,然后针对两组患者的生活质量情况和护理效果进行对比。结果 观察组患者的生活质量和护理满意程度要显著地优于对照组, P值小于0.05。结论 针对心内科介入治疗患者而言,在对其进行护理管理的过程中,着重做好心理护理管理工作,这样能够进一步改善患者的不良情绪,让患者的生活质量进一步提升。
简介:【摘要】目的:探讨临床药师在参与非ST段抬高型急性冠脉综合征(NSTE-ACS)介入治疗过程中的药学服务效果。方法:选取2021年6月-2022年6月于我院就诊的78例非ST段抬高型急性冠脉综合征(NSTE-ACS)患者,依据不同的治疗管理方法分为对照组和观察组,对照组应用常规介入治疗方案,观察组应用临床药师参与介入治疗进行药学服务方案。分析两组患者患者的临床治疗效果和治疗满意度情况、治疗后3个月的用药依从性及用药不良反应发生率。结果:两组患者临床治疗效果组间差异较小,P>0.05;观察组患者的治疗满意度、用药依从性以及用药不良反应发生率结果更优,差异具有统计学意义,P
简介:摘要:目的 研究心内科介入治疗过程中应用人性化护理的临床效果。方法 筛选100例2021年7月至2022年7月期间我院心内科接诊患者为本课题研究对象。平均分为研究组及常规组,前者治疗过程应用人性化护理,后者应用基础护理,对两组病例护理满意度及SAS、SDS评估结果进行比较。结果 两组病例护理前SAS、SDS无显著差异(P>0.05),可进行统计学分析,经过不同护理模式干预后,两组病例SAS、SDS评估结果均有显著改善,研究组改善效果更加明显,并且研究组护理满意度为94%,明显高于常规组的76%。结论 人性化护理模式应用与心内科介入治疗后,可有效缓解焦虑及抑郁等不良情绪,降低痛苦程度,改善患者生存质量,具有推广意义。
简介:摘要:目的:探究经皮冠状动脉介入治疗对老年冠心病患者的干预效果。方法:研究时间为2022.03.01-2023.03.01,研究对象为此期间我院收治的104例老年冠心病患者。通过随机数表法将入组患者分为2组,对照组-52例-药物保守治疗,观察组-52例-经皮冠脉介入治疗。比较不同治疗方式干预效果。结果:治疗有效率,观察组为96.15%,对照组为82.69%,观察组高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组左心室射血分数高于对照组,左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径低于对照组(P<0.05)。结论:冠脉介入治疗可改善老年冠心病患者预后,可提升治疗有效率,利于改善心功能,可推广使用。
简介:摘要:目的分析心脏康复护理对心肌梗死的影响。方法将2018年10月至2019年10月来我院就诊的108例心肌梗死患者作为本研究的研究对象。按照随机原则,将108例患者分为康复护理组和对照组,每组54例,其中康复护理组的疾病治疗采用心理康复护理,对照组的疾病治疗采用常规护理方法,对照组的疾病治疗采用焦虑自评量表和抑郁自评量表,对照组的疾病治疗采用常规护理方法,对照组的疾病治疗采用护理前和治疗后7天、14天的焦虑自评量表和抑郁自评量表。并将患者在治疗期间发生的不良心血管事件次数作了记录,并根据获得的资料采用统计学方法进行统计分析。结果54例康复护理患者的焦虑自评量分数[7天后(51.1±4.2),14天后(34.75±4.58)],抑郁自评量分数[7天后(48.14±2.34),14天后(32.68±5.12)]。上述得分明显低于护理对照组。对照组病人自评焦虑得分(62.1±5.2)为7天后(62.1±4.43);对照组病人14天后(49.25±4.43);抑郁自评得分(59.17±1.34);对照组病人14天后(43.65±5.17);对照组病人14天后(49.25±4.43)。另外,在研究治疗过程中,两组患者发生不良心血管事件的频率明显低于康复治疗组(P
简介:摘要:目的:对冠心病患者接受冠脉支架介入治疗后的预后及影响因素进行探究。方法:选择2020年3月-2021年3月在我院接受治疗的84例接受冠脉支架介入治疗的冠心病患者,通过对患者进行随访,掌握他们实际的预后情况,包括心脏事件以及相关危险因素等。结果:介入治疗后,一共有7例患者出现非致命性心肌梗死,3例患者为重复性PTCA,2例患者出现再狭窄,1例患者出现新的病变,15例患者出现心绞痛复发的情况;患者术后5年生存率为96.9%,根据单因素分析,冠脉支架介入同心脏事件具有负相关关系,根据多因素分析,冠脉支架介入是心脏事件的独立预测因子。结论:冠脉支架介入治疗对于冠心病患者的预后效果比较理想,但由于一些危险因素的可控难度比较大,患者疾病病变发展的控制同样存在较大的难度,还需采取有效措施对可控危险因素加以干预。