简介:【摘要】目的:探讨门急诊静脉输液患者给予护理管理干预的效果。方法:选取2020年6月-2021年5月来本院门急诊进行静脉输液的300例患者资料进行数据分析,随机将所有患者分为试验组和对照组。对照组患者在静脉输液过程中给予常规护理措施。而试验组患者在对照组的基础上给予护理管理干预。对比观察患者的静脉穿刺成功率及患者满意度。结果:试验组患者静脉穿刺成功率明显要高于对照组,同时患者满意度高于对照组。结论:门急诊静脉输液患者实施护理管理干预能有效提高患者的依从性,缩短治疗过程,提高穿刺成功率,减轻患者的痛苦,提高满意度,减少医疗纠纷,是一种安全、有效的护理管理方法,具有临床推广实用性[1]。
简介:【摘 要】目的:研究护患沟通技巧应用于急诊输液护理中的影响效果。方法:选取我院于2019.02-2021.02期间接收的98例急诊输液患者作为研究对象,按照随机数字的方式将其分为对照组
简介:[摘要]目的:将护患沟通技巧应用在急诊输液护理中的临床效果。方法:研究对象为我院2022年1-9月急诊科接诊的急诊输液患者84例,接诊时间随机分为观察组与常规组,常规组给予常规急诊输液护理,观察组在此基础上应用护患沟通技巧,对比两组患者症状自评量表SCL90评分,护理具体指标评分。结果:观察组焦虑因子与人际关系敏感因子评分与常规组相比,明显降低(P<0.05),观察组护理具体指标评分均较常规组有明显提升(P<0.05),对比有统计学意义。结论:将护患沟通技巧应用在急诊输液护理中,能明显改善患者焦虑,人际关系敏感表现,减少护患纠纷,改善双方关系,有效提高护理质量与服务水平。
简介:摘要:对优质护理在急诊输液室患者服务当中的运用效果进行观察。选择某医院静脉输液患者60名作为此次探究目标,将这些患者分为常规组与护理组,每组人员有30名。常规组运用的是常规护理,护理组用的则是优质护理,对比两组患者进行护理后依从性和非计划性的拔管概率等。最终获得的结果是患者进行护理之后,护理组的治疗依从性94.83%要比常规组81.03%高,这两组之间的差异性具有统计学意义;针对常规组和护理组的非计划拔管概率进行对比,其差异没有统计学意义。获得的结论是对急诊输液室患者服务当中运用优质护理可以有效将其穿刺和输液依从性提高,减少患者治疗过程中出现的不良事件概率,同时家长满意度也会得到提高,有效将非计划性拔管风险降低。
简介:【摘要】 目的 对急诊静脉输液患者采用标准细节化护理的效果进行分析,探讨临床应用价值。方法 本文共纳入60例2022年1月-2023年1月我院急诊静脉输液患者参与本次研究,按照随机的方式将患者分组(等分两组),分组的目的是对患者实施区别护理,参照组常规护理、研究组标准细节化护理,针对分组后患者依从性、不良反应,护理满意度等数据进行统计,同时以此作为本次护理效果的判定依据。结果 数据显示,患者依从性研究组总依从率较高,患者不良反应总发生率研究组较低,护理满意度评分研究组较高,各数据与参照组对比存在明显差异,以研究组优势性显著(P<0.05)。结论 标准细节化护理有助于标准细节化护理临床治疗依从性提升,可积极配合治疗,同时提高治疗安全性,不良反应较少,护理满意度提升,得到患者认可,应用价值较高,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究应用实施标准细节化护理在急诊静脉输液患者的护理中时对其所展现的临床疗效和实际应用价值。方法:本次研究的病例数为100例,他们均来自于2022年10月-2023年10月期间我院收治护理的急诊患者,根据奇偶数随机原则将其分为对照组和观察组,分别应用常规护理干预和标准细节化护理干预,并对两组患者的VAS评分、服务满意度以及不良事件发生率进行评价分析。结果:经干预后观察组的VAS评分和不良事件发生率更低,服务满意度更高。组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:应用实施标准细节化护理在急诊静脉输液患者的护理护理质量与护理效率效果显著,能够有效提高患者自我护理能力和护理满意度,降低患者不良事件的发生率,并缓解患者的疼痛程度,值得在临床上进行推广。
简介:摘要:目的:探讨急诊输液室留置针静脉输液相关性感染的危险因素及护理措施。方法:研究选取我院2022年4月-2023年6月收治的120例急诊留置针静脉输液患者作为观察对象,对上述患者输液情况进行记录和观察,收集发生留置针静脉输液相关性感染患者的基本信息,查明导致感染的危险因素。基于现有经验和规章制度制定护理措施。结果:120例患者中,发生留置针静脉输液相关性感染的有15例,占比12.5%。致病菌包括革兰阴性/阳性球菌、真菌。Logistic多因素分析结果提示留置针≥7d为感染独立危险因素。结论:研究结果提示针对留置针静脉输液患者,护士需及时为其更换留置针,同时要优化护理流程、定期观察穿刺部位做好皮肤管理及环境管理,降低感染可能性,提高治疗效率。
简介:摘要:目的:探讨急诊输液室留置针静脉输液相关性感染的危险因素及护理措施。方法:研究选取我院2022年4月-2023年6月收治的120例急诊留置针静脉输液患者作为观察对象,对上述患者输液情况进行记录和观察,收集发生留置针静脉输液相关性感染患者的基本信息,查明导致感染的危险因素。基于现有经验和规章制度制定护理措施。结果:120例患者中,发生留置针静脉输液相关性感染的有15例,占比12.5%。致病菌包括革兰阴性/阳性球菌、真菌。Logistic多因素分析结果提示留置针≥7d为感染独立危险因素。结论:研究结果提示针对留置针静脉输液患者,护士需及时为其更换留置针,同时要优化护理流程、定期观察穿刺部位做好皮肤管理及环境管理,降低感染可能性,提高治疗效率。
简介:摘要:目的:研究急诊急救的护理方式在门急诊输液病患发生突发病情的应用改善左右。方法:对我院 2017年 1月 -2019年 1月患上疾病而发生突变需要进行输液的病患 90例进行研究。根据不同的护理服务将其分为对照组( 45例)和观察组( 45例)。对照组:采用常规性护理服务;观察组:采用急诊急救护理服务;结果:患病病患的病情突变率的比较,观察明显比对照组低;患病病患对护理方式的满意度比较,观察组明显比对照组高, P<0.05。结论:采用急诊急救对门急诊输液病患进行护理服务能够有效降低病患的突发病变率,病患对这种服务方式的满意度比常规性服务更高。
简介:摘要目的研究分析护患沟通技巧在急诊输液护理中的应用效果。方法选择2013年1月至2014年11月入住我院接受治疗的162例急诊输液患者作为研究对象,将162例急诊输液患者随机分为观察组和对照组,各81例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上加用护理沟通技巧,观察两组患者护理效果。结果观察组患者输液期间焦虑因子及人际关系因子评分均显著低于对照组(P<0.05);观察组护患纠纷发生率为18.52%,明显低于对照组的64.20%(P<0.05);观察组患者对服务技术水平、礼仪服务水平及输液环境满意度均显著高于对照组(P<0.05)。结论良好的护患沟通技巧能够改善急诊输液患者的心理状况、减少护患纠纷,从而提升护理质量。
简介:摘要:目的:探讨在急诊输液室实施护理补位服务后,对护理投诉和护理差错的减少程度及其对提高护理质量的具体影响。方法:选取60例急诊输液室收治的输液患者,时间为:2022年1月-2023年12月,分组依据为抛币法,将患者随机分为对照组(30例)和观察组(30例)。对照组采用常规护理模式,观察组则在常规护理的基础上实施护理补位服务,对比护理投诉和护理差错的发生率及护理质量的评分。结果:观察组的护理投诉和护理差错数量明显低于对照组(P<0.05);护理质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:在急诊输液室实施护理补位服务,能够有效减少护理投诉和护理差错的发生,提高护理质量。这一模式值得在更多医疗机构中推广和应用,以进一步改善医疗服务质量,提升患者就医体验。
简介:摘要门急诊输液室是汇集了医院各科门急诊病人输液的地方,门诊输液是门诊患者就诊治疗的最终站。静脉输液法是将大量的液体、电解质或血液由静脉注入的方法。门急诊输液室工作量大、随机性强、病员复杂,容易发生护理安全隐患及护患纠纷。