简介：摘要目的观察并分析中医辨证治疗功能性消化不良的临床效果。方法选取2014年4月-2015年3月我院确诊的功能性消化不良患者74例，随机分为观察组（中医辨证治疗）与对照组（常规西医治疗）各37例，对比两组患者的临床疗效。结果观察组的治疗总有效率为94.60%，显著高于对照组，6个月复发率仅为8.11%，较对照组明显下降，组间对比差异显著（=7.52，8.61；P＜0.05）；且观察组的PCS与MCS评分依次为（89.30±4.32）分、（87.33±5.19）分，均高于对照组，差异具统计学意义（t=11.27，15.65；P＜0.05）。结论中医辨证治疗功能性消化不良的效果确切，安全性高，可作为临床上的首选疗法。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨采用根除幽门螺杆菌的方法治疗幽门螺杆菌阳性的功能性消化不良患者的临床疗效。方法将我院内科收治的88例功能性消化不良患者分成治疗组和对照组，治疗组给予标准三联疗法即埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三种药物行幽门螺杆菌根除及其他辅助治疗，对照组给予多潘立酮等促动力药物及其他辅助治疗，疗程均为2周，于患者停药后的1个月、6个月分别行尿素呼气试验，并对患者进行症状缓解程度的评估。结果治疗组的总有效率明显大于对照组，1个月后治疗组总有效率为71.8%，对照组总有效率为47.7%。6个月后治疗组总有效率为51.3%，对照组总有效率为36.4%。结论根除幽门螺杆菌对治疗幽门螺杆菌阳性的功能性消化不良患者具有较好的疗效，值得推广。

简介：目的对温中健脾汤治疗功能性消化不良的临床疗效以及预后的影响进行分析和探讨。方法选择我院2012年11月-2014年12月收治的150例功能性消化不良患者作为研究对象，采用随机的方式将这些患者分为对照组和观察组，每组患者各有75例。采用吗丁啉对对照组患者进行治疗，采用温中健脾汤对观察组患者进行治疗。在完成治疗后的第三个月分别对两组患者进行随访．对两组患者的临床治疗效果、临床症状体征在治疗前后的评分以及复发情况进行分析和比较。结果在经过精心的治疗之后，两组患者的临床症状体征积分下降的均比较显著，治疗前后相比差异显著，具有统计学意义（P〈O．05）；相对于对照组患者而言，观察组患者在经过温中健脾汤的治疗之后上腹胀痛、嗳气反酸以及早饱等临床症状体征评分下降的均十分明显，差异显著，具有统计学意义（P〈0．05）；观察组患者共计达到了97．3％的总有效率，对照组患者共计达到了77．3％的总有效率；相对于对照组患者而言，观察组患者的总有效率明显要高，两组患者相比差异显著，具有统计学意义（P〈0．05）。讨论对功能性消化不良的患者采用温中健脾汤进行治疗具有良好的临床治疗效果，同时还可以使患者预后病情的复发率得以降低，值得在临床上推广和应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】功能性消化不良是由胃和十二指肠功能紊乱引起没有器质性疾病的一组临床综合征，也是一种常见的功能性胃肠病。其表现有餐后饱胀、早饱感、上腹胀痛、嗳气等症状，起病一般缓慢，呈持续性或反复发作，功能性消化不良的病因和发病机制尚未完全清楚，可能与胃肠动力障碍、内脏感觉过敏、胃底对食物的容受性舒张功能下降，精神和社会因素相关。西医尚无比较好的治疗方法，一般是通过口服促胃动力助消化用药，或抑制胃酸用药[4]，而蒙医学主张辩证施治，在治疗功能性消化不良有自己独特的优势。

简介：【摘要】目的：儿童功能性消化不良病因复杂，是小儿消化内科最常见的临床综合征，且发病率高，严重影响患儿身体健康，应给予及时的治疗，因此本文探究小儿推拿治疗儿童功能性消化不良的临床治疗效果。方法：应用不同治疗方案对我院收治的儿童功能性消化不良患者进行研究，对比两组的临床治疗效果。结果：研究组临床症状积分也有显著改善，治疗有效率为95.0%，显著优于参照组，P＜0.05,组间存在对比性。结论：对儿童功能性消化不良患者实施小儿推拿治疗，能提高治疗效果，改善患儿症状积分，同时容易操作、简便易行，值得在临床医学广泛应用。

简介：摘要：目的：观察小儿推拿治疗儿童功能性消化不良的临床疗效。方法：选取本院2023年5月-2024年5月收治的功能性消化不良患儿80例展开研究。随机式分组，其中对照组以醒脾养儿颗粒治疗，观察组施行小儿推拿治疗。对比两组治疗后患儿腹痛、腹胀、呕吐、厌食等为主的症状改善有效率；随访调查患儿治疗一个月、三个月、六个月后的复发率。结果：观察组患儿治疗总有效率为98%；对照组患儿治疗总有效率为83%。观察组在三个月时有2例复发，占比5%；对照组在1个月时复发3例、三个月时复发5例、6个月时复发7例，总占比为39%（P<0.05）。结论：小儿推拿治疗儿童功能性消化不良疗效确切，可改善躯体症状，促使小儿恢复食欲，且能够根本上缓解患儿胃功能问题，预后较好。

简介：摘要目的探讨护理干预对功能性消化不良病人负面情绪的影响。方法将我院自2011年4月至2012年3月期间收治的功能性消化不良病人124例随机分成观察组与对照组各62例，对照组病人给予常规护理措施，观察组给予综合性护理干预，使用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)进行评分。结果经护理干预后观察组病人的SAS及SDS评分均显著低于对照组(P＜0.05)，存在统计学意义。结论实施护理干预能够明显改善功能性消化不良病人的负面情绪，使病人保持积极向上的心态，有利于病情恢复。

简介：摘要：目的：探究整体护理干预对功能性消化不良患者生存质量的影响。方法：选择医院2021年2月-2022年2月收治的70例功能性消化不良患者为研究对象，计算机分组研究组、对照组，各35例，对照组常规护理，研究组整体护理干预，对比两组生存质量与护理满意度。结果：研究组生存质量与护理满意度高于对照组（P

简介：

简介：摘要目的观察舍曲林联合曲美布汀、兰索拉唑治疗功能性消化不良(FD)合并焦虑抑郁症的疗效。方法将64例FD合并焦虑抑郁症患者随机分为2组，对照组32例口服曲美布汀100mg每日3次+兰索拉唑30mg晨空腹顿服，治疗组32例口服曲美布汀100mg每日3次+兰索拉唑30mg晨空腹顿服+舍曲林50mg每日1次口服,疗程均8周。结果治疗组有效率85%,对照组有效率50%,2组比较有统计学差异(P<0.05)。结论舍曲林联合曲美布汀、兰索拉唑治疗FD合并焦虑抑郁症有显著疗效。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨行为护理在功能性消化不良中的应用效果。方法：选取2018年1至2019年11月入住我院治疗功能性消化不良的90例患者作为研究对象，将其随机分为对比组和研究组，各45例。对比组采用常规护理，研究组实施行为护理，比较两组患者的护理效果和护理满意度。 结果：研究组患者的护理满意度比对比组高（P

简介：

简介：摘要目的研究分析功能性消化不良的治疗效果。方法此次研究的对象是选择2013年1月-2015年5月笔者所在医院收治的功能性消化不良患者80例，将其临床资料进行回顾性分析，并按照随机数字表法分为两组，每组40例，观察组实施莫沙必利联合黛力新治疗，而对照组实施单纯莫沙必利治疗，比较两组的治疗效果。结果观察组治疗总有效率为95.0%，对照组为80.0%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应发生率为12.5%，对照组为15.0%，两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良，可以有效提高疗效，降低不良反应发生率，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的对功能性消化不良的临特点进行详细的分析，从而为患者的诊断和治疗提供有效的理论依据。方法对120例消化功能不良患者的临床表现和特征进行详细的分析。结果功能性消化不良的患者在临床上有上腹疼痛、上腹胀、嗳气、反酸，胃部有非常明显的灼烧感，严重的情况下还会出现恶心、呕吐等消化系统功能较差的现象，还有可能会出现睡眠质量差、疲劳、焦虑等不适感。结论功能性消化不良的临床表现不仅仅局限在消化系统当中，同时全身各个部位都会出现相应的症状。结论功能性消化不良在消化系统出现临床症状表现的同时，在其他部位也会出现相应的临床症状，所以在诊断的时候需要根据排除性的原则进行相应的诊断，要对这种病症进行综合性的分析，这样才能更好的避免误诊和漏诊现象的产生。