简介：不当解雇根据已由EA,80(1980年雇佣法令)修正过的EPCA(劳工保护统一法令),具有五十二周或更长连续工龄的雇员享有不得被不当解雇的权利。对雇佣期始于1980年10月1日或其后的雇员来说,如果他们的雇主和雇主的子公司在两年间雇佣了二十人或不到二十人,他们的连续工龄必须超过两年才能享有该项权利。这并不意味对享有此权利

简介：自1996年刑诉法修改以来,量刑建议制度成为刑事司法改革的重点。量刑建议权是公诉权的应有之义,属于司法请求权,具有法律监督性质,其运行具有法律依据和法理基础。量刑建议是一项系统和复杂的工作,必须遵循全面兼顾、综合权衡、理由充分的原则,从量刑建议的实施主体、程序和方式、适用量刑建议的案件范围、种类和幅度、法律效力诸方面进行构建。

简介：从规范依据角度讲,检察建议作为一项公权力的法律依据不足、规范化程度也不高。但在实践中检察建议事实上已经发展成为一个具有自身特色和丰富内涵的权力结构体系,是一项实践中的权力。从法理角度分析,对实践中运行的检察建议的属性和效力应当区别对待:履行法律监督职能的检察建议,应当承认其公权力的属性和效力,并积极规范其权力运行方式;而对于履行社会治安治理职能的检察建议,则应当否定其公权力性质,并退出公权范畴。

简介：劳资关系是社会主义市场经济秩序中的重要法律关系，劳动法律规范对劳动者的权利予以了广泛、充分的保护，但是，刑事法律规范却未对劳动者的权利予以全面、系统的保护，因而，现实生活中严重损害劳动者权利的行为日趋增多，为此，建议增设损害劳动者权益罪，对劳动者权利进行系统保护。

简介：一、量刑建议权的内涵及其法律性质（一）量刑建议权的内涵。所谓量刑建议权，又称求刑权．是指检察机关在量刑裁判以前的某个诉讼环节．在综合考虑被告人的犯罪事实、性质和情节等基础上．就被告人应适用的刑罚，包括刑种、刑期、罚金数额、执行方式等方面向审判机关提出具体的要求。实质上。它是审判机关作出量刑裁判的一种建设性参考意见。

简介：消费者合同已经普遍地存在于我国的消费市场中,但我国现行法不仅没有相应条款对其加以规制,而且消费者合同的概念亦没有被立法者和学界所接受。文章通过论述在我国制定《消费者合同法》的必要性与可行性,提出了在未来修订《消费者权益保护法》时增加专章内容对"消费者合同"加以规制的构想,并从消费者撤回权和格式条款两个方面论证了"消费者合同法"应包含的主要内容。

简介：优化经济发展软环境是吸引人才和资本、增大区域竞争力的重要举措。在2015年初召开的界首市十五届人大五次会议上，我领衔提出了“关于优化经济发展环境、建立推进重大项目建设绿色通道的建议”，得到了市政府的高度重视，采取多项措施，切实转变职能，探索构建长效机制，着力解决损害群众利益的“不作为、慢作为、乱作为”行为，进一步拓畅了经济发展环境的“绿色通道”。

简介：量刑规范化一直是理论与司法实务关注的焦点。随着法院量刑规范化与检察机关量刑建议的逐渐推行,实务界出现了忽视理论上量刑难度之维,认为采用简单的考评机制,法官和检察官就能实现量刑正义的错误倾向。量刑规范化、量刑建议是实现量刑正义的手段而非实现能力考核的手段。

简介：《中华人民共和国消费者权益保护法修正案（草案）》拟设立消费公益诉讼制度,赋予消协提起消费公益诉讼的职能,这是对《民事诉讼法》的响应,也是对消费者权益保护诉讼的重大突破。建立健全消费公益诉讼制度可以更好地发挥《消费者权益保护法》的作用,维护社会经济秩序,维护消费者合法权益,促进社会主义市场经济健康发展。

简介：社区矫正工作作为一种顺应刑罚发展历史潮流的刑罚执行方式，在惩罚和改造罪犯，预防和减少犯罪，促进社会和谐稳定等方面起到了重要作用，但是至今没有专门的立法。笔者从社区矫正立法的必要性和立法要解决的主要问题以及立法的实现途径、步骤三个方面作了简要论述，旨在对我国的社区矫正立法有所帮助。

简介：最高人民法院于2007年1月15日发布了《关于进一步加强司法建议工作为构建社会主义和谐社会提供司法服务的通知》，该通知要求各级人民法院在审判工作中发现普遍性或需要提请注意的问题，应当及时向有关单位提出司法建议，不能一判了之。

简介：

简介：当前，司法机关在办理窝藏，包庇案件中出现的许多困惑使修改现行《刑法》第310条显得十分必要。

简介：目的建立一种简便的DNA提取方法,用于动物毛干的DNA抽提。方法利用PCR缓冲液及蛋白酶K在PCR仪上对毛发进行消化,以此DNA为模板,扩增mtDNA12SrRNA基因的部分片段并进行序列测定,测序结果在GenBank上进行BLAST搜索,再利用DNAMAN软件进行同源性分析。结果利用这种新DNA抽提法能从无毛囊毛发中获得后续PCR扩增所需的线粒体DNA。结论该法在无毛囊毛发样本鉴定中具有较高的应用价值。

简介：美国证券交易委员会曾经有一句宣言：“保护投资者，就是保护华尔街”。在刘俊海教授看来，我国资本市场当前低迷的症结并非资金的匮乏，而是投资者信心的匮乏。由于投资者权益保护不足，致使我国资本市场长期以来存在着“重融资、轻回报”，“重效率、轻公平”，“重发展、轻规范”，“重创新、轻诚信”的烙印。因此，没有投资者保护，就没有资本市场的大繁荣大发展。

简介：2014年4月24日十二届人大常委会八次会议通过的《中华人民共和国环境保护法修订案》（以下简称『新《环保法》』），首次将环境与健康问题纳入调整范围，确立了我国的环境与健康保护制度，这对於应对环境污染引发的人群健康危害、稳定社会秩序、保障受害人权益具有重大意义。

简介：[案例一]原告李某之父死后，李某将其父遗体送到安阳市殡仪馆，办完手续后。商定于1999年12月20日举行遗体告别仪式后火化。但是，被告安阳市殡仪馆因工作失误，提前将李某之父遗体火化。为怕原告方知道，殡仪馆遂用另一具遗体冒充。12月20日，李家在殡仪馆举行遗体告别仪式，仪式进行过程中，有人发现玻璃棺内的遗体不是原告之父，死者子女上前辨认后。亦确认系他人。顿时，悼念大厅一片混乱。原告及其亲属精神上因此受到极大伤害。原告要求赔偿损失，在《安阳日报》上公开赔礼道歉，确认其父骨灰，退还工作人员所收的小费等。

简介：在为广大弱势群体维权提供鉴定援助的过程中，鉴定援助制度也得到了越来越多人的认可，同时也暴露出一些问题，制约着该制度在构建社会主义和谐社会中发挥更大的积极功效。结合司法鉴定援助工作实际．分析当前存在的问题和原因，并提出解决问题的建议以期抛砖引玉。

简介：新刑事诉讼法施行已近三年，作为律师仍然普遍感到执法环境不尽人意。一、公、检、法机关的阻力贯穿律师刑事辩护的全过程。1．会见难。尽管中央六部委1998年1月发布了《关于刑事诉公法实施中若干问题的规定》，最高人民法院1998年6月发布了执行刑事诉讼法若干问题的解释，但在执法过程中仍然存在律师会见难的问题。在公安机关侦查阶段，公安机关往往以“保密”、“还有问题正在查”、“太忙、抽不出人来赔同律师去”等理由拒绝律师会见或是拖延会见时间。在检察机关审查批捕阶段，检察机关往往会与公安机关相互推倭，相互不承认案子在自家手上，不安排会见。在审查起诉阶段和审判阶段，虽然六部委规定，检察院、法院不派员在场，但役规

简介：“涉外破产”是指含有涉外因素的破产，即债权人，债务人或破产财产处在不同国家的破产，也可称作“国际破产”或“跨国破产”。所谓“破产欺诈”，又称为“欺诈性破产”，是指债务人在本国或国外对其全部或部分财产进行欺诈性的让与、赠与、交付或转移，以期拖延、毁抵或击败债权人，以破产为最终形式的行为。随着我国与国际经济交往的日益密切，国际经济合作日渐增多。