简介：摘要目的研究与分析泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果。方法选取在2017年7月—2018年7月时间内来我院进行治疗的患有消化性溃疡合并上消化道出血的患者92例，随后分为泮托拉唑组（46例）与奥美拉唑组（46例）。其中医师对泮托拉唑组患者采取泮托拉唑药物进行治疗，而对奥美拉唑组患者采取奥美拉唑药物进行治疗。结果泮托拉唑组与奥美拉唑组患者的治疗效果以及不良反应发生情况等数据差异显著，前者显著优于后者，数据对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果显著，值得进一步推广与使用。

简介：摘要目的探讨不同剂量奥美拉唑在消化性溃疡合并上消化道出血治疗中的安全性和有效性。方法收集2016年1月至2017年10月来我院接受消化性溃疡合并上消化道出血治疗的患者60例，采用随机数字法分为两组，对照组（n=30）使用常规剂量奥美拉唑进行治疗，观察组（n=30）使用大剂量奥美拉唑进行治疗，比较两组患者治疗效果、治疗后实验室指标值。结果观察组患者治疗有效率为83.33%，对照组为66.67%，P<0.05；观察组患者治疗后收缩压、血红蛋白水平、红细胞比容和止血时间均明显优于对照组，P<0.05。结论大剂量奥美拉唑可有效提高消化性溃疡合并上消化道出血的治疗效果，对于改善患者的症状、缩短患者的止血时间均具有积极作用，值得推广应用。

简介：摘要：目的 观察治疗消化性溃疡伴有上消化道出血的病人使用中西医结合治疗的效果。方法 筛选 82例 2016年 11月 2日 -2019年 2月 11日时间范围内治疗消化性溃疡伴有上消化道出血的病人，随机均分为西医组 41例与结合组 41例。西医组使用西药治疗，结合组使用西药与中药共同治疗。治疗后比较各组治疗效果与不良反应现象。结果 结合组治疗有效率高于西医组，并且结合组发生不良发应的概率低于西医组，数据差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论 治疗消化性溃疡伴有上消化道出血的病人使用中西医结合治疗效果较为显著，应广泛使用。

简介：摘要目的观察治疗消化性溃疡伴有上消化道出血的病人使用中西医结合治疗的效果。方法筛选82例2016年11月2日-2019年2月11日时间范围内治疗消化性溃疡伴有上消化道出血的病人，随机均分为西医组41例与结合组41例。西医组使用西药治疗，结合组使用西药与中药共同治疗。治疗后比较各组治疗效果与不良反应现象。结果结合组治疗有效率高于西医组，并且结合组发生不良发应的概率低于西医组，数据差异有统计学意义(P＜0.05)。结论治疗消化性溃疡伴有上消化道出血的病人使用中西医结合治疗效果较为显著，应广泛使用。

简介：摘要目的探析消化性溃疡并上消化道出血的影响因素。方法本研究选择2005年6月~2013年6月期间我院收治的500例消化性溃疡患者为研究对象，将回顾性分析患者的临床资料，重点收集消化性溃疡并上消化道出血患者的性别、年龄、溃疡部位和大小、非甾体抗炎药使用情况、烟酒史等资料。结果消化性溃疡患者上消化道出血患者110例（22.00%），易诱发上消化道出血的主要影响因素为性别、年龄、溃疡部位、应用非甾体抗炎药物、饮酒史、饮食规律性有着密切的关系，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；经济状况、吸烟史、溃疡大小和数量、幽门螺杆菌感染等方面无明显相关，比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论消化性溃疡患者上消化道出血率较高，性别、年龄、溃疡部位、应用非甾体抗炎药物、饮酒史、饮食规律性等为其主要的影响因素，针对上述因素制定合理的指导和干预，能有效降低出血率，进一步提高患者的生活质量。

简介：【摘要】：目的：探寻消化性溃疡合并上消化道出血患者实施泮托拉唑医治的临床效果，并对临床症状控制优良率、药物不良反应发生率进行统计。方法：收集消化性溃疡合并上消化道出血患者50例开展本次研究，时间2019年6月至2020年6月。50例消化性溃疡合并上消化道出血患者遵循随机、平均原则进行分组，组别分别是药物①组、药物②组2组。药物①组（25例）治疗药物：奥美拉唑肠溶胶囊；药物②组（25例）治疗药物：注射用泮托拉唑钠。探寻2组用药后临床症状控制优良率、药物不良反应发生率。结果：药物②组临床症状控制优良率96.00%，明显高于药物①组的64.00%（p＜0.05）；药物②组药物不良反应发生率为4.00%，明显低于药物①组（p＜0.05）。结论：消化性溃疡合并上消化道出血实施泮托拉唑医治的临床效果更加显著，可提高临床症状控制优良率，并减少不良反应。

简介：摘要目的对泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果进行探讨研究。方法选取96名消化性溃疡合并上消化道出血患者，将其分为两组，每组48名患者，其中一组使用泮托拉唑进行治疗，另一组使用西咪替丁治疗，最终对两组患者的治疗效果进行比较分析。结果泮托拉唑治疗组有46名有效，总有效率达到95.83%；服用西咪替丁的一组有33名患者有效，总有效率达到68.75%，两组数据对比差异，具有统计学意义（p<0.05）。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效非常好，患者服用后出现的不良反应都比较轻，可以进一步进行推广使用。

简介：摘要目的探讨和分析泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法以2017年1月至2017年12月这一时间范围内，在我部就诊的74例消化性溃疡合并上消化道出血患者为对象，实施此次临床研究；以数字随机法将患者划分为各37例的参考组与研究组；在给予患者常规治疗的同时，以奥美拉唑治疗参考组患者，以泮托拉唑治疗研究组患者；对比患者接受不同疗法治疗的效果，以及发生的不良反应状况。结果研究组的总有效率91.9%显著高于参考组的75.7%，P<0.05；不良反应率5.4%显著低于参考组的21.6%，P<0.05。结论在治疗消化性溃疡合并上消化道出血患者的过程中，泮托拉唑具有更加显著的临床疗效，并且治疗过程中患者的不良反应更少，可在临床治疗中予以广泛推广应用。

简介：【摘要】目的 分析消化性溃疡合并上消化道出血患者采用奥曲肽联合胃镜治疗法的效果。方法 本次研究纳入的人数共有84例，均为我院收治的消化性溃疡合并上消化道出血患者，随机将患者分为两组，即对照组（42例）、观察组（42例）；将胃镜介入治疗应用于对照组临床，观察组在对照组基础上联合奥曲肽治疗，比较两组疗效。结果 与对照组相比，观察组患者临床治疗总有效率更高，差异显著（P＜0.05）；与对照组相比，观察组患者呕血停止时间、住院时间更短，差异显著（P＜0.05）。结论 奥曲肽联合胃镜治疗具有的优势，能够提高消化性溃疡合并上消化道出血患者临床疗效，其值得推广使用。

简介：摘要：目的：对消化性溃疡合并上消化道出血采用泮托拉唑治疗的临床疗效进行观察。方法：研究对象选取我院2017年2月到2019年2月之间收治的消化性溃疡合并上消化道出血患者80例。根据电脑随机分组法将患者随机分为接受奥美拉唑联合阿莫西林治疗的的对照组和接受泮托拉唑治疗的观察组，例数均为40，观察比较两组的治疗有效率及治疗后一年的复发率。结果：对照组的治疗总有效率显著低于观察组（P

简介：【摘要】目的：分析消化性溃疡合并上消化道出血患者的临床治疗中应用泮托拉唑的效果。方法：研究时间从2022年1月至2022年12月，研究对象为消化性溃疡合并上消化道出血患者，在我院收治的患者中纳入60例作为研究样本，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各30例，前者应用的治疗方式为泮托拉唑治疗，后者应用的治疗方式为奥美拉唑治疗，对两组患者的治疗效果、临床相关指标（出血时间、胃液pH值、输血量、血红蛋白水平）进行展开分析与讨论。结果：从治疗效果、胃液pH值、血红蛋白方面来分析，实验组相比于参照组更高，且指标之间统计学分析有意义（P

简介：【摘要】目的：分析泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的药学作用。方法：研究对象是74例消化性溃疡合并上消化道出血患者，都是来本院开展治疗，根据为这些患者选择治疗药物的不同分成参照组(37例，奥美拉唑）与实验组(37例，泮托拉唑），比较两组患者药物治疗效果、止血效果与药物副作用发生情况。结果：实验组的药物治疗总疗效远高于参照组，比较P＜0.05；实验组的开始止血时间、完全止血时间显著短于参照组，比较P＜0.05；实验组出现头痛与呕吐等药物副作用例数远少于参照组，比较P＜0.05。结论：对于消化性溃疡合并上消化道出血疾病，采取泮托拉唑能够获得更高的止血效果，药物疗效显著，同时不会导致过多的药物副作用产生，具有的安全性高，值得推荐。

简介：【摘要】目的 探讨泮托拉唑钠治疗消化性溃疡合并上消化道出血的效果。方法 研究对象60例为消化性溃疡合并上消化道出血患者，入院后以电脑随机法分为A（n=30）、B（n=30）两组，分别给予奥美拉唑及泮托拉唑钠静脉滴注治疗，并进行治疗效果的组间对照分析，研究起止时间为2021年1月－2022年1月。结果 B组较A组治疗总有效率更高，再出血发生率更低，出血停止、消化功能恢复及住院时间均更少，对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 在消化性溃疡合并上消化道出血的临床治疗中，泮托拉唑钠更具临床应用价值，其不仅可以加快出血停止速度，同时还可以积极影响消化功能的恢复，以及降低治疗后再出血发生率，对疾病预后疗效尤为显著，具备临床推广价值。

简介：【摘要】目的 分析泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法 选取2020年1月份至2022年6月份我院收治消化性溃疡合并上消化道出血患者80例，采用随机数字法将患者分为对照组、观察组各40例，两组患者分别采用常规药物治疗与泮托拉唑治疗，比较两组患者临床治疗效果、患者止血时间、治疗总时长及药物不良反应发生率。结果 观察组患者临床治疗效果明显优于对照组患者，且患者止血时间、治疗总时长更短，药物不良反应发生率更低(P

简介：【摘要】目的：观察泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的药学效果。方法：选取我院消化性溃疡合并上消化道出血患者60例（2020年6月至2021年6月），随机分为奥美拉唑治疗的对照组（30例）与泮托拉唑治疗的观察组（30例），观察患者病情恢复情况、胃环境。结果：与对照组相比，观察组病情恢复情况好，胃环境改善好，P＜0.05。结论：给予消化性溃疡合并上消化道出血患者泮托拉唑治疗，能促进病情恢复，改善胃环境，值得借鉴。

简介：摘要：目的：对消化性溃疡合并上消化道出血患者使用泮托拉唑进行治疗的效果做出分析。方法：采用2022年2月-2023年8月这一时间段在本院诊治的消化性溃疡合并上消化道出血患者作为研究对象，总例数62例，在随机抽样法方式下将患者划分成均为31例的两个组别，常规组患者使用兰索拉唑治疗，研究组使用泮托拉唑治疗，对比分析两组患者的治疗效果，包括治疗有效率、临床指标、不良反应三方面。结果：研究组治疗有效率高于常规组，P<0.05；研究组不良反应发生率低于常规组，P<0.05；研究组临床指标优于常规组，P<0.05。结论：为消化性溃疡合并上消化道出血患者使用泮托拉唑进行治疗，可以改善患者临床指标，减少其不良反应，疗效显著，临床应用价值较高。

简介：摘要：目的：分析泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的药学分析。方法：选取2022年1月至2023年2月期间本院接收的消化性溃疡合并消化道出血的患者54例，根据患者入院时间将其分为甲乙两组，分别采用泮托拉挫、奥美拉挫两种方式进行治疗，对不同用药方式的效果进行分析比较。结果：研究显示，采用泮托拉唑的方式对选取的患者进行治疗，乙组患者治疗效果优于甲组，且该组患者用药后不良反应发生率低于甲组。两组患者研究数据之间存在的差异显著，具有统计学意义。结论：对患有消化道溃疡合并上消化道出血的患者使用泮托拉唑的方式治疗，其临床效果显著，不良反应发生率低，安全性高，值得推广。

简介：摘要：目的 分析奥曲肽联合胃镜治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果。方法 选取本院2022年1月至2023年4月80例消化性溃疡合并上消化道出血患者，随机分为两组，各40例，对照组采取胃镜治疗，观察组采取奥曲肽联合胃镜治疗，对比两组相关指标。结果 观察组相关指标均低于对照组、凝血功能优于对照组（P＜0．05）。结论 奥曲肽联合胃镜能改善消化性溃疡合并上消化道出血的凝血功能及相关指标。

简介：【摘要】目的：研究分析对消化性溃疡并上消化道出血患者开展责任制护理的体会。方法：纳入我院2020年3月至2022年1月收治的消化性溃疡并上消化道出血患者60例，随机数字表法分为研究组、对照组，各30例，均开展消化性溃疡并上消化道出血常规治疗，对照组完善常规护理，研究组则开展责任制护理，就两两组患者疾病控制效果、心理状况与生活质量进行评定对比。结果：护理后研究组患者疾病控制总有效率高于对照组，HAMA评分低于对照组，SF-36评分高于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对消化性溃疡并上消化道出血患者开展责任制护理有助于促进病情控制，改善患者焦虑状况与生活质量。

简介：摘要目的研究消化性溃疡合并上消化道出血患者的护理。方法选取我院2015年11月到2017年9月期间收治的消化性溃疡合并上消化道出血患者120例为研究对象，使用数字随机化法将其分为对照组和试验组，每组各60例患者。对照组采用常规护理方式，试验组采用人性化护理方式。比较两组患者并发症发生情况，并对两组患者护理满意度进行比较。结果试验组患者并发症发生率明显低于对照组，并且试验组患者的护理满意度明显高于对照组，两组数据相比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论消化性溃疡合并上消化道出血患者，应用人性化护理的效果显著，具有较高临床推广价值。