简介：【 摘要 】目的： 延续心理护理对脑肿瘤患者及家属负性情绪的影响。 方法： 设置 2017 年 9 月至 2019 年 8 月为研究区间，以此间在我院接受治疗的 80 例脑肿瘤患者为研究对象。结合临床治疗当中对患者实施护理方法之间的差异，对患者进行分组。常规组和实验组每组各 40 例。常规组采用标准护理流程，实验组在标准护理流程的基础上实施延续心理护理。分析实施护理干预后患者以及家属负面情绪的变化情况，以 SAS 、 SDS 评分为基准。 结果： 在延续心理护理干预措施的实施下，实验组患者以及家属的 SAS 、 SDS 评分相对于常规组得到显著的好转，两组数据比较差异显著， P ＜ 0.05 。 结论： 在脑肿瘤患者护理中实施延续心理护理，能够有效地调整患者以及家属的负面心理，促使整个治疗过程能够有序的进行，保证患者的临床治疗效果。

简介：【 摘 要 】 目的： 分析心理干预在胃癌护理中的价值。 方法： 选取 2018 年 1 月至 2020 年 4 月本院收治的 42 例胃癌患者，双盲法划入干预组与参照组（ n=21 ）。为参照组患者施以常规护理，干预组在此基础上行心理干预，比较患者的负性情绪评分及生活质量。 结果： 护理后两组焦虑、抑郁分数均有所降低，但是干预组病患的焦虑和抑郁评分下降幅度较大，与参照组分数对比有统计学差异（ p ＜ 0.05 ）。干预组患者的生理机能、身体疼痛及情感健康评分均高于参照组，数据比较差距明显（ p ＜ 0.05 ）。 结论： 心理干预在胃癌患者护理中的应用，可提升患者的生活质量，缓解病患的负性情绪，建议推广。

简介：【摘要】目的：分析助产护理中开展心理干预的价值。方法：选取 2019年 1-2020年 1月收治的 80例妊娠期孕妇为研究对象，随机分为实验组和对照组，各 40例，对照组实施常规护理，实验组实施心理护理，对比产妇护理前后焦虑及抑郁评分，并对比产妇妊娠结局。结果：产妇护理前 SAS及 SDS评分对比无差异（ P＞ 0.05），护理后实验组好于对照组（ P＜ 0.05），且实验组产妇妊娠结局显著好于对照组（ P＜ 0.05）。结论：对于妊娠期产妇助产管理而言，实施心理干预能够改善产妇护理方式，对其护理指标改善具有显著优势，且能够在产妇护理中改善产妇妊娠结局，因而可以将该种护理方法推广。

简介：【摘要】目的 对肺结核患者采用心理干预后的影响进行探究。方法 选取80例2018年3月至2019年3月收治的肺结核患者，按照随机数字表法将其分为对照组和实验组，均40人，对照组进行常规护理，实验组在对照组基础上额外实施心理干预，比较两组护理前后心理状况和用药依从性。结果 在用药依从率上，实验组（95.00%）比对照组（75.00%）高（P＜0.05）；在焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分上，护理前两组研究对象基本一致（P＞0.05），护理后实验组显著低于对照组（P＜0.05）。结论 心理干预应用于肺结核患者，可有效缓解其负面情绪，增加其用药依从性。

简介：摘要：目的：观察疗养期间特勤疗养员心理护理干预效果。方法：2019.04-2020.05研究对象（特勤疗养员）合计取样56例，以抽签法分组后，于疗养期间行常规护理（对照组，n=28），心理护理（观察组，n=28）两类护理方案，比较特勤疗养员SDS、SAS评分、满意率情况。结果：接受护理后，观察组SDS、SAS评分皆下降至（41.04±4.19）分、（41.03±5.07）分，明显比对照组低，P＜0.05。同时，两组特勤疗养员满意率经对比可得，观察组100.00%的满意率明显更高，X2=6.7200，P=0.0095。结论：对特勤疗养员而言，在疗养期间接受心理护理满意率相对更高，且能够有效改善其个人情绪状态，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨评价焦虑症患者心理护理干预效果。方法：时间节点范围设置在2019年2月至2020年10月间，将我院接收的焦虑症患者当中随机抽选出64例列为观察对象，以盲选法分为常规组以及研究组，每组的样本容量均等分为32例。常规组施以常规护理干预模式，研究组在此基础上加用心理护理干预措施。针对两组焦虑评分以及护理满意度施以比较及观察工作。结果：研究组焦虑评分以及护理满意度同常规组施以比较工作后，要远优于常规组且组间比较结果差异性较大（

简介：摘要：目的 :分析肝炎患者护理阶段中心理干预的应用情况。方法 : 随机选择 2018年 1月份至 2019年 1月份，在我院进行治疗的肺炎患者 98例人数作为研究对象。按照随机分组的方式将其划分为对照组与实验组（各 49人）。对照组采用常规方法进行护理，实验组护理方式在常规护理基础上采用了心理干预方法。对两组患者护理的满意度进行分析。结果 : 通过心理干预实施后，实验组护理指标得到提升，两组患者之间的差异性存在比较性，

简介：摘要：目的：探讨心理护理干预急性中毒患者的效果。方法：采用回顾性方法分析，选取本院自2016年12月-2019年12月收治的46例急性中毒患者的临床资料，根据护理方法分为对照组（23例，给予常规心理护理干预）与研究组（23例，给予针对性心理护理干预），比较两组患者SCL-90各项评分。结果：研究组患者的人际关系、焦虑、偏执、躯体化、强迫症、抑郁评分明显低于对照组，有显著差异（P

简介：【摘要】目的：研究对冠心病心绞痛患者进行心理护理干预和健康教育护理干预的护理效果。 方法： 选择 2018 年 8 月至 2019 年 8 月于我 院接受治疗的 134 例 冠心病合并心绞痛 患者 ,通过 随机数字表 法将其 分为对照 组（ 67 例，实施常规护理） 和观察 组（ 67 例，实施 心理护理干预和健康教育护理干预 ） 。对比 两组患者的 焦虑状态、 抑郁状态及健康知识掌握程度 。结果： 在此次 研究中， 观察组焦虑状态、 抑郁状态改善程度、 健康知识掌握程度明显优于对照组，数据差异较明显， P＜ 0.05。 结论： 对 冠心病心绞痛患者进行心理护理干预和健康教育护理干预 ， 能够提高患者对健康知识掌握程度，且心理状态改善程度较好，该护理方法具有一定使用 价值。

简介：摘要 目的：讨论早期心理护理干预对老年慢性心衰患者心理状态的影响因素。方法：选自我院于 2017年 5月至 2019年 9月期间收治的老年慢性心衰患者 76例作为研究对象，根据双盲分组法将所有患者分组，其中，对照组和研究组分别采用常规护理方式和早期心理护理干预方式，比较两组患者的护理满意度。 结果：随访我院6个月 76例患者中，对照组护理满意度为 78.9%低于研究组的 94.7%，两组差异具有统计学意义（ P＜ 0.05） 。结论：对老年慢性心衰患者采用早期心理护理干预对患者的心理压力有明显的缓解作用，同时提高患者的护理满意度，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨心理护理干预对恶性肿瘤放疗患者心理状况的影响。方法：选取我院2019年4月至2020年4月间收治的恶性肿瘤放疗患者共106例，将其随机分组，分别采取不同护理方式，给予常规护理干预者设定为对照组，在常规护理方式上增加给予心理护理干预的组别设定为观察组，每组53例患者。对比两组患者护理效果以及对护理方案满意度。结果：相同护理干预时间下，对比两组患者护理效果以及对护理方案满意度，护理效果根据患者护理前后焦虑以及抑郁情绪改善程度做为参考，发现观察组患者护理前后焦虑以及抑郁情绪改善程度高于对照组患者，观察组患者护理效果高于对照组患者，且观察组患者对护理方案满意度高于对照组患者，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对恶性肿瘤放疗患者的护理应用心理护理干预，可有效提高对患者心理状况改善程度，有效降低其抑郁和焦虑情绪，进一步提高护理效果，并有效提升患者对护理工作满意度，故方案值得推广。

简介：【摘要】目的：研究持续护理对心理健康的影响和直肠癌造口患者自理的能力。方法：将我院 2017年 2月到 2019年 12月的 80例直肠癌造口病例，按照每组 40例对照组与实验组进行分组。比较两组对患者护理前后心理状态及自理能力；以及并发症出现概率。结果：比较结果表明，观察组直肠癌的心理状态，自理能力均高于对照组，观察组的并发症发生率低于对照组。结论：直肠癌造口患者的持续护理干预是有效的。

简介：摘要：目的：评价延续护理对肾结石患者术后复发的干预作用和效果。方法：选择2018年6月~2019年12月在我院进行外科手术治疗的120例肾结石患者为分析对象，将其以随机数字表法分为对照组（n=60例）和讨论组（n=60例）。对照组接受常规肾结石术后护理，讨论组在此基础上接受延续护理。归纳两组的护理干预措施，并比较其临床应用价值。结果：讨论组疾病知晓率、遵医行为良好率，以及结石复发率等各项指标均显著优于对照组，组间比较具有统计学意义，P＜0.05。结论：对肾结石患者提供术后延续护理，有助于降低疾病复发率，明显提高护理工作质量，值得广泛推广及应用。

简介：【摘要】目的：分析在食管癌化疗患者中实施延续护理的临床疗效。方法：将 2018年 5月至 2020年 4月间在我院接受化疗治疗的 52例食管癌患者作为本次调查对象，利用随机数字表法将所有患者分为两组，即：实验组（延续护理）和对照组（一般护理），每组包含患者 26例，对比临床疗效。 结果：实验组患者的生活质量评分与对照组进行对比明显更高，差异存在可比性（P＜ 0.05）；同时实验组患者的护理满意率高于对照组，数据对比结果说明差异具有对比价值（ P＜ 0.05）。 结论：延续护理在食管癌化疗患者的护理中具有显著的临床效果，对于提高患者生活质量和护理满意率具有重要意义，值得在临床中广泛推广。

简介：【摘要】目的：研究延续护理干预用于糖尿病足高危的价值。方法：2018年9月-2020年8月本科接诊糖尿病足高危病患52例，随机均分2组。研究组采取延续护理干预，对照组行常规护理。对比。结果：CNAFF评分：研究组干预后（59.34±4.89）分，优于对照组（53.62±3.72）分，P＜0.05。满意度：研究组100.0%，比对照组80.775高，P＜0.05。DSQL评分：研究组干预后（

简介：摘要：目的：分析延续性护理干预对高血压患者依从性的影响。方法：取我院从2019年5月3日起，截止到2020年7月25日收治的72例高血压患者作为本次研究对象。基于1:1的比例将其分为病例数为36的观察组和对照组；对照组患者接受一般性常规护理，观察组在这一基础上接受延续性护理干预方式，对比两组患者依从性。结果 ：观察组患者依从性明显优于对照组（P＜0.05）。结论：对于高血压患者，延续性护理干预方式不失为一种有效的健康管理方法，临床推广价值高。

简介：【摘要】目的：分析在慢阻肺疾病护理中应用延续性护理的临床效果。 方法：对我院在 2018 年 8 月 -2019 年 7 月收治的 90 例慢阻肺患者进行研究，按照患者入院先后顺序分组，其中对比组患者（ n=45 ）行常规护理，研究组患者（ n=45 ）在常规护理基础上行延续性护理，对比两组患者最终护理效果。 结果：研究组患者护理后肺功能恢复情况明显好于对比组， P ＜ 0.05 ，统计学意义存在。 结论：在慢阻肺疾病护理中应用延续性护理的临床效果显著，故值得在临床中广泛应用。

简介：[摘要]目的：探究延续性护理干预在银屑病患者中的应用效果。方法：选取2019年1月-2020年6月我院收治的102例银屑病患者，随机均分为2组。观察组延续性回，对照组常规护理，对比护理结果。结果：观察组患者疾病认知、心理状态、生活质量评分均优于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究延续性护理干预对鼻炎患者的护理效果及对预后的影响。方法：选取 2018年 4月 -2019年 4月期间我院接收的 80例鼻炎患者作为本文研究病例，以患者入院顺序为依据进行分组护理治疗，分成对照与观察两组，每组各 40例患者，对照组给予常规护理，观察组配合延续性护理干预。 观察两组护理干预的临床效果。结果：通过延续性护理干预后的观察组患者对疾病认知度、自我管理能力均明显提高，且临床症状时间以及疾病复发率较低，患者最终对护理满意度评分也较高，两组患者数据对比差异明显，具有统计学意义（P＜ 0.05）。 结论：对鼻炎患者采取延续性护理干预，能够有效增强患者对疾病的认知度和自我管理能力，从而提高患者疾病治疗效率。

简介：摘要目的探讨规范化护理配合心理护理对心脏移植手术患者康复进程和心理状态的影响。方法将我院2018年4月至2019年10月收治的64例心脏移植手术患者作为研究对象，采用数字表法随机分为2组，每组32例。对照组给予常规护理，观察组给予规范化护理配合心理护理，对比两组护理前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)及生活质量(GQOLI-74)评分情况。结果两组患者护理前抑郁自评量表、焦虑自评量表评分及生活质量评分差异无统计学意义(均P>0.05)；护理后，观察组抑郁自评量表、焦虑自评量表评分均低于对照组，生活质量评分高于对照组(均P<0.05)。结论对心脏移植手术患者实施规范化护理配合心理护理有利于改善患者焦虑、抑郁等心理状态，提高其生活质量，促进患者尽快恢复健康，具有较高应用价值。