简介:【摘要】本文研究的主要目的,在于分析对妇科肿瘤化疗患者在实施心理干预护理的同时,进行延续护理,对其焦虑心理的效果和影响。采用的方法:在我院妇科在2019年6月-2021年7月期间收治的全部肿瘤化疗患者中,选择70例作为本次实验对象,按照护理方式的不同,将所有实验对象分成两个小组,每组人数相同,分别命名为对照组和实验组。对照组患者接受常规护理,实验组患者接受心理干预联合延续护理。通过焦虑自评量表(SAS),在化疗前后对患者分别进行焦虑评分,根据评分结果,比较两种不同的护理方式对患者的情绪状态的影响。结果:干预前两组患者的情绪状态没有太大的差异。干预后,实验组患者的情绪状态明显好于对照组,数据之间的差异明显(P<0.05)。结论:妇科肿瘤化疗患者在疾病的折磨下,身心都受到了巨大的损伤,通过对患者实施心理干预联合延续性护理的措施,能够有效改善患者的情绪状态,使其能够正视自己的病情,缓解不良情绪,积极配合后续治疗。
简介:【摘要】:目的:心理干预配合延续护理减轻妇科肿瘤化疗患者焦虑心理的效果。方法:本次研究从本院2022年9月-2023年2月收入的妇科肿瘤化疗患者中随机抽取64例,按照随机数表法将其分为对照组(n=32,常规延续护理)和观察组(n=32,心理护理配合延续护理)两组,对比护理结果。结果:对比综合护理满意率:对照组综合满意24例(75.00%),观察组综合满意30例(93.75%),观察组综合护理满意率显著高于对照组,差异有统计学意义,(p<0.05)。对比不良反应:对照组不良反应10例(31.25%),观察组不良反应3例(9.38%),观察组不良反应显著低于对照组,差异有统计学意义,(p<0.05)。对比临床指标:护理后观察组的SAS、SDS指标显著降低、SES指标显著提升,结果优于对照组,差异有统计学意义,(p<0.05)。结论:心理护理配合延续护理措施可帮助妇科肿瘤化疗患者缓解焦虑、抑郁情绪,提升临床综合护理满意率,减少不良反应风险,可推广。
简介:摘要目的分析优质护理配合心理护理干预在脑出血患者中的应用效果。方法研究选取我院收治的80例脑出血患者,将其采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规护理干预,观察组给予优质护理配合心理护理干预。比较两组的不良情绪状况和护理满意度。结果两组护理干预后的SAS、SDS评分均明显低于干预前(P<0.05),并且观察组干预后的SAS、SDS评分明显低于对照组(P<0.05)。观察组干预后的护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理配合心理护理干预应用于脑出血患者的护理干预中,能够显著缓解患者的焦虑、忧郁等不良情绪,进一步改善护患关系,提高患者满意度,值得临床借鉴和推广。
简介:摘要:目的:探讨舒适护理配合心理干预对康复科患者护理效果的影响,以期为提升康复科护理质量提供参考。方法:选取2023年6月至2024年6月期间康复科收治的140例患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组70例。对照组采用常规护理模式,观察组则在此基础上实施舒适护理配合心理干预。比较两组患者的护理满意度、焦虑抑郁情绪改善情况以及康复效果。结果:观察组患者的护理满意度为95.71%(67/70),显著高于对照组的81.43%(57/70)(P<0.05)。观察组患者的焦虑抑郁情绪改善情况明显优于对照组,其中观察组SAS评分为32.45±4.12,SDS评分为33.56±4.78,均低于对照组的45.67±5.23和46.78±5.89(P<0.05)。此外,观察组患者的康复效果也显著优于对照组,其康复有效率为92.86%(65/70),高于对照组的78.57%(55/70)(P<0.05)。结论:舒适护理配合心理干预能够显著提升康复科患者的护理满意度和康复效果,同时有效改善患者的焦虑抑郁情绪,值得在临床护理中推广应用。
简介:【摘要】目的:评价常规护理配合心理护理干预对ICU重症患者的护理效果,尤其是生活质量、心理状态方面。方法:选取我院ICU2023-2024年患者,抽取70例随机数字表法分组(对照与观察组)。对照组常规护理,观察组配合心理护理干预。对比分组患者护理效果,生活质量、心理状态评分。结果:生活质量量表(Generic Quality of Life Inventory-74,GQOL-74)4个项目评分,护理后观察组评分较对照组提升幅度大(P<0.05);心理弹性量表(Connor- Davidson resilience scale,CD-RISC)项目评分,护理后观察组评分较对照组改善幅度大(P<0.05)。结论:配合心理护理干预后,ICU重症患者心理稳定,提升了患者的生活质量。
简介:摘要:目的:探究延续心理护理干预对脑肿瘤患者及家属负面情绪的影响。方法:2023年7月至2024年7月,将我院神经外科收治的60例脑肿瘤患者随机分为研究组(n=30,实施延续心理护理干预)和常规组(n=30,实施常规护理干预),比较两组患者及其家属干预前后的心理状态。结果:干预后,研究组患者及家属的SAS、SDS评分均较常规组更低(P均<0.05)。结论:延续心理护理可以有效缓解脑肿瘤患者及其家属的负面情绪,既帮助患者建立了积极的心态,增强其面对疾病挑战的勇气和信心,又能够帮助家属理解和应对患者的情绪变化,减轻了患者及其家属的心理负担,值得临床推广。
简介:【摘要】目的 分析延续性护理配合心理护理在白内障手术患者中的临床应用效果。方法 选取2021年1月至2021年12月共计90例患者,以抛硬币法将患者分为对照组(n=45 实施心理护理)和观察组(n=45 行延续性护理配合心理护理),对比两组患者病症恢复有效率和焦虑评分变化。结果 观察组恢复有效率高于对照组,差异显著(p<0.05)。两组患者护理前焦虑评分差异不显著(p>0.05),护理后观察组低于对照组,差异显著(p<0.05)。结论在对白内障手术患者的后期护理中,通过采用延续性护理和心理护理配合,患者接受护理后的恢复有效性更高,且对减轻视觉功能障碍引起的焦虑情绪具有良好的改善效果,有较高的推广和使用价值。
简介:【摘要】目的:分析在反流性食管炎的患者护理中应用延续护理干预联合心理干预的临床价值和影响。方法:抽取90例在2020年8月-2021年8月之间本院接受诊治的反流性食管炎的患者,依照随机抽签法的方式将患者分为实验组和对照组,每组有患者人数为45例。给予对照组实施常规护理模式,予以实验组进行延续护理干预联合心理干预,比较两组的护理满意度、症状(胃灼痛、反酸、腹疼)改善情况以及治疗依从性。结果:采取常规护理的对照组满意度显著差于延续护理干预联合心理干预的实验组满意度,数据统计存在对比意义(P<0.05);实验组疾病症状改善状况明显优于对照组的改善情况,数据之间对比结果显示为有差异(P<0.05);对照组患者护理后的治疗依从性远远低于实验组的治疗依从性,具有临床统计学意义(P<0.05)。结论:延续护理干预联合心理干预可以有效增强反流性食管炎患者的治疗依从性,从而有效改善患者疾病的临床症状,更好的稳定患者不良的心理情绪,值得在临床中推广。
简介:【摘要】目的:研究康复医学科实施舒适护理配合心理干预提升护理效果的作用。方法:研究样本选取为2019年10月到2020年11月间我院康复医学科收治的82例患者。纳入病例经区组随机化分组法分为探究组(n=41)、参照组(n=41)。为参照组患者实施常规护理,为探究组患者开展舒适护理配合心理干预。对比2组护理效果。结果:2组干预前SAS评分、NRS评分、NRS评分差异无统计学意义(P>0.05);探究组干预后患者SAS评分、NRS评分均低于参照组,QOL评分高于参照组(P<0.05)。结论:康复医学科实施舒适护理配合心理干预能够有效改善患者疼痛情况,减轻焦虑情绪,提高患者生活质量,护理效果显著,具有较高的推广应用价值。
简介:摘要:目的:探究舒适护理配合心理干预对提升康复医学中护理效果的效果。方法:选取100名到我院康复科所收治的患者作为本次实验的研究对象,2018年1月到2021年1月为本研究的时间范围,随机地将其分为两组,即实验组和参照组,患者各为50例。其中参照组患者采用常规护理的护理方法,实验组患者则采用舒适护理配合心理干预的护理方法,比较两组患者护理后的情绪评分及护理满意度。结果:实施护理后,实验组患者的情绪评分优于参照组,实验组患者的护理满意度(98.00%)明显高于参照组患者的护理满意度(70.00%),两者差异明显(P<0.05)。结论:针对康复科患者的临床护理工作,应用舒适护理配合心理干预的护理方法,有助于提高护理满意度,改善患者的情绪,值得在临床治疗工作中推广应用。
简介:摘要:目的:研究在康康复科中加强舒适护理、心理干预的实际效果。方法:本次研究开始前,于康复科中选取研究对象,共72例,经过对其基本情况的调查后确认符合研究入组标准,同时将其按照随机数字法进行分组,每组36例,分别命名为对照组、观察组,分别在其护理中实施常规康复护理、舒适护理配合心理护理,并以对照研究的形式比较其具体实施效果。结果:对两组患者进行了SAS、生活质量以及满意度方面的评估,通过研究结果分析可见,观察组以上指标明显优于对照组,(P<0.05)。结论:康复科中加强舒适护理配合心理干预能够提高患者生理和心理上的实施性,对促进康复护理措施的实施有积极作用。
简介:摘要:目的:通过实验探究对比分析舒适护理配合心理干预所起到的护理效果。方法:所选择的实验样本为2021年7月份到2022年5月份之间,在我院内康复科治疗的患者作为实验探究对象,共计60名,将这60名患者分为两组,其中一组作为观察组,所包含的实验样本数量为30名,另外一组作为对照组,所包含的实验样本数量为30名,两组中采取不同的护理模式。针对对照组中的康复科患者应该对其实际情况进行深入分析,采取普通护理模式。观察组在常规护理的基础上,对环境进行改善,并且加强与患者之间的沟通,明确患者的实际心理情况及心理变化路程等所采取的心理干预措施。结果:在得出相关数据以后,对数据进行对比分析发现,观察组中患者的总有效率达到了90%,而对照组中患者的总有效率仅为60%, 观察组的护理满意度及护理质量也相对较好。结论:通过以上分析可以明确舒适护理配合心理干预的护理具有较好的应用效果,因此,可以在康复科进行推广使用。