芜湖市第二人民医院耳鼻咽喉头颈外科 安徽 芜湖 241000
【摘要】目的:研究延续性护理干预对鼻炎患者的护理效果及对预后的影响。方法:选取2018年4月-2019年4月期间我院接收的80例鼻炎患者作为本文研究病例,以患者入院顺序为依据进行分组护理治疗,分成对照与观察两组,每组各40例患者,对照组给予常规护理,观察组配合延续性护理干预。观察两组护理干预的临床效果。结果:通过延续性护理干预后的观察组患者对疾病认知度、自我管理能力均明显提高,且临床症状时间以及疾病复发率较低,患者最终对护理满意度评分也较高,两组患者数据对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对鼻炎患者采取延续性护理干预,能够有效增强患者对疾病的认知度和自我管理能力,从而提高患者疾病治疗效率。
【关键词】鼻炎;延续性护理干预;护理效果;预后影响
鼻炎是一种发病率较高的耳鼻喉科疾病,发生该病主要是由于病毒、细菌以及变应原等多种因素导致的鼻腔黏膜性炎症,鼻塞、多涕、嗅觉下降、头痛及头昏等是该病的主要临床症状。目前临床针对该病主要采取药物治疗,但由于该病治疗周期较长,且易反复发作,加之多数患者缺乏对医学知识的掌握度和自我管理能力,因此常会导致疾病治疗效果不佳[1]。为更好的提高临床治疗效果,本文对鼻炎患者采取延续性护理干预的临床效果进行了详细研究,内容所示如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取病例:鼻炎患者,选取时间:2018年4月-2019年4月,病例数:80例,分组依据:患者入院顺序,组别:观察组、对照组,组间例数:每组患者分别有40例。观察组有男23例、女17例,患者年龄18-72岁,平均年龄(45.0±3.2)岁,对照组男性22例、女性18例,患者年龄18-73岁,平均年龄(45.5±3.3)岁;两组患者的年龄、性别等一般资料数据经对比存在的差异较小,无统计学意义(P>0.05)。纳入标准:本次参与观察的两组患者均通过临床症状表现、检查诊断确诊为鼻炎患者;纳入的患者均无语言及智力功能障碍;所有患者和家属均详细了解了本次护理治疗研究内容及意义,自愿签署本次研究知情书;并且能积极配合完成所有治疗流程;排除标准:排除智力及语言功能障碍的患者;患有严重心血管、肾脏疾病患者;恶性肿瘤疾病的患者;无法积极配合治疗的患者。
1.2方法
对照组行常规护理;观察行延续护理;①首先建立延续护理小组,小组成员均通过培训后上岗,确保护理人员能够拥有专业的护理技能为患者进行服务。②风险评估:对患者的疾病情况、自身文化程度及心理状态,并结合临床护理经验以及患者存在的危险因素制定科学合理的延续性护理计划。③建立微信健康群,并且要耐心为患者和家属讲解微信健康群的应用作用以及操作方法;并且由护士长担任群主定期进行管理审核,定期进行微信健康教育讲解以及在线解答,详细讲解疾病相关知识、合理用药方法、合理饮食方法及相关注意事项等,最大限度提高患者对健康知识的掌握度、疾病认知度以及依从性。并要耐心告知患者日常生活中尽量减少接触过敏源、粉尘、尘螨及花粉等,季节交替时做好防范工作;同时要给予患者更多的鼓励安慰及心理疏导,帮助患者减轻心理压力,从而提高患者的配合度。④定期进行微信平台、电话和家庭回访,及时纠正患者生活中影响康复效果的危险因素[2]。
1.3观察标准
采用调查问卷的方式将两组患者对疾病认知度、自我管理能力以及对护理的满意程度,每项指标总分值为10分,分数越高表明指标越好。同时记录对比两组患者临床症状改善时间和疾病复发率。
1.4统计学方法
采用SPSS20.0统计学软件处理,计量资料描述=( ±s)、t检验,计数资料描述=n(%)、x²检验,两组数据对比差异明显时为P<0.05。
2结果
2.1调查结果和护理效果
通过调查结果显示,观察组患者对疾病认知度以及自我管理能力均明显提高,患者的临床症状改善所用时间较短,且一年内复发率较低,最终对护理满意度评分较高,两组患者数据对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05),见下表1、表2。
表1对比两组患者计量指标评分情况(n=40,±s)
疾病认知度评分 | 自我管理能力评分 | |||
组别 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 |
观察组 | 6.1±0.3 | 9.5±0.5 | 6.2±0.2 | 9.5±0.5 |
对照组 | 6.2±0.4 | 8.2±0.2 | 6.3±0.3 | 8.6±0.2 |
t | 1.2649 | 15.2677 | 1.7541 | 10.5699 |
P | 0.2097 | 0.0000 | 0.0833 | 0.0000 |
表2两组各项指标对比情况(n、%、±s)
组别 | 例数 | 疾病复发率(%) | 临床症状改善时间(d) | 护理满意度(分) |
观察组 | 40 | 2(5.0) | 2.3±0.3 | 9.2±0.8 |
对照组 | 40 | 8(20.0) | 3.5±0.5 | 8.3±0.5 |
x2/t | 4.1143 | 13.0158 | 6.0336 | |
P | 0.0425 | 0.0000 | 0.0000 |
3讨论
鼻炎在临床耳鼻喉科发病率较高,其在低龄、年老体弱者群体中发病率最高,若患者得不到及时有效的治疗,随着病情发展极易发生急性鼻窦炎、急性中耳炎、急性咽炎、喉炎、气管炎及支气管炎等,严重者甚至会发生眼部并发症,因此危及患者的健康和生命安全[3]。但由于该病对环境的敏感性较强,治疗过程中常会受到患者不良情绪、认知度差、自我管理能力差以及外界刺激等因素影响,导致疾病控制不佳,使患者的临床症状无法得到尽早改善;而且在治疗后常会出现复发现象,因此会影响患者的健康及生活质量[4]。所以,针对鼻炎患者治疗期间需要加强临床护理配合,通过加强监护力度,提高患者的认知度及自我管理能力,进而提高临床治疗效果,减少疾病复发率。为此,本篇文章中对鼻炎患者治疗期间采取了延续性护理干预,并取得了较好的护理效果。该护理措施是通过组建护理小组,并对小组成员进行培训后上岗,从而提升了护理人员的综合能力;通过风险评估,及时了解掌握患者存在的危险因素,从而制定出针对性的护理方案,因此确保了临床护理的有效性[5];在护理过程中通过微信平台定期开展健康教育讲座以及心理干预,从而有效缓解患者不良心理状态,增强了患者对疾病的认知度以及自我管理能力;并通过加强出院后定期回访以及电话沟通,及时纠正生活中存在的相关护理问题,从而提高患者身体恢复速度,最终有效降低患者疾病复发率,使患者身体能够得到尽快恢复,最终使临床护理能够发挥最大作用[6]。
综上所述,针对鼻炎患者及时采取延续性护理干预,能够有效提高临床护理质量,增强患者的认知度及自我管理能力,从而确保患者身体康复效果。
参考文献
[1]杨婷婷,刘敏.延续性护理干预在变应性鼻炎患者中的效果观察[J].医学临床研究,2017,34(3):619-620.
[2]闫丽,刘桂芳,张淑华,等.延续性护理干预对鼻炎患者的护理效果及对预后的影响研究[J].微量元素与健康研究,2018,35(4):封3.
[3]杨婷婷,刘敏.延续性护理干预在变应性鼻炎患者中的效果观察[J].医学临床研究,2017,34(3):619-620.
[4]王佳玲,汪际云.针对性延续护理干预对变应性鼻炎患儿鼻症状与依从性的影响[J].中国现代医生,2017,55(7):158-161.
[5]赵燕,王金菊,龙书寒.针对性护理干预对变应性鼻炎患者脱敏治疗依从性及效果的影响[J].现代医院,2018,18(11):1711-1713.
[6]李静.综合护理干预在变应性鼻炎患者中的护理效果[J].糖尿病天地,2018,15(8):229.