简介:摘要:目的:研究人性化护理在普外科护理中的应用价值。方法:本次研究于2018年10月开始,于2020年10月结束,以在研究时间内本院接收的普外科患者共96例作为研究对象展开研究。为了更好的提升研究内容的准确性,将对96例患者进行分组探讨,每组分别48人,命名为观察组和对照组,在研究过程中分别针对两组患者采用不同的护理方式,观察组和对照组分别采用人性化护理以及常规护理进行干预,最终采用统计学软件对两组患者的护理质量、术后VAS评分、住院时间和护理满意度进行对比。结果:观察组的护理质量、术后VAS评分、住院时间和护理满意度均优于对照组,差异明显,组间差异明显(P<0.05)。结论:在普外科患者的护理过程中采用将人性化护理,可以明显的将患者的护理质量和术后VAS评分进行提升,并将患者康复速度和护理满意度有效提升,有较高的应用价值,值得临床推广及应用。
简介:【摘要】目的:重点分析在普外科护理过程中人性化护理管理的应用价值。方法:选择我院在2019年4月到2021年1月这个阶段内接收的普外科疾病患者200例作为研究对象,对其随机分成对照组和观察组,针对对照组采取常规护理模式,针对于观察组是在对照组的基础之上实施人性化护理管理模式,然后对两组患者的护理效果展开对比。结果:观察组患者的护理满意度以及并发症发生率等情况要明显优于对照组,(P<0.05)。结论:在针对普外科患者进行护理管理的过程中,切实落实人性化护理管理模式,这样可以更充分地改善患者的心理状况,使其护理满意度得到显著提升,有效降低并发症的发生,因此这种方法在临床实践中值得推广。
简介:摘要:目的:探究和分析在普外科的护理中利用人性化护理方法的效果。方法:选择某院一年之内收治的80位病患,将其当作本次探究对象,并进行详细的分析。把全部的病患根据随机的方法分为两个小组,分别为实验组、对照组,每组有40名病患。其中,把常规性的护理方法运用到对照组的护理当中,实验组使用以常规护理为前提下的人性化护理模式。针对两个组患者的最终体验和满意程度,进而分析出人性化护理在普外科的运用成效。结果:实验组病患对人性化护理模式非常满意,满意程度是100%,而对照组病患对常规性的护理方法满意程度是79%。结论:在普外科的护理当中利用人性化护理方法,不但可以有效地提高病人对护理的满意程度,而且还能够更好地减缩他们治疗的时间,从而使其保证良好的治疗心情,帮助患者早日康复。
简介:摘要:目的:文章主要针对普外护理中采用人性化护理方式的具体治疗效果进行分析研究。方法:选取我院普外科收治的120例患者作为本次研究对象,患者治疗时间选择2017年6月至2019年10月,按照护理方式的不同分为常规护理组与人性化护理组,两组各分配60例。为常规护理组选择常规护理方法,为人性化护理组在此基础上选择人性化护理方法,护理完成后对于两组患者的满意度与临床护理情况进行对比。结果:护理结束后,经对比常规护理组的护理质量与患者满意度均明显低于人性化护理组,组间差异明显(P<0.05);而在并发症与住院时间方面,经对比常规护理组的并发症与住院时间数据均明显高于人性化护理组,组间差异明显(P<0.05)。结论:在普外科的临床护理中,采用人性化护理相对于传统护理方法而言,能够有效提升患者的临床治疗质量与患者满意度,同时也增加了治疗效率,减少了患者并发症的发生情况,效果明显确切。
简介:摘要:目的:文章主要针对普外护理中采用人性化护理方式的具体治疗效果进行分析研究。方法:选取我院普外科收治的120例患者作为本次研究对象,患者治疗时间选择2017年6月至2019年10月,按照护理方式的不同分为常规护理组与人性化护理组,两组各分配60例。为常规护理组选择常规护理方法,为人性化护理组在此基础上选择人性化护理方法,护理完成后对于两组患者的满意度与临床护理情况进行对比。结果:护理结束后,经对比常规护理组的护理质量与患者满意度均明显低于人性化护理组,组间差异明显(P<0.05);而在并发症与住院时间方面,经对比常规护理组的并发症与住院时间数据均明显高于人性化护理组,组间差异明显(P<0.05)。结论:在普外科的临床护理中,采用人性化护理相对于传统护理方法而言,能够有效提升患者的临床治疗质量与患者满意度,同时也增加了治疗效率,减少了患者并发症的发生情况,效果明显确切。
简介: 【摘要】目的:总结普外科护理过程中运用人性化护理当前的应用效果。方法:挑选普外科80例患者将其作为本文研究对象,采取随机方式将其划分为观察组以及对照组,每组分别有40例。其中,对照组使用常规的护理方式,观察组使用的是人性化护理方式。将两组患者在护理上的满意度和抑郁焦虑评分状况,住院消耗的时间以及术后视觉模拟评分法(VAS)评分以及并发症出现率等相关指标。结果:观察组以及对照组在评分上存在差异十分明显,观察组都要比对照组高出很多;观察组以及对照组患者其在并发症上的出现率存在明显差异(P<0.05),观察组和对照组相比低一些。结论:普外科在护理进行中运用人性化护理模式,可以使得患者当前的满意度得到提升,从而能够降低患者焦虑抑郁情绪、减少住院时长、降低患者在手术之后产生的疼痛感、减少并发症产生率,可以普遍进行应用。
简介:摘要:目的:文章主要针对普外护理中采用人性化护理方式的具体治疗效果进行分析研究。方法:选取我院普外科收治的120例患者作为本次研究对象,患者治疗时间选择2017年6月至2019年10月,按照护理方式的不同分为常规护理组与人性化护理组,两组各分配60例。为常规护理组选择常规护理方法,为人性化护理组在此基础上选择人性化护理方法,护理完成后对于两组患者的满意度与临床护理情况进行对比。结果:护理结束后,经对比常规护理组的护理质量与患者满意度均明显低于人性化护理组,组间差异明显(P<0.05);而在并发症与住院时间方面,经对比常规护理组的并发症与住院时间数据均明显高于人性化护理组,组间差异明显(P<0.05)。结论:在普外科的临床护理中,采用人性化护理相对于传统护理方法而言,能够有效提升患者的临床治疗质量与患者满意度,同时也增加了治疗效率,减少了患者并发症的发生情况,效果明显确切。
简介:摘要:目的:对普外科护理中人性化护理的应用效果展开探讨。方法:在某院于2019年1月~2020年1月接受治疗的普外科手术患者中,选择50例作为研究对象,通过对所选研究对象进行随机分组,将其平均分为对照组和观察组各25例。两组患者分别采取不同的护理方法,即对照组使用常规护理方法,而观察组则使用人性化护理方法,在此基础上,对两组患者的护理效果进行对比。结果:对比两组患者的护理质量评分,观察组患者的各项护理质量评分均比对照组低,而通过对两组患者的护理满意度评分进行对比,发现观察组的评分均比对照组高,由此可见,相比于常规护理方法,人性化护理方法的应用效果更好(P
简介:【摘要】目的:分析普外科护理当中采用人性化护理的应用效果。方法:选取普外科80例患者为研究对象,随机均分为观察组与对照组,每组各40例。其中,对照组采用常规护理方法,观察组采用人性化护理方法。对比两组患者护理满意度、抑郁焦虑评分情况、住院时间、术后视觉模拟评分法(VAS)评分、并发症出现率等指标。结果:观察组与对照组在护理满意度、焦虑抑郁评分、住院时间、术后VAS评分差异显著,观察组均显著优于对照组;观察组与对照组患者并发症出现率差异显著(P<0.05),观察组显著低于对照组。结论:普外科护理当中采用人性化护理的方法,能够提高患者满意度、减轻患者焦虑抑郁情绪、缩短住院时长、减轻术后疼痛感、降低并发症出现率,值得广泛运用。
简介:摘要:目的:实施人性化护理管理模式,探究其在普外科的应用效果。方法:在二零二二年九月至二零二三年九月,以我院普外科的92例患者为研究对象,将其随机分为常规化护理组和人性化护理组,每组患者人数均等(42例)。常规化护理组给予常规化护理模式,人性化护理组给予人性化护理模式,分别比较患者的心理状态和护理满意度。结果:未实施护理前,2组患者的SAS、SDS评分没有显著差异(P>0.05);已实施护理后,人性化护理组患者的SAS、SDS评分显著优于常规化护理组(P<0.05);已实施护理后,人性化护理组护理满意度(95.65 %)显著高于常规化护理组(80.43 %)(P<0.05)。结论:人性化护理是未来护理工作的发展趋势,对于促进患者的心理情绪、提高其护理满意度有重要意义,减少医患纠纷,应该得到护理人员的学习和重视。