简介：摘要目的探讨细节护理模式在脑血栓护理中的效果。方法选取我院2017年9月至2018年9月收治的90例脑血栓患者，将其随机分为对照组和观察组，两组分别45例患者，对照组实施常规护理，观察组在常规护理的基础上增加细节护理，比较两组患者的护理满意度、患者住院时间、平均溶栓延误时间及脑血栓再发率。结果对比两组患者，观察组患者的满意度高于对照组，P＜0.05，观察组患者的住院时间及平均溶栓延误时间均比对照组短，P＜0.05，观察组患者的脑血栓复发率低于对照组，P＜0.05，对比数据具备统计学意义。结论将细节护理应用于脑血栓患者护理中，可提高患者满意度，缩短住院时间及平均溶栓延误时间，降低脑血栓的再发率，临床上值得推广应用。

简介：摘要目的探析细节护理在麻醉恢复室护理管理中的应用效果。方法选取2015年1月—12月我院麻醉恢复室收治的500例患者，采用双盲法将其分为两组，各250例。研究组患者就诊时采用细节护理，对照组采用常规护理，比较护理效果。结果研究组焦虑抑郁评分及不良事件发生率均低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论细节护理用于麻醉恢复室护理管理中可帮助患者改善负面情绪，规避不良事件，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探索在急诊科患者的临床护理工作开展中，细节护理的实际应用效果。方法：选择我院 2018年 8月到 10月急诊科收治的 30例患者为相关对象，将其随机均分作为对照组与实验组，对照组患者接受常规护理干预，实验组患者则接受细节护理干预，对两组患者的护理满意度情况以及出现的不良事件情况进行观察。结果：实验组患者接受护理后的满意度明显高于对照组，出现不良事件的例数少于对照组，相关数据接受对比后存在明显差异（ P＜ 0.05）。结论：对于急诊科患者的护理模式选择而言，细节护理的应用效果较好，值得在临床中推广。

简介：目的观察细节护理在儿科护理中的应用效果。方法将本院患儿，随机分为观察组与对照组。对照组采用常规方法护理，观察组实施细节护理。结果观察组患儿依从性96.67、护理风险发生率1.11%、患儿家长沟通质量评分(24.60±0.30)分、环境护理(24.18±0.01)分、给药(24.68±0.08)分、健康宣教(24.71±0.01)分，与对照组差异显著(P<0.05)。结论从沟通、给药、环境等方面，实施细节护理干预，有助于提高儿科患儿的护理依从性，降低护理风险发生率，使科室护理质量及患儿家长满意度得以提高。

简介：【摘要】目的：探讨细节护理模式在脑血栓护理中的效果。方法：选取我院 2017年 9月至 2018年 9月收治的 90例脑血栓患者，将其随机分为对照组和观察组，两组分别 45例患者，对照组实施常规护理，观察组在常规护理的基础上增加细节护理，比较两组患者的护理满意度、患者住院时间、平均溶栓延误时间及脑血栓再发率。结果：对比两组患者，观察组患者的满意度高于对照组， P ＜ 0.05 ，观察组患者的住院时间及平均溶栓延误时间均比对照组短， P ＜ 0.05 ，观察组患者的脑血栓复发率低于对照组， P ＜ 0.05 ，对比数据具备统计学意义。结论：将细节护理应用于脑血栓患者护理中，可提高患者满意度，缩短住院时间及平均溶栓延误时间，降低脑血栓的再发率，临床上值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的探索在急诊科患者的临床护理工作开展中，细节护理的实际应用效果。方法选择我院2018年8月到10月急诊科收治的30例患者为相关对象，将其随机均分作为对照组与实验组，对照组患者接受常规护理干预，实验组患者则接受细节护理干预，对两组患者的护理满意度情况以及出现的不良事件情况进行观察。结果实验组患者接受护理后的满意度明显高于对照组，出现不良事件的例数少于对照组，相关数据接受对比后存在明显差异（P＜0.05）。结论对于急诊科患者的护理模式选择而言，细节护理的应用效果较好，值得在临床中推广。

简介：摘要目的分析细节护理干预对导诊护理服务质量的影响。方法选择2017年5月~2019年6月来我院就诊的120例患者。按照就诊时间的先后，分为对照组和细节组，对照组实施常规导致服务，细节组予以细节护理干预，对比两组就诊时期导诊服务质量和患者满意度。结果细节化组就诊期间导诊工作质量各项评分均高于对照组；细节化组患者对导诊护理服务满意度高于对照组，两组对比差异明显，P＜0.05。结论门诊开展细节护理干预能够提高导诊护理服务质量，让患者感受到护理工作的用心和细心，促进其对医院整体服务更加满意。

简介：【摘要】 目的： 探析细节护理模式在胃溃疡患者护理中的应用效果。 方法： 将我院收治的 80 例胃溃疡患者随机分为对照组和观察组各 40 例，对照组实行常规护理，观察组实行细节护理模式，对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。 结果： 护理结束后，观察组患者治疗总有效率为 95.00% ，明显高于对照组患者的 72.50% ，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在对胃溃疡患者进行护理时，采用细节护理模式的效果更好，有较高应用价值。

简介：摘 要：目的：探讨分析消化内科病房护理中细节护理模式的临床应用效果。方法：在 2018年 2月至 2019年 2月 在我院进行消化疾病治疗的患者里，随机选取 70例，按照一般资料无差异的原则（ P＞ 0.05，随机按人数 1:1进行分组，分为常规组与细节护理组，各 35例。给予常规组患者基础内科治疗与护理，在常规组患者基础之上给予细节护理组患者细节护理。观察两组自我护理行为与疼痛评分。结果：对比常规组与细节护理组的自我护理行为，常规组在自我护理的能力、责任感和护理技能方面均弱于细节护理组， P＜ 0.05；对比两组患者在护理后 10天和 30天的疼痛评分，细节护理组评分优于常规组， P＜ 0.05，差异有意义。结论：消化内科病房护理中细节护理，提高人性化的护理模式，提高患者治疗依从性，可促进患者康复。

简介：摘要目的探究细节护理管理的有效性与应用性，以此来提升消化内科患者护理体验，改善医患关系。方法将我院进行消化系统疾病治疗患者分为两组，分别是A组与B组。A组进行普通的医学护理，B组实施细节护理管理。选取时间为2018年3月～2019年2月，选取人数为60人，两组人数数量相等，均为30人（P>0.05）。从医患关系变化、医疗纠纷发生事件以及护理满意度三个方面进行对比分析。结果经过6个月观察护理工作，A组患者护理满意度为43.3%，B组为76.7%（p＜0.05）。发生的医疗纠纷事件分别为A组8起，B组2起（p＜0.05）。B组医患关系良好性明显高于A组（p＜0.05）。结论对消化内科治疗患者提供良好的细节护理管理，可以有效提高患者护理满意度以及康复效果。对于改善医患关系以及预防医疗纠纷事件发生具有重要意义，值得临床应用的全面推行与实施1。

简介：摘要：目的 研究细节化护理管理在神经外科护理中的应用价值分析。方法 随机选取 2018年 6月～ 2019年 3月在本院神经外科收治的患者 160例作为研究对象，随机将其分为对照组和观察组，各 80例，对照组患者应用常规护理管理模式，观察组采用细节化护理管理模式，最终比较两组患者的护理满意度以及不良事件发生率。结果 观察组患者的护理满意度明显的高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组患者的不良事件发生率与对照组患者相比，明显更低，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。讨论 通过在临床上合理的引用细节化护理，明显的提升了神经外科患者的治疗效果以及患者满意度，同时也在一定程度上降低了不良事件发生率，这种护理方法是值得被广泛应用的。

简介：摘要目的探讨分析急诊胃出血患者护理中实施细节护理的临床效果。方法以我院收治的72例急诊胃出血患者，按照护理方法不同分为对照组和实验组，各36例。对照组患者行常规护理，实验组患者在常规护理基础之上实行细节护理，对比两组患者临床护理效果及护理满意度。结果实验组患者临床护理有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者临床护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过对急诊胃出血患者进行治疗，实行细节护理能够取得显著护理效果，并且在一定程度上有效改善患者的护理满意度，可以作为一种有效护理模式应用于临床中。

简介：摘要目的 观察手术室护理中应用细节护理模式的临床效果。方法 以我院手术室2018年1月-3月间采取常规护理模式进行手术护理的168例为对照组，以2018年4月-6月期间在常规护理基础上采取细节护理模式进行手术护理的172例为观察组，详细记录2组的指标数据，观察其护理效果的情况。结果 观察组的护理质量、满意度评分显著优于对照组，观察组的不良事件发生率明显低于对照组，且组间数据比较差异具有统计学有意义（P＜0.05）。结论 细节护理模式应用于手术室护理工作具有良好的疗效，护理质量和满意度得到了显著提高，不良事件发生率明显降低，值得在手术室护理中持久应用。

简介：摘要目的,针对神经外科病人的护理情况进行分析，探讨将细节护理运用到神经外科的护理工作中产生的效果。方法，本次的研究中，选择了在神经外科科室2018年7月～2019年6月的86例患者作为细节护理的研究对象，并引入了双盲方法，将所有患者分成了两个小组，分别是常规组以及实验组，每组患者各43例，常规组患者主要是接受传统护理方式，实验组患者接受细节护理，对两个小组患者再次期间感染发生率以及对护理工作的具体满意度进行评价，证明细节护理的应用效果。结果，细节护理下的实验组患者，在护理期间产生感染的几率明显要要常规组患者低，同时经过细节护理，让患者对护理工作更加满意。得到这一结论，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论，将细节护理运用到神经外科护理中，可以提升护理的效果，降低患者的术后发生感染的几率，也能让患者对护理更加满意。

简介：摘要：目的：探讨分析急诊胃出血患者护理中实施细节护理的临床效果。方法：以我院收治的 72例急诊胃出血患者，按照护理方法不同分为对照组和实验组，各 36例。对照组患者行常规护理，实验组患者在常规护理基础之上实行细节护理，对比两组患者临床护理效果及护理满意度。结果：实验组患者临床护理有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义 (P<0.05)。实验组患者临床护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论：通过对急诊胃出血患者进行治疗，实行细节护理能够取得显著护理效果，并且在一定程度上有效改善患者的护理满意度，可以作为一种有效护理模式应用于临床中。

简介：摘要目的观察细节护理干预在甲状腺手术护理中的应用效果。方法选取我院收治的甲状腺手术患者90例作为研究对象，按照不同的护理措施将其分为观察组（n=46）和对照组（n=44）。患者均进行手术治疗，对照组予以常规护理，观察组予以细节护理，比较两组心理状况改善、生活质量和疼痛评分、生命体征、护理满意度以及并发症发生情况。结果护理后，观察组心理状况改善、生活质量和疼痛评分、生命体征情况均明显优于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组的护理满意度为95.65%，明显高于对照组的81.82%；差异均有统计学意义。结论细节护理在甲状腺手术患者围手术期护理中的应用效果极佳，同时并发症发生率显著降低，可以将其作为该手术患者首选护理措施。

简介：摘要：目的：探讨细节护理在慢性胃炎患者中的运用策略以及运用效果 方法：随机选取我院自 2019年 1月 -2019年 10月收治的 56例慢性胃炎患者开展本次研究，将所有患者随机分成两组，一组是观察组，一组是对照组，每组各 28例患者，其中对照组患者在临床治疗期间仅实施常规护理服务，观察组患者在临床治疗期间开展细节护理服务，比较两组患者在临床治疗期间的治疗总有效率以及患者对我院护理服务的满意度 结果：实施细节护理的观察组患者在临床治疗期间的治疗总有效率显著高于对照组患者，观察组患者对我院临床治疗及护理服务的满意度也高于对照组患者 结论：将细节护理运用到慢性胃炎患者的临床治疗中，能够有效提升治疗的总有效率，加速患者的康复进程，并提升患者对我院护理服务的满意度，应该在今后的临床治疗中进行大力推广。

简介：摘要目的探讨护理管理中予以细节管理的效果；方法选取2017年4月-2018年4月我院接受100例需要办理住院患者，随机分为观察组和对照组，每组50例，其中观察组在常规护理的基础上采用细节管理方式，对照组采用常规护理措施，对比分析两组患者的临床效果。结果实两组患者在护理满意度的对比情况中，观察组的满意度（98.00%）优于对照组的满意度（62.00%），两组研究对象在比较分析时显现出相对较大的差异性（P＜0.05）；结论在各项护理工作与服务中切实落实精细化管理工作，可显著提升护理水准，降低病患与护理人员发生矛盾概率，值得推广。

简介：摘要目的探讨细节护理在对腹泻患儿进行护理过程中的效果。方法选取2017年10月-2018年12月期间我院收治的腹泻患儿60例为研究对象，随机将其分为对照组和实验组两组，每组各30例。对照组患儿使用常规护理方法进行护理，实验组患儿在常规护理的基础上使用细节护理的方式进行护理。结果两组患儿在经过护理完成后均有一定的效果，但实验组患儿的护理效果明显优于对照组患儿，同时实验组患儿的并发症发生率明显低于对照组患儿，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在临床对腹泻患儿进行护理的过程中，通过使用细节护理的方式能够更好的对腹泻患儿进行护理，效果更佳，在临床上值得推广应用。