简介：

简介：

简介：摘要目的分析全程护理用于无痛胃镜检查患者中的效果。方法以130例行无痛胃镜检查患者为研究对象，将患者随机平均分为观察组和对照组，对照组患者接受常规无痛胃镜检查护理，观察组患者接受全程无痛胃镜检查护理，对比两组患者的护理效果。结果护理后观察组的SAS评分低于护理前及护理后对照组SAS评分，观察组患者的收缩压、舒张压和脉搏等生命体征变化、检查时间低于对照组，两组患者的SAS评分、生命体征变化程度及检查时间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论全程护理用于无痛胃镜检查可缓解患者的焦虑情绪，稳定患者的体征，缩短检查时间，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨静脉麻醉在胃镜检查治疗中应用的安全性及有效性。

简介：摘要目的总结无痛胃镜配合结肠镜检查的有效护理措施。方法选取我院2013年7月～2015年7月进行胃肠镜检查的患者60例为研究对象，对患者临床资料进行回顾性分析，总结有效护理方法。结果60例患者均顺利完成胃肠镜检查，经过有效护理，没有患者出现恶心、呕吐等并发症，仅有1例患者血氧饱和度下降，1例患者血压升高。结论无痛胃肠镜联合结肠镜进行胃肠镜检查的效果明显，在检查过程中辅以有效的护理，能够明显减少不良反应。

简介：摘要目的，为了探究胃镜检查时，使用麻醉与不使用麻醉的对比。将胃镜的准确率和患者的舒适度不断提高。方式，调查一些胃镜患者进行临床分析，对两组患者进行对比，分别是第一组，在胃镜检查前的常规准备工作结束后，进行麻药的摄入，使患者在入睡后进行检查；第二组，在胃镜检查前的常规准备工作结束后，不进行麻药的摄入，直接进行胃镜检查。观察两组患者的情况，得出对比结论。结果，我们发现，使用麻醉进行胃镜检查的患者产生的不良反应，明显低于不用麻醉的患者。总结，在做胃镜前，使用麻醉进行胃镜检查，能有效降低患者的不良反应，能够提升临床的人性化。但是，在实际情况中，我们还要参考不同的情况，进行不同的对待。

简介：

简介：摘要目的探讨分析老年人无痛胃镜检查中优质护理服务临床效果。方法选择在我院内科接受无痛胃镜检查的患者作为实验研究对象，其中共有患者70例，采用随机分配的方式，分为对照组患者35例、实验组患者35例；两组患者均进行无痛胃镜检查，对照组患者利用常规护理手段，实验组患者利用优质护理手段，对比分析两组患者临床护理效果。结果实验组患者临床护理效果、护理满意度均高于对照组患者，两组患者各数据存在差异，具有统计学意义，P<0.05。结论在对老年人进行无痛胃镜检查中，优质护理手段的应用，能够有效地改善患者临床护理效果，增加患者临床护理满意度，因此，优质护理具有良好地发展前景。

简介：摘要目的分析无痛胃镜检查采用优质护理干预的效果；方法从本院抽取2014年7月～2015年9月收治的患者100例，按照随机数字分组法将他们分成干预组及对照组，给予对照组患者常规基础护理，给予干预组优质护理干预措施，观察并分析两组患者的护理效果；结果干预组的各项指标波动明显优于对照组，且不良反应也比对照组少，存在显著差异性（P<0.05)；结论在无痛胃镜检查中，采用优质护理干预可安抚他们的情绪，缓解患者痛苦，不良反应轻，提高检查成功率，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨奥布卡因胶浆用于胃镜检查的临床结果。方法在医院2015年11月到2016年10月期间行胃镜检查的患者中抽取202例作研究对象，通过随机抽签方式将其分成两组，研究组（n=101）应用奥布卡因胶浆，对照组（n=101）则采取利多卡因胶浆，对比2组镜检视野良好率以及镜检时间。结果①研究组镜检视野良好率是97.03%，高于对照组的78.22%（P＜0.05）；②研究组平均镜检时间是（4.88±0.49）min，低于对照组的（6.45±0.39）min（P＜0.01）。结论奥布卡因胶浆用于胃镜检查的临床结果肯定，可显著提升镜检时的视野清晰度，并缩短镜检时间，值得借鉴。

简介：摘要目的观察丙泊酚静脉麻醉应用于胃镜检查中的效果，探讨临床应用价值。方法选择接受胃镜检查的180患者作为研究对象，采取随机数字表法将分为观察组和对照组各90例，对照组进行普通胃镜检查，观察组丙泊酚静脉麻醉下实施胃镜检查。结果两组患者检查前舒张压、收缩压、心率、血氧饱和度均无显著性差异（P＞0.05），检查过程中两组患者舒张压、收缩压、心率均有所上升，都观察组低于对照组（P＜0.05）；两组血氧饱和度无差异（P＞0.05）。观察组VAS评分（1.34±0.23）、检查时间（6.21±1.82）min、不良反应3.33%)低与对照组的(4.23±1.33）、（10.54±2.56）min、40.00%；耐受性良好95.56%高于对照组的48.89%（P＜0.05）。结论丙泊酚静脉麻醉应用于胃镜检查，镇痛效果好、不良反应发生率低，耐受性良好，值得临床应用，但需要注意进行麻醉风险评估，严格掌控适应证，给予相应麻醉管理，以有效控制麻醉风险事件发生。

简介：摘要目的探讨全程护理干预对无痛胃镜联合肠镜检查患者的作用效果。方法选取2014年12月至2015年12月间医院收治的无痛胃镜联合肠镜检查的患者130例，随机分为实验组和对照组，各65例。对照组患者在常规护理下进行无痛胃镜联合肠镜检查，实验组在专业护士实施全程护理干预的情况下进行无痛胃镜联合肠镜检查。结论通过对无痛胃镜联合肠镜检查的患者进行全程护理干预，可以消除患者恐惧紧张心理，给其充分的心理准备，并且增强麻醉效果，减轻患者痛苦和不适。

简介：摘要目的探讨丙泊酚复合阿片类药物在胃镜检查中的应用效果。方法收集2015年6月至2016年6月来我院接受胃镜检查的患者180例，采用随机数字法分为两组，对照组（n=90）仅接受丙泊酚进行麻醉，观察组（n=90）使用丙泊酚符合芬太尼进行麻醉，比较两组患者入境前（T0）、入境后1min（T1）、入境后3min（T2）和入境后5min（T3）的心率、收缩压、舒张压和丙泊酚消耗量、胃镜检查时间、呼唤睁眼时间。结果观察组患者T1、T2、T3时刻的SBP、DBP、HR均明显优于对照组，P<0.05；观察组患者丙泊酚消耗量、呼唤睁眼时间均明显少于对照组，P<0.05；两组患者胃镜检查时间无显著性差异，P>0.05。结论丙泊酚复合阿片类药物可有效改善患者在胃镜检查中的生命体征，对于减少患者丙泊酚的使用剂量、减少苏醒时间均具有积极作用，且不会对患者胃镜检查产生不良影响，效果理想，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨丙泊酚用于老年患者无痛胃镜检查中的护理体会。方法选取我科2014年3月至2014年8月的63例老年检查者，中位年龄66岁（60～88岁），其中男性32例，女性31例。观察记录受检者的反应。结果63例检查者均一次性顺利完成操作，开始丙泊酚注药至插入胃镜时间2.0～3.0min，胃镜检查时间7～15min；开始注药至唤之睁眼时间5～15min；丙泊酚总量50～200mg，平均120mg。结论无痛胃镜检查时丙泊酚在老年患者中的应用是相对安全的，但丙泊酚的用量必须遵循个体化原则，对存在心肺等基础疾病的患者酌情减量，值得临床进一步开展。

简介：摘要目的探讨心理护理对胃镜检查患者心理干预效果分析。方法选取我院2014年8月～2015年9月中50例胃镜检查患者为研究对象，将患者分为对照组与观察组。对照组患者采取常规护理，观察组患者采取心理护理，对比两组患者前后护理总效率。结果观察组患者护理总有效率为（96%）明显优于对照组患者护理总有效率（88%）。结论将心理护理措施纳入胃镜检查患者临床治疗中，有效改善患者不良情绪，降低发生因检查所导致的并发症，值得临床大力推广。

简介：

简介：摘要目的研究经阴道超声检查与单纯经腹部超声检查对子宫腺肌病的诊断价值比较。方法分析我院于2014年1月—2015年1月期间来院检查的150例子宫腺肌病患者（均取得患者知情同意，患者均经临床证实为子宫腺肌病）的超声检查报告，患者的检查内容包括经阴道超声检查和单纯经腹部超声检查，重点观察宫壁厚度、子宫前后径及出血情况，对两种检查结果进行分析，比较其对子宫腺肌病的诊断价值。结果单纯经腹部超声检查正确例数为102例，正确率68.00%，经阴道超声检查正确例数145例，正确率96.67%，明显高于单纯经腹部超声，P＜0.05，差异显著，有统计学意义。结论经阴超检查子宫腺肌病患者检查准确率明显高于单纯经腹部超声，敏感性高，大大降低了漏诊率，为子宫腺肌病患者的早期诊断带来希望，适合于临床广泛推广。

简介：目的：探讨超声胃镜检查前口服链霉蛋白酶对检查清晰度的影响及总结护理要点。方法选择行超声胃镜检查的患者200例，按预约就诊顺序随机分为观察组和对照组，每组各100例。对照组患者内镜检查前15～30min给予常规口服二甲硅油散，观察组患者在检查前15～30min给予口服链霉蛋白酶及二甲硅油散。比较两组患者超声胃镜检查时胃镜下视野清晰度、胃镜操作时间及患者恶心呕吐情况。结果两组患者超声胃镜检查时视野清晰度、患者恶心呕吐程度、超声胃镜检查时间比较，均P＜0．01，差异具有统计学意义，观察组患者超声胃镜检查时视野清晰度明显优于对照组，恶心呕吐程度明显轻于对照组，超声胃镜检查时间明显短于对照组。结论超声胃镜检查前应用链霉蛋白霉可以去除胃黏液和泡沫，提高超声内镜的视野清晰度，缩短检查时间和提高患者舒适度。

简介：摘要目的探讨经腹会阴联合直肠癌根治术的围术周期护理方法。方法选择我院于2014年2月至2015年3月期间收治的18例直肠癌患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各9例。患者均在本院行肠癌经腹部联合根治术，围术期对照组给予常规护理，观察组给予综合护理干预，比较两组患者的术后、术中一般情况。结果在术中出血量方面，观察组略低于对照组，但组间差异不显著P＞0.05。在手术时间、并发症发生率、胃肠功能恢复时间方面，观察组均显著低于对照组，组间差异P＜0.05。两组患者均在本院顺利完成手术，治疗好转后出院。观察组住院时间为（12.36±2.37）d，对照组为（15.42±3.59）d，观察组住院时间显著少于对照组，组间差异P＜0.05。结论肠癌经腹部联合根治术围术周期给予患者综合护理干预，可显著缩小手术（住院）时间和并发症发生率，同时有利于胃肠功能快速恢复，应推广使用该护理模式。

简介：患者男,45岁,主诉：反复右上腹痛1年伴上腹饱胀2周、黑便3d,于2010年3月29日入住我科,既往有＂胆囊多发息肉＂病史。查体：上腹肌稍紧张,未扪及明显包块,左上腹压痛,不伴反跳痛。辅助检查：肝胆B超：胆囊壁毛糙,胆囊内可见多个息肉（最大4mm×3mm）及胆囊结石（7mm）;胃镜及病检示：（1）慢性非萎缩性胃炎;（2）胃多发性息肉（胃底2.5cm×1.5cm息肉,胃体后壁大弯侧见1.5cm×1.0cm息肉,胃窦部后壁见0.5cm×0.6cm、0.8cm×0.6cm息肉,基底均宽,