简介：随着新《企业破产法》的修订,我国的个人破产立法一度被予以关注。然而,立法选择又使个人破产制度淡出了诸多学者的研究视野。本文通过对西方和亚洲各国立法经验的比较,探讨现代个人破产制度入法和不断发展的动力机制,并得出以下结论:现代个人破产制度立法的基础动力并不是理念的转变,而是债务危机实践的必需;同时,现代个人破产制度对自身功能的调整与充实,适应了现代社会经济发展的需要;最后,世界经济、法律文明的全球化发展趋势,是现代个人破产制度立法延展至诸多不同国家的重要动力。而我国之所以没有将个人破产制度纳入立法,最为根本的原因是基础动力的欠缺。

简介：个人破产制度在保护债权人利益、维护市场经济秩序等方面起到非常积极的作用。它是维护交易安全,贯彻法的公平价值的保障。在我国建立个人破产制度是经济发展和法制建设的必然要求。

简介：我国于1998年11月1日颁布实施了《中华人民共和国破产法》（试行）。《破产法》（试行）的实施有力地推动了市场竞争机制的形成，促成了我国社会主义市场经济的发展。但是1988年的《破产法》（试行）也表现出其局限性的一面，即只适用于企业法人，而对广大的非法人企业、个人合伙、公民的破产没有作规定。随着我国社会主义市场经济进一步发展，亟需建立我国的个人破产制度。笔者试就这一问题作一探讨。

简介：市场经济充满了信用借贷关系,债权人与债务人的关系尤如一张立体交叉的大网覆盖着经济运行的每个方面的角落,被称为市场经济的神经系统。破产制度作为维护信用关系的根本机制,对维系市场经济的正常运行至关重要。江泽民总书记在十五大报告中正式提出要"鼓励兼并,规范破产",因此完善我国市场经济的破产机制已迫在眉睫,其中把破产法的适用范围扩展到非企业人和自然人的要求也刻不容缓。立法者应当把握党的十五大召开这一历

简介：摘要时代在进步，社会在发展，随着经济全球化的日益加深，企业之间的竞争呈现白热化的阶段，强者胜，败者破产的现象数不胜数。目前，我国不断加深了对破产法的研究力度，不断为破产程序的正式启动提供良好的法律依据，也为众多破产企业的良好进行破产企业的有序偿清债务奠定了基础。本文简述了企业破产原因的属性，并概述了企业破产的原因，并根据众多的数据参考得出了相应的解决措施，望对业界人士提供有效的参考依据。

简介：现代破产制度由清算主义为主向重整主义为主转变。破产理念也由债务人利益保护为中心向债务人与债权人利益平衡保护为中心迈进。重整计划是破产重整制度的核心，也是破产重整制度成功与否的关键环节。重整计划制度具有重要意义，但目前我国破产重整计划制度存有一些缺陷，需要进行完善和改进。

简介：摘要：破产重组和债转股是目前我国经济市场中解决企业破产危机、减少企业负担、为企业注入生存活力的重要方式和途径。在企业破产重组过程中积极采取债转股方式能够从宏观方面促进企业结构性创新改革，从微观方面恢复企业活力，对促进国民经济发展，保障经济市场秩序具有重要意义。

简介：摘要：在供给侧改革过程中，为加快对僵尸企业的清理、使企业脱离困境，加快企业在市场经济中的活力，这与企业的环境与内部相关制度有着密切的关系。在此背景下，庭外重组与庭内重整应运而生，并且对挽救困境企业起着至关重要的作用。在运用重整制度的过程中，还衍生出了预重整制度。我国沿海一线城市已经对预重整制度进行了初步探索，并且还在借鉴域外先进经验的基础上，逐步在具体案件中适用预重整制度。经实践检验，预重整制度能够降低困境企业“起死回生”的成本，对当前经济发展大有裨益。为了更好发挥预重整制度挽救困境企业的作用，本研究欲对破产预重整制度中存在的困难进行探讨，并尝试构建预重整的法律规制框架。[1]

简介：随着供给侧改革的推进,部分企业面临破产重整,而当前我国关于破产重整制度仍有部分不足之处,难以适应当前经济社会发展.文章通过阐述破产重整制度的基本理论,以及该制度对于破产企业在摆脱经营困境方面产生的积极作用,并将不同法系国家企业破产重整制度进行对比,详细分析了新常态下我国现行破产重整制度的现状,论证了我国破产重整的立案标准不够清晰,股东权力保护和重视的程度不够,法院对重整计划的决定权过大等方面的不足之处,进而就完善新常态下我国企业破产重整制度提出可行性建议,希望越来越多的困难企业通过这一制度焕发新的生机.

简介：

简介：<正>破产程序是对债务人的财产的执行程序。为了加强破产程序中的财产管理,就必须要有相应的人员负起责任,建立高效、精干的财产管理人制度。临时财产管理人,指法院受理破产申请后委任的接管债务人的财产并予以占有和处分的人员。破产程序中的财产管理人制度,因所采取的破产程序制度的差异而有所不同。以法国、德国为代表的大陆法系国家,实行破产程序宣告开始主义。法院宣告破产前,破产程序并未开始,法律上没有理由设立专门的财产管理人接管债务人的财产。法院仅在破产宣告时,指定破产管理人负责破产财产的管理。以英国、美国为代表的英美法系国家,实行破产程序受理开始主义,则有必要建立分阶段的财产管理人制度。法院受理破产

简介：<正>破产是特定情况下的一种偿债机制。当债务人丧失清偿能力时,通过破产制度来解决债务危机,既保证了债权人权利的实现,又保存了债务人的再生能力。破产法律制度,以为社会提供了一套解决债权债务纠纷的途径,而被称为经济变革时期的宪法。

简介：

简介：<正>破产清算与破产预防相结合,是现代企业破产制度的基本功能。如何公平合理地进行破产清算,又是企业破产法的核心内容。本文试图通过对企业破产清算基本环节的分析,揭示我国企业破产清算制度的立法依据及内在联系。

简介：

简介：摘要：企业实质合并破产制度的优化对于企业的债权人、利益个体及企业内部员工都有着重要的价值和意义。企业破产所带来的负面影响极其巨大，会产生一系列的负面作用，尤其是对于大公司，其所涉及到的利益个体众多。因此，实行企业实质合并破产制度，能够进一步促进我国企业和经济发展。虽然当前在执行和落实企业实质合并破产制度过程中还存在着诸多问题和缺陷，但是相信通过司法部门的不断完善，该制度必将能够平衡好各方利益主体之间的关系，真正地为企业解决难题，从而为市场经济快速稳定发展保驾护航。

简介：【摘要】虽然破产和解在预防破产、降低成本方面具有显著的优越性，但在我国的司法实践中，其存在这较多的不足之处。由于理论界对于破产法的价值定位还没有形成一致意见，而且实际运作的法律体系还需要进一步的改进。本文分析了在我国现行法律体系中，破产和解制度的法律实施困境。提出了法院在破产和解制度应用中的对策。

简介：摘要：随着市场经济的快速发展，个人经济活动日益频繁，个人破产问题逐渐凸显成为社会关注的焦点。传统的破产法主要侧重于企业法人的破产问题，而对个人破产问题的关注相对较少。然而，在现实生活中，个人因经营失败、消费过度等原因导致无法清偿债务的情况屡见不鲜。为了保护债权人和债务人的合法权益，维护市场经济秩序，构建和完善个人破产制度显得尤为重要。

简介：摘要：在探讨个人破产制度的现实基础时，我们需要考虑的因素包括市场经济的成熟度、信用体系的完善度、法律环境的公正性等。这些因素为制度的建立提供了必要的社会和经济条件。同时，我们也需要关注个人破产制度可能遇到的障碍，如公众对破产制度的误解和抵触、防止恶意破产的机制设计、破产后的个人再社会化问题等。

简介：为了推进供给侧改革,大力加强破产制度机制建设势在必行。在司法实践中,由于债务人和债权人所拥有的信息不对称,公司假借破产欺诈逃债,损害公司债权人权益的事项十分严重。我国现行民事诉讼法和破产法中的询问不能有效促进债务人充分披露其财产信息,从而无法保障债权人公平受偿。破产程序不仅是请求法院以判决确定私权的程序,还是由法院介入私权而处理的程序,所以应完善破产询问制度。破产询问制度作为促进信息披露的一种方式,有利于保护债权人的合法权益、维护债务人的正当利益,且不违背司法中立的原则。