简介:摘要目的研究酮替芬联合沙丁胺醇片治疗支气管肺炎临床效果。选取2016年10月-2017年10月期间收治的90例支气管肺炎患儿作为研究对象,将患儿分成对照组和观察组,其中对照组患儿使用常规药物进行治疗,观察组患儿使用酮替芬联合沙丁胺醇片进行治疗,对比两组患儿临床疗效以及各项临床指标。结果观察组总有效率为95.6%,对照组总有效率为80.0%,两组患儿差异显著,存在统计学意义(p<0.05),对比两组患儿肺哮鸣音消失时间、气喘缓解时间、平均住院时间,结果显示,观察组各项疗效均优于对照组,组间差异显著,有统计学意义(p<0.05)。结论针对支气管肺炎患儿,使用酮替芬联合沙丁胺醇片进行治疗,临床效果显著,值得广泛应用。
简介:目的:探讨艾司西酞普兰对抑郁症患者的疗效和安全性。方法:68例符合CCMD-3抑郁发作的门诊患者随机分为艾司西酞普兰组和氢溴酸西酞普兰组,艾司西酞普兰剂量10~20mg·d^-1,氢溴酸西酞普兰20-50mg·d-^1,疗效采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)焦虑量表(HAMA),不良反应和安全性用TESS和实验室检查评定。观察时间为期6周。结果:艾司西酞普兰组有效率70.6%,治愈率47.1%,氢溴酸西酞普兰组有效率61.8%,治愈率41.2%,两组比较差异无显著性。艾司西酞普兰主要不良反应为食欲下降(11.8%)、恶心(8.8%)、头晕(5.9%)、口干(5.9%)等,与氢溴酸西酞普兰无差异。脱落率和失访率各为11.8%和14.7%,无显著差异。结论:艾司西酞普兰治疗抑郁症患者安全有效,疗效与氢溴酸西酞普兰相当,但起效快于氢溴酸西酞普兰。
简介:摘要:目的:评价老年抑郁症治疗中联用奥氮平与氢溴酸西酞普兰的效果及对HAMD评分的影响。方法:老年抑郁症患者取样67例,随机分组,给予氢溴酸西酞普兰治疗(n=32,参照组)和奥氮平联合氢溴酸西酞普兰治疗(n=35,联合组),对比总有效率,观察HAMD评分变化。结果:联合组治疗前HAMD(26.14±2.33)分,与参照组(26.20±2.27)分对比无统计学意义,治疗2周后降至(22.17±2.54)分,治疗12周降至(13.52±2.74)分,比参照组(24.08±2.19)、(16.28±3.37)分低,有统计学意义。结论:老年抑郁症治疗中联用奥氮平、氢溴酸西酞普兰可取得显著用药效果,有助于缓解患者抑郁症状,值得借鉴。
简介:摘要目的比较氢溴酸西酞普兰与盐酸帕罗西丁治疗老年期抑郁症的疗效与安全性。方法采用氢溴酸西酞普兰与盐酸帕罗西丁对140例老年期抑郁症患者进行8周的对照研究,用汉密尔顿抑郁量表和临床疗效总评量表在治疗前及治疗2、4、6、8周后评定疗效;用副反应量表评定不良反应。结果治疗8周后氢溴酸西酞普兰组与盐酸帕罗西丁组的有效率分别为88.20%和92.60%,两组差异无显著性。两药不良反应均较轻,但氢溴酸西酞普兰的不良反应更轻微,与盐酸帕罗西丁比较P<0.05。结论氢溴酸西酞普兰与盐酸帕罗西丁治疗老年期抑郁症均是安全有效,尤以氢溴酸西酞普兰更适合于老年期抑郁。
简介:摘要:目的:探究急诊胃肠痉挛性腹痛患者在院治疗中应用氢溴酸山莨菪碱注射液的临床疗效。方法:选择我院2023年6月-2024年6月急诊胃肠痉挛性腹痛患者共60例,根据治疗用药不同分组,每组30例,常规组按照常规程序用药治疗,研究组基本治疗后应用氢溴酸山莨菪碱注射液,结合患者治疗疗效和疼痛情况进行对比。结果:研究组患者临床治疗有效率明显高于常规组(P<0.05);研究组腹痛缓解用时、腹痛消失用时均比常规组用时短(P<0.05)。结论:急诊胃肠痉挛性腹痛患者治疗中应用氢溴酸山莨菪碱注射液,帮助患者快速缓解症状,提升效果,可以应用。
简介:【摘要】目的 对老年重症患者使用右美托咪定结合舒芬尼的应用价值进行评价。方法 回顾性截取我院自2020年1月~2022年1月收治的110例老年作为观察对象,结合治疗方法的不同分为常规组和观察组。其中常规组55例患者,使用舒芬尼进行麻醉;观察组患者55例,使用右美托咪定结合舒芬尼的方式进行麻醉,对比两组患者的疼痛情况和不良反应发生率。结果 观察组发生率为1.82%,常规组发生率为16.36%;观察组患者的疼痛情况优于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论 当为老年重症患者使用右美托咪定结合舒芬尼进行麻醉时,止痛效果明显,其不良反应发生率较低,值得应用在临床治疗之中。
简介:【摘要】目的 探究老年焦虑症患者治疗中氢溴酸西肽普兰与文拉法辛的临床疗效差异。方法 选取我院 2017年 6月 ~2018年 7月收治的 70例老年焦虑症患者作为研究对象,其中 35例给与氢溴酸西肽普兰治疗焦虑症,作为观察组;另外 35例给与文拉法辛治疗焦虑症,作为对照组。对比分析两种药物治疗焦虑症的疗效以及不良反应。结果 观察组与对照组相比较,观察组的总有效率高于对照组,差异显著( p< 0.05),同时观察组患者的不良反应发生率低于对照组( p< 0.05), HAMA评分更好。结论 在老年焦虑症患者治疗中使用氢溴酸西肽普兰的疗效好于使用文拉法辛,同时氢溴酸西肽普兰的不良反应发生率低于文拉法辛,安全性更好。
简介:摘要目的探究老年焦虑症患者治疗中氢溴酸西肽普兰与文拉法辛的临床疗效差异。方法选取我院2017年6月~2018年7月收治的70例老年焦虑症患者作为研究对象,其中35例给与氢溴酸西肽普兰治疗焦虑症,作为观察组;另外35例给与文拉法辛治疗焦虑症,作为对照组。对比分析两种药物治疗焦虑症的疗效以及不良反应。结果观察组与对照组相比较,观察组的总有效率高于对照组,差异显著(p<0.05),同时观察组患者的不良反应发生率低于对照组(p<0.05),HAMA评分更好。结论在老年焦虑症患者治疗中使用氢溴酸西肽普兰的疗效好于使用文拉法辛,同时氢溴酸西肽普兰的不良反应发生率低于文拉法辛,安全性更好。
简介:目的探讨氢溴酸西酞普兰与逍遥丸联合治疗抑郁症的效果及护理干预方法。方法2014年10月至2015年12月选择在我院诊治的抑郁症患者88例,根据随机信封抽签原则分为观察组与对照组各44例,对照组给予氢溴酸西酞普兰治疗,观察组给予氢溴酸西酞普兰与逍遥丸联合治疗,在治疗期间给予积极的护理干预。结果治疗后观察组与对照组的总有效率分别为95.5%和79.5%,观察组明显高于对照组(P〈0.05)。治疗后观察组与对照组的抑郁评分分别为(12.34±2.55)分和(24.25±3.33)分,都低于治疗前的(33.23±4.29)分和(33.10±3.87)分(P〈0.05),同时治疗后观察组的抑郁评分也低于对照组(P〈0.05)。结论氢溴酸西酞普兰与逍遥丸联合治疗抑郁症加能有效缓解抑郁症状,提高治疗效果,也需要加强护理干预。
简介:[摘要]目的:研究右美托咪定复合氟比洛芬酯对于全麻患者在苏醒期躁动的预防效果。方法:选取2020年10月~2021年8月本院收治的120例全身麻醉下腹腔镜胆囊切除手术患者为研究对象,并依据随机数表法将其分成对照组和实验组,每组60例;对照组患者给予等量的生理盐水,实验组患者采取右美托咪定联合氟比洛芬酯治疗;对比两组患者的躁动发生率及躁动评分,并对比两组患者拔管前、拔管时的平均动脉压及心率的变化情况。结果:实验组患者采用右美托咪定联合氟比洛芬酯治疗后的躁动发生率为11.7%显著低于对照组58.3%,对比差异显著,而实验组的躁动评分也明显低于对照组,两组对比结果差异显著(P
简介:摘要:目的:观察美托洛尔缓释片联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗高血压合并心衰患者临床疗效。方法:选择本院2022年2月至2023年2月期间收治的64例高血压合并心衰患者,利用随机分组法将患者平均分成32例对照组与32例观察组,对照组患者实施美托洛尔缓释片治疗,观察组患者实施美托洛尔缓释片联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗。对比分析两组患者临床疗效。结果:治疗前两组患者血压情况与血清水平相差无几,治疗后,两组患者血压情况和血清水平均得到一定改善,且观察组患者改善情况更为显著。结论: 相对比单纯实施美托洛尔缓释片治疗,美托洛尔缓释片联合沙库巴曲缬沙坦钠片,在治疗高血压合并心衰患者具有显著的临床疗效。