简介：【摘要】目的：探究急诊规划化流程护理对抢救心脑血管病患者的临床效果。方法：选取于2019年1月至2022年1月本院急诊收治的100例心脑血管病患者，随机分为观察组（急诊规划化流程护理）和对照组（常规护理）各50人。结果：观察组抢救成功率高，且不良情绪、生活质量改善更明显（P

简介：摘要：目的：探究医护一体化急诊护理流程对门急诊患者护理质量的影响。方法：选择医院2022年1月至2022年12月门诊急诊收治的70例患者为研究对象，将其均分研究组与对照组，各35例，对照组-常规护理，研究组-医护一体化急诊护理流程，对比两组护理质量与满意度。结果：研究组分诊时间、问诊时间、取药时间、总就诊时间短于对照组，护理满意度高于对照组（P

简介：摘要：本论文旨在探讨基于信息化的急诊护理流程改进与效能分析。急诊护理是医疗体系中至关重要的一环，直接关系到患者的生命安全和医疗质量。信息化技术的应用为急诊护理提供了新的机会，通过整合信息、优化流程和提高效率，可以提供更高质量的医疗服务。本文首先介绍了急诊护理的基本背景和挑战，然后详细探讨了信息化在急诊护理中的应用，包括电子病历、远程监测、信息共享等方面。接着，文章分析了信息化在急诊护理中的效益，包括减少错误、提高患者满意度、提高工作效率等方面。最后，文章总结了信息化对急诊护理流程改进的积极作用，并提出未来研究方向和建议。

简介：摘要：目的：分析改良急诊护理流程在脑梗死急诊护理中的应用价值。方法：以2019年2月—2020年3月收治的90例脑梗死急诊患者为研究对象，依据随机数组法分为对照组（n=45）与观察组（n=45），分别给予两组患者以常规护理手段和改良急诊护理流程，观察护理效果。结果：经过为期3个月的治疗与随访，观察组的不良反应发生率、待手术时间以及死亡率等均低于对照组，差异显著（P

简介：【摘要】目的：探讨在脑梗死急诊护理中选择改良急诊护理流程的成效。方法：采用随机数字表法,挑选60例在2020年2月至2021年3月期间在本院接受治疗脑梗死的患者并将其均分为30例实验组和30例参照组。其中实验组选择改良后的急诊护理方式，参照组选择传统基础的急诊护理方式，比较经历过两种不同急诊护理方式的患者住院的平均时间，和手术的平均时长，统计分析患者后遗症发生率。 结果：选择改良急诊护理流程后，实验组患者住院期间各方面均得到改善（P

简介：摘要：本次研究目的是为了明确急诊心梗护理之中，优化急诊护理流程的应用效果。方法：选择医院急诊科在2022年2月—2023年1月接收和诊治患者作为研究对象，共有78例心梗患者，将其分为对照组与观察组，各有病患39例。研究中对照组心梗患者采取常规急诊护理流程，观察组则实行优化急诊护理流程，最终对于不同急诊护理流程应用效果进行比较。结果：观察组患者救治时间、急诊室停留时间、分诊评估用时、住院时间等与对照组相比，明显的缩短，说明急诊救治效率更高；观察组患者总并发症率和总死亡率分别为10.26%和0%，远低于对照组的25.64%和2.56%，急诊救治的效果更好。两组患者急诊护理情况对比中，p<0.05，差异具有统计意义。结论：急诊心梗护理过程中，优化急诊护理流程应用下，患者诊治效率显著提升，且并发症率大幅降低，没有出现死亡情况，应在急诊心梗护理中加大宣传与推广力度。

简介：【摘要】目的：探讨急诊心梗护理中应用优化急诊护理流程的效果。方法：将我院2021年1月-2022年1月一年间，于急诊收治的心梗患者，随机选取92例纳入本次研究，按照患者入院的时间顺序对其分组，其中对照组患者有46例，以常规急诊护理流程为主，另外的46例患者为观察组，应用优化急诊护理流程，对2组患者急诊护理效果进行分析。结果：2组患者的各项抢救时间及住院时间，相比之下明显观察组更短，（P＜0.05）；此外，观察组患者的抢救效果显著好于对照组，（P＜0.05）。结论：对于急诊心梗患者的护理，临床应用优化急诊护理流程的效果最佳，可缩短对患者的抢救时间，提高抢救成功率，由此挽救患者的生命，值得推广。

简介：摘要：目的 试探究在急诊心梗患者的护理过程中，对现有急诊护理流程进行优化的具体效果。方法 选取特定时间段（2020.3-2022.4）为实验时间，将该段时间内我院接诊的所有该病例患者视为研究对象，从中选取220人作为抽样对象，按照人数等同原则分为两个组别，分别使用不同的护理方式。结果 数据显示，实验组在接诊时间、术后转移、诊室滞留以及抢救准备时间等方面都要明显短于参照组，而且在抑郁自评和焦虑自评两方面数据的对比上，两组对比明显，实验组更优。结论 对现有急诊护理方式进行合理优化，能够有效改善护理效果。

简介：【摘要】目的：分析急诊护理流程优化对急诊患者护理满意度的影响。方法：将我院2021.1-2021.3期间收治的50例急诊患者作为对照组观察对象，另将2022.1-2022.3收治的急诊患者50例作为观察组观察对象，分析不同急诊护理流程下的护理满意度。结果：对比可见，观察组患者护理满意评分明显更高，分诊时间、采血时间、治疗时间更短，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急诊患者的护理干预中优化急诊护理流程可显著提高患者对护理的满意度，有效拉近护患之间的关系，缩短救治时间，值得临床广泛应用。

简介：【摘要】目的：探讨在急诊心梗患者的护理中优化急诊护理流程的应用价值。方法：选取2020年8月到2021年8月我院急诊科收治的急诊心梗患者，统计有70例，随机抽签将其均分对照组（35例）与研究组（35例），对照组按照常规急诊流程护理，研究组在此基础上优化护理流程，对比急诊抢救时间。结果：研究组建立静脉通道、手术时间、抢救时间以及住院时间均更短，P＜0.05。结论：在急诊心梗患者护理中优化急诊护理流程可加快抢救进程，挽救患者的生命安全，建议推广应用。

简介：【摘要】目的；研究与分析优化急诊护理流程在急诊心梗护理中的应用价值，选取于2022年3月到2023年2月期间内，因急性心梗来我院治疗的患者进行分析与研究，本次研究所纳入患者例数为90例，按随机法平均分为两组，每组患者例数为45例，分别为对照组与实验组，对照组给予实施常规急诊护理流程，实验组给与实施优化急诊护理流程。分别观察两组护理模式效果。结果；两组抢救效果对比，实验组静脉通路建立时间、抢救时间及住院时间均低于对照组，差异明显,(P

简介：【摘要】 目的：观察分析对急诊心梗患者实施优化急诊护理流程的临床效果和应用价值。方法：选择我院于2022.2-2023.2内就诊的100例急诊心梗患者，随机分为对照组（50例，常规护理）和实验组（50例，优化急诊护理流程），收集分析护理效果。结果：实验组抢救时间显著更短，SAS、SDS评分显著更低，抢救成功率显著更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程可以有效减少急诊心梗患者抢救时间，缓解负性情绪，提高抢救成功率，有较高应用价值。 

简介：摘要：目的：研究急诊心梗护理中优化急诊护理流程的应用效果。方法：选择2022年8月-2023年9月之间我院接受的92例急性心机梗死患者，以随机抽签的方式将其分为两组，一组为日常组，一组为研究组，日常组采用常规急诊护理模式，研究组采用优化急诊护理模式，对比两组患者建立静脉通道时间、急诊手术时间、抢救时间、住院时间及抢救效果。结果：研究组患者建立静脉通道时间、急诊手术时间、抢救时间、住院时间少于日常组患者，且研究组患者抢救效果优于日常组，两组患者数据之间的差异，符合统计学要求，具有可比性（P<0.05）.结论：优化急诊护理模式在急性心机梗死患者护理工作中的应用可提高抢救环节的效率，缩短抢救时间，维护患者的生命健康权益，值得在临床医学中得到大力推广与应用。

简介：摘要：目的：对急诊心梗护理中优化急诊护理流程应用效果与价值进行分析研究。方法：本院以2023年1月至2024年1月间收治的80例急诊心梗患者为研究对象，开展护理实践研究。这些患者分为对照组和观察组，每组各包含40例。对照组接受的是常规的护理模式，而观察组则实施了优化急诊护理流程。研究的核心在于对比分析两组患者在接受不同护理方法后的并发症发生率和患者满意度，以期获得对急诊心梗患者护理效果的科学评估。结果：观察组患者的并发症发生率低于对照组，护理满意度高于对照组，具有统计学意义（（P＜0.05）结论：将优化急诊护理流程应用到急诊心梗护理患者护理中，具有良好的临床价值和效果，可加强在临床中的应用和实施。

简介：摘要：目的：研究在急诊过程中优化急诊护理流程对抢救效率的影响。方法：从2020年10月~2021年11月份，将急诊病人92例，随机分成两组，对照组46例，研究组46例。对照组采用常规的护理方法，而研究组采用优化急诊护理流程，并对两组进行救治效果对比。结果：与对照组相比，研究组的抢救时间（接诊时间，分诊评估时间，心电图监测时间，静脉采血时间，静脉给药时间，治疗时间）更短（P

简介：摘要：目的：分析并观察急诊优化护理流程对急诊患者抢救效率的影响。方法：在2018年3月至2019年3月，将到我院急诊科室进行诊治的108例患者按接诊的相互时间分为观察组和对照组，均为54例。对照组通过急诊科的常规护理实施护理，观察组通过急诊护理流程优化开展干预，对不同护理以后两组患者的抢救效率、并发症发生率、焦虑和抑郁情绪、生活质量、护理满意度等进行统计和比较。结果： ①观察组的分诊时间、静脉用药时间、心电监护时间、抢救时间、住院时间都明显比对照组更短（P＜0.05）。②观察组（3例，占5.56%）在并发症发生率方面比对照组（11例，占20.37%）具有更低的水平（P＜0.05）。③护理前，两组患者的SF-36生活质量量表评分差异不显著（P＞0.05），护理后，观察组患者的生活质量评分改善比对照组更好（P＜0.05）。④观察组（52例，占96.30%）对护理的满意度明显比对照组（45例，占83.33%）更高（P＜0.05）。结论：对急诊抢救的患者通过优化急诊护理流程进行干预，可有效提升患者的抢救效率，改善患者的负面心理，进而减少并发症对患者的影响，从而提高患者的整体生活质量和满意度。

简介：【摘要】目的：探究急诊患者在急诊护理流程优化应用下对抢救效率的作用效果。方法：从某医院2022年1月-2022年12月中收入的急诊患者中选择80例，在分组活动中通过随机数字表法，划分出对照组（40例，常规护理流程）和实验组（40例，急诊护理流程），比较两组患者急诊抢救时间。结果：（P＜0.05）。结论：急诊患者在抢救环节，因急诊护理流程优化模式，将整场抢救活动的用时控制在较短时间内，对患者生命挽救意义重大，有在临床中大面积推广的价值。

简介：摘要：目的：观察对急诊胸痛患者施以优化急诊护理流程的抢救效果。方法：选取我院急诊胸痛患者，实验时间为2022年2月—2023年3月，样本：64例，分组：随机数字表法，对照组（32例）施以急诊常规护理，基于此，观察组（32例）施以优化急诊护理流程，观察和比较抢救成功率、临床相关指标、护理满意度。结果：观察组的抢救成功率（96.88%）相比对照组（81.25%）要高（P<0.05）。观察组的开始治疗时间（20.36±4.95）min、急诊抢救时间（13.31±3.87）min、生命体征恢复稳定时间（53.26±5.71）min、住院时间（8.15±1.47）min均比对照组要短（P<0.05）。观察组的护理满意度（96.88%）相较于对照组（78.13%）要高（P<0.05）。结论：对急诊胸痛患者施以优化急症护理流程的效果显著，可提升抢救成功率，缩短急救时间，提升满意度，有推广意义。

简介：摘要目的讨论急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法选取2016年3月至今到我院急诊就诊的300例患者作为此次研究对象，随机分为对照组（常规性的护理流程）和研究组（护理流程优化），对两组患者的抢救效率进行比较分析。结果研究组患者的接收时间、分诊评估的时间、心电监护的时间、静脉用药、采血的时间、治疗的时间要明显低于对照组患者，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率有着重要的意义，极大的缩短了患者的治疗时间，保证了患者的生命安全，值得推广。

简介：摘要目的探究急诊患者抢救中急诊护理流程优化的应用效果。方法选定本院2016年10月至2018年10月急诊接诊患者92例，以随机化原则分组，分对照组（46例，采纳常规急诊护理）、实验组（46例，采纳急诊护理流程优化），比较护理效果、致残率、死亡率以及家属满意度。结果于对照组接诊时间、分诊时间、治疗时间以及静脉用药时间比较，实验组较短，与对照组致残率、死亡率比较，实验组较低，与对照组家属满意度比较，实验组较高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论急诊患者抢救中采纳急诊护理流程优化，可有效缩短患者抢救时间，降低死亡率，效果显著，值得借鉴。