简介：【摘要】目的：观察临终关怀护理对癌症临终期患者疼痛控制及心理状态的影响。方法：选取50例在2022年5月至2023年8月入院的癌症临终期患者为观察对象，按随机表法分组，对照组（n=25），实施常规护理。观察组（n=25），在常规护理的基础上给予临终关怀护理。对比两组患者疼痛控制程度、心理状态及临终生活质量。结果：护理后，两组患者心理状态评分均降低，且观察组低于对照组（P＜0.05）。护理后，两组患者疼痛程度评分均降低，睡眠质量评分均升高，且观察组疼痛程度评分低于对照组，睡眠质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：给予癌症临终期患者临终关怀护理，可在一定程度上加强患者疼痛缓解程度，改善患者心理状态，并提高患者睡眠质量，具有临床应用价值，值得推广。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 安宁疗护对癌症患者实施临终前的协助，帮助患者在平静的情绪和状态下走完一生。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 7 月前来本院就诊的患者，其均为癌症人群，在自愿参与实验调查的基础上选取了 90 例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为安宁疗护，分析患者的情绪和生活质量。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者的生活质量评分 为（ 30.6±2.7 ）分，对照组为（ 24.6±2.3 ）分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在情绪状态上，观察组患者的焦虑情绪为（ 36.3±2.9 ）分，对照组则为（ 43.5±2.7 ）分，在睡眠质量上也以观察组改善更优，因此，我们认为观察组护理方案更适合。 结论： 采用 安宁疗护能够给予患者更多的生理支持和心理协助，能够在较为舒适的状态中度过生命，并有助于减少护患纠纷，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨安宁疗护对癌症临终患者的护理效果。方法：研究起始-截止时间2021年1月-2022年1月，共有案例对象40例入组，从癌症临终患者中筛取，入组后以随机数字表法对患者进行分组（每组20例），一组观察组应用安宁疗护，一组对照组应用常规护理，对比不同护理模式的临床实践价值。结果：经护理干预，观察组中患者心理焦虑SAS量表、抑郁SDS量表评分值均低于对照组，（p＜0.05）。结论：安宁疗护能够帮助癌症临终患者减轻心理负性情绪，以正确、健康的态度面对死亡，获得临终关怀，效果显著。

简介：【摘要】目的：研究癌症患者临终通过安宁疗护干预的效果。方法：针对癌症临终期患者以干预方法分入A组及B组，分别以常规护理及安宁疗法，探究不同护理方法下的患者负面情绪及护理满意度、睡眠质量。结果：护理前，两组患者睡眠质量、负面情绪评分均无对比意义（p>0.05）；护理后，B组患者的PSQI评分及SAS、SDS评分均比A组低，p<0.05；B组患者的护理满意度比A组高，p<0.05.结论：癌症临终阶段以安宁疗护干预措施对改善患者负面情绪有重要意义。

简介：摘要目的探究舒缓护理在癌症患者临终阶段的应用效果。方法从我院2014年12月到2016年12月选取70例癌症晚期患者，进行回顾性分析，将患者分成对照组和观察组，每组35例，对照组采用常规护理，观察组采用舒缓护理。比较观察组和对照组的护理应用效果。结果观察组患者采用舒缓护理的方式，整体生活质量明显优于常规护理的对照组，数据差异有统计学意义（P<0.05），并且观察组患者的护理满意率97.14%，高于对照组74.29%，两组数据存在明显差异（P<0.05），具有统计学意义。结论在癌症患者临终阶段采用舒缓护理，能够提高患者的生活质量和满意程度，缓解患者身心痛苦。

简介：摘要目的探讨晚期癌症患者实施临终关怀的护理效果。方法抽取2014年8月至2015年6月就诊的90例晚期癌症患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各45例，对照组采用常规的整体护理，观察组在对照组和基础上实施临床关怀护理，对比两组患者护理前、后的生活质量、心理状态和护理满意度。结果观察组患者护理后的生活质量明显高于对照组（P<0.05），差异有统计学意义；观察组患者的护理满意度明显高于对照组（P<0.05），差异有统计学意义。结论对晚期癌症患者实施临终关怀可以有效改善患者的生活质量，让晚期癌症患者可以舒适、平静的离世，患者及亲属对护理工作的满意度高，减轻了患者和亲属的悲伤情绪。

简介：摘要目的探讨晚期癌症患者的临终关怀和护理措施，使晚期癌症患者达到最高可能的生命质量。方法对2017年8月-2018年2月以来我院接收的30例晚期癌症患者进行临终关怀和各项护理。结果30例临终患者在生命的最后阶段安祥、满意地到达生命的终点。结论临终关怀和护理能够增强患者对临终生理、心理状态适应能力，能减少临终患者的痛苦，增加患者的舒适程度，提高患者的生命质量，维护患者的尊严，同时对患者家属予以精神上的支持，帮助晚期肿瘤患者安宁走完生命的最后历程。

简介：摘要目的探讨临终关怀及护理对晚期癌症患者的意义。方法2015年1月-12月，对我院13例癌症晚期患者实施临终关怀护理,结果实施临终关怀护理的患者均平静安详地度过生命最后阶段。结论临终关怀及护理有利于提高晚期癌症患者的生活质量，使其能够安详、舒适、有尊严地走完人生最后旅途。

简介：【摘要】目的 讨论安宁疗护在临终癌症患者护理中的临床效果。 方法 将 80 例临终癌症患者作为本次研究对象，按随机数字表法将其中 40 例纳进实验组（给予安宁疗护），剩余 40 例纳进实验组（实施常规护理干预），比较 2 组护理价值。 结果 护理前 2 组生活质量比较无显著差异（ P> 0.05），护理后实验组生活质量明显优于对照组（ P＜ 0.05）。 结论 临终癌症患者实施安宁疗护护理效果显著，可有效提高其生活质量，值得临床应用及推广。

简介：摘要：对开展临终癌症患者安宁疗护的必要性、影响因素进行综述，提出实施临终癌症患者安宁疗护的策略，包括：完善症状管理措施、推进预立医疗照护计划的实施、建立健全安宁疗护相关法律政策，旨在为临终癌症患者安宁疗护的发展提供参考。

简介：摘要目的通过对48例晚期癌症患者实施临终关怀，让这些饱受病痛折磨的人最终能舒适地、有尊严地而又无憾走完人生最后旅程。方法以临终关怀理念为指导，通过临终关怀及各项护理措施，给予患者全面的关怀和照顾，延长患者存活时间，减轻患者痛苦，提高生命质量，使患者安详、平静地完成生命历程。结果临终关怀在一定程度上起到了改善癌症晚期患者生存质量的目的。结论各种护理措施配合得当，才能够做到给癌症晚期患者以人性化的护理，帮助患者走完人生最后一段旅程。

简介：摘要目的研究分析舒缓疗护病房对癌症临终患者的安宁护理效果。方法选2015年7月至2016年7月收治的癌症临终患者60例。分两组。对照组和观察组各30例。实行安宁护理期间，给予对照组实行常规护理方法，观察组进行常规护理基础上采用舒缓疗护病房。对比两种护理模式的临床应用效果。结果对照组家属满意度为76.7%，观察组家属满意度为96.7%，对照组与观察组家属满意度差异显著(P<0.05)；比较两组患者住院时间和疼痛评分，观察组均显示明显的优越性，数据符合统计学意义(P<0.05)。结论针对癌症临终患者，实行舒缓疗护病房可提高家属满意度，延长患者生存期限，减轻患者疼痛，可在临床上推广应用。

简介：摘要：[目的]：探讨晚期癌症病人接受临终关怀护理效果。 [方法]：选取我院于2021年1月至2022年1月间住院的60名晚期癌症病人。按信封法分组，分别为普通组和对比组（30例/组）。在这两个小组中，普通组病人的日常照护，在此基础上，给予对比组实施临终护理。并将两组病人的生活质量和疼痛症状进行比较。[结果]：在得到治疗之前，普通组SF-36评分（51.25±4.70), VAS评分（8.25±0.75）。SF-36评分和对比组相比的VAS评分为50.82±4.73；（8.20+0.73)；与SF-36评分和 VAS评分比较，两组间差异有统计学意义。普通组接受治疗后，SF-36评分VAS评分（5.64±0.64）、（74.88±5.16）、对比组SF-36评分VAS评分（6.82±0.77),SF-36评分（63.31±6.11)；与普通组相比， 对比组的SF-36得分更高，对比组VAS得分明显降低， P

简介：【摘要】目的：探讨安宁疗护在晚期肿瘤患者护理中的应用效果。方法：选取该院2021年1月到2021年10月收治的晚期肿瘤患者40例进行研究,平均分为两组,其中对照组20例,给予常规护理,观察组20例,给予安宁疗护。比较两种护理方式对晚期肿瘤患者的价值。结果：观察组的护理成果优于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要 目的 探讨及分析对癌症患者临终期实施安宁疗护临床体现及应用价值。方法 以2017年1月～2022年1月为本次病例选择时间段，本文分析的100位癌症临终期患者，安宁疗护护理50人为观察组，常规护理50为对照组，予以不同护理后深入分析其护理效果，组间比较两组患者睡眠质量、SDS评分、SAS评分。结果:观察组患者在进行安宁疗护护理后明显改善患者睡眠质量，且好于对照组，其SDS (50.11±1.05)、SAS (51.05±1.18)均比对照组低，差异体现统计含义P

简介：【摘要】目的：分析居家安宁疗护对临终癌症患者的护理效果。方法：选取2020年6月至2021年6月期间居家的60例临终癌症患者，随机将60例患者分成2组，每组均为30例，对照组和观察组均为30例，分别给予常规护理和居家安宁疗护，对比两组患者护理效果。结果：两组患者在护理前焦虑评分、抑郁评分、睡眠评分相近（P＞0.05），观察组护理后焦虑评分、抑郁评分、睡眠评分均比对照组低（P＜0.05）。结论：在临终癌症患者中开展居家安宁疗护，可以缓解患者心理负面情绪，改善患者睡眠质量，值得广泛推广应用。

简介：【摘 要】目的：研究癌症临终期患者应用临终关怀护理对疼痛控制及心理状态的影响。方法：时间为2019年7月-2020年12月，癌症临终期患者为病例类型，纳入150例，分为两组依据的为双盲法，对照组、试验组各75例，实施常规护理、临终关怀护理，进行SAS评分、SDS评分、VAS评分的比较。结果：试验组比对照组的SAS评分、SDS评分、VAS评分低，组间3项数据差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：临终关怀护理有利于改善癌症临床期患者的心理状态，缓解和减轻疼痛，具有临床采纳和借鉴意义。

简介：摘要目的探究癌症晚期患者采用临终关怀护理对其临终期生存质量的积极作用。方法选取本院2013年3月~2015年8月收治的69例临终癌症晚期患者，并根据患者与家属意愿将其分为2组，对照组患者实施常规护理，观察组患者实施临终关怀护理，并对两组患者的临终期生存质量评分与护理满意度情况进行对比。结果两组患者临床关怀后在角色功能与社会功能评分方面的对比（P>0.05）；观察组患者临终关怀后躯体功能、情绪功能、认知功能以及总体生活质量评分方面均比对照组（P<0.05）；对照组患者对护理工作满意度45.45%，低于观察组的85.11%（P<0.05）。结论癌症晚期患者采用临终关怀护理，可使患者的临终期生存质量显著提高，并提高其对护理工作的满意度。

简介：摘要目的探究临终关怀护理对癌症晚期患者临终期生存质量的影响，并分析其在临床上的推广价值。方法选取2017年4月至2018年4月我科收治的30例癌症晚期患者作为研究对象。随机将其分为对照组（15例）和观察组（15例），对照组采用常规的临床护理，而观察组采用临终关怀护理模式对癌症晚期患者进行干预。采用我科自制的患者生存质量核心问卷及护理满意度问卷对两组患者护理的结果进行评价。结果观察组患者日常生活能力评分、社会活动情况评分、抑郁心理症状评分、焦虑心理症状评分及生存质量总评分均明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组的护理总体满意度（100.00%）明显高于对照组（66.67%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论临终关怀护理作用于癌症晚期患者，能够明显提高患者临终期的生存质量，患者满意度较高，能够帮助癌症晚期患者更加舒适、安详地走完人生的最后旅程，值得在临床上应用推广，广大护理研究人员应当予以关注。

简介：摘要目的研究癌症晚期患者采用临终关怀护理对其临终期生存质量的作用及影响。方法选择72例于我院进行治疗的癌症晚期患者，纳入时间为2016年6月1日至2018年6月30日，采用抽签法将其分为实验组与参照组，每组均36例。其中参照组采用常规癌症晚期护理模式，实验组实施临终关怀护理模式，对比2组患者护理后生存质量评分及护理满意度。结果2组角色能力及社会功能评分未见显著差异（P＞0.05），实验组机体能力、情绪状态及认知能力均高于参照组，实验组癌症晚期护理总满意率（94.44%）明显高优于参照组（69.44%），两者差异明显（P＜0.05）。结论通过临终关怀护理能够改善癌症晚期患者生存质量，使其心理状态有所改善，能够极大提升患者护理满意度，应予以临床推广。