简介:摘要目的探讨分析骨科护理中预见性护理的指引价值。方法根据随机法把我院在2012年12月-2014年9月所收治的90例骨折患者分为两组,即对照组和试验组,每组病例数均为45例,对照组患者采取常规护理,试验组患者采取预见性护理,对比分析两组患者住院时间、并发症的发生情况以及护理满意度。结果试验组住院时间为14.62±6.45天,并发症发生率和护理满意度分别为6.7%、95.6%,对照组住院时间为20.31±7.43天,并发症发生率为28.9%,护理满意度为75.6%,组间数据对比差异具有统计学意义,即P<0.05。结论在骨科患者临床护理中采取预见性护理,可深化患者对于疾病相关知识的了解和认识,减少并发症的发生,缩短患者住院时间以,获得满意效果。
简介:摘要目的分析预见性护理在骨科护理中的应用效果。方法收集我院2013年5月-2014年5月期间诊治的骨科患者60例作为研究对象,以随机数字表分组的方式分为试验组与对照组,每组患者各30例。对照组患者采用常规护理模式,试验组患者采用预见性护理,对两组患者的并发症发生情况和满意度情况进行分析对比。结果研究结果显示,试验组中有5名患者发生并发症,并发症发生率为16.67%,对照组中有14名患者发生并发症,并发症发生率为46.67%,试验组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);试验组中有16名患者对护理表示非常满意,11例表示满意,2例不满意,总满意率为93.33%,对照组中有10名患者对护理表示非常满意,12例表示满意,8例不满意,总满意率为73.33%,试验组患者满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论预见性护理在骨科护理中具有良好的应用效果,能有效降低并发症发生率,提高患者的满意度,值得在临床应用上推广。
简介:摘要目的探讨脑出血护理之中预见性护理程序的应用。方法选取2017年1月——2018年1月在本医院诊治的80例脑出血患者作为分析的对象,按照护理方法的不同分成观察组与对照组,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予预见性护理程序的护理,观察并且记录两组患者的并发症发生的情况与住院时间。结果观察组患者的住院时间是(20.1±2.3)d,并发症的发生率是7.5%;对照组患者的住院时间是(25.4±1.6)d,并发症的发生率是20%。观察组的两项指标都低于对照组,两组之间的数据相比较具有统计学的意义(P<0.05)。结论在脑出血护理之中预见性护理程序的应用,可以明显的提升对于脑出血患者的护理质量,可以显著的改善患者的预后情况,效果显著,值得临床的应用和普及。
简介:摘要目的观察分析预见性护理指引在骨科护理中的运用效果。方法择期我院2012年12月至2014年12月间收治的663例骨科住院患者,按照护理措施不同进行分组,其中A组317例实施常规方式进行护理、B组346例在A组基础上实施预见性护理指引,就两组患者的护理效果及护理满意度进行比对分析。结果组间在并发症发生率方面比对,B组患者明显低于A组患者(P<0.05);A组患者护理满意度91.17%,B组患者护理满意度98.27%,组间比对,B组具有明显优势(P<0.05)。结论对骨科患者实施预见性护理指引,可以有效的降低骨科患者并发症的发生并提高护理满意度,值得临床广泛应用。
简介:摘要目的研究分析冠心病护理中预见性护理程序的应用。方法回顾性分析我院收治的200例冠心病患者的病历资料,随机的分为对照组和观察组,对照组和观察组各100例,对照组冠心病患者采取常规护理措施,观察组患者采取预见性护理程序护理措施,对比分析练古筝患者的满意度和护理效果。结果观察组病患者护患满意度(90%)明显高于对照组患者的护患满意度(60%),两组间进行比较,P<0.05,同时观察组患者的血压、胆固醇以及血糖等进行比较,有着更低的死亡率和更高的血压正常率,P<0.05,有统计学意义。结论冠心病患者护理中采取预见性护理程序,临床应用效果比较显著,患者血压、血糖以及胆固醇逐渐恢复正常,死亡率较低,有着一定的可行性和安全性,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探讨在骨科护理工作中应用预见性护理的临床价值。方法:正式开展实验前,于骨科内选取患者80例作为实验研究对象,经临床检查诊断,所有患者均符合骨科病症诊断标准,可入组参与实验。同时,将80例患者随机分配为对照组和观察组,每组40例,分别使用常规护理、预见性护理,并对比两种不同护理模式的在骨科护理工作中的实际价值。结果:选用预见性护理的观察组,患者在护理过程中的并发症发生率显著低于对照组,同时疼痛症状的缓解时间也更短于应用常规护理的对照组,数据间存在明显统计学意义,(P<0.05).结论:将预见性护理应用于骨科护理工作中可以有效提升护理安全性。
简介:摘要目的研究分析在骨科护理过程中应用预见性护理可产生的相应效果与体会。方法选择142例在2017年1月至2017年12月被我院接收治疗的骨科患者作为研究对象,通过随机的方法将患者平均分为两组,将采用常规护理模式的患者作为观察组,将在常规模式上增加预见性措施应用的患者作为观察组。最后观察分析两组患者在护理期间相关的住院及身体指标、对护理的满意程度以及护患矛盾发生情况。结果观察组在住院期间需要的平均时间、平均费用以及发生并发症例数占总数的比例都显著低于对照组、抢救成功的患者占总数的比例显著高于对照组;观察组患者对护理的总满意程度为90.14%,远远高于对照组的67.61%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在骨科护理中应用预见性护理不仅有利于减少患者的住院时间和住院费用,还有利于提高患者对护理的满意水平,在减少护患矛盾发生的同时促进了良好医护关系的构建,值得在临床推广应用。
简介:摘要目的分析预见性护理在骨科护理中的应用价值。方法择取自2015年4月到2016年4月期间在我院进行骨科治疗的病患58例,将所有病患分为预见组和常规组,常规组29名病患,对其使用常规的护理方案;预见组29名病患,对其使用常规护理结合预见性护理方案。比较分析两组病患发生并发症的状况以及病患对护理的满意程度。结果常规组病患并发症的发生概率高于预见组。同时,常规组病患对护理的满意程度为89.66%,预见组病患对护理的整体满意程度为100%。通过比较以上两组的数据,组间有较为明显的差异,存在统计学意义(P<0.05)。结论相对常规的护理方法而言,使用预见性护理服务不仅能缩短病患的康复时间,还能提高人们对护理的整体满意程度,并发症的发生概率,减少患者的痛苦,最大程度上帮助病患的康复,具有临床推广的价值。