简介：

简介：摘要慢性肾衰竭的发病率越来越高，血液透析优势显著，但影响血液透析治疗效果的因素较多，对护理工作的要求较高。本文对我院当前血液透析治疗的护理现状进行了分析，旨在提高血透护理水平，改善患者的预后。

简介：

简介：摘要目的研究分析血液透析联合血液灌流对尿毒症脑病的治疗效果。方法选取2016年4月至2018年1月期间医院收治的尿毒症脑病患者50例随机均分为对照组25例和观察组25例，对照组采用常规血液透析治疗，观察组采用血液透析联合血液灌流治疗，比较两组治疗效果。结果治疗后观察组格拉斯哥昏迷评分法（GCS）评分比对照组明显更高（p＜0.05）；治疗后观察组血清肌酐（SCr）、血尿素氮（BUN）、β2微球蛋白（β2-MG）、甲状旁腺素（PTH）水平改善程度均比对照组更明显（p＜0.05）。结论临床治疗尿毒症脑病采用血液透析联合血液灌流疗效显著，可有效缓解患者症状，促进肾功能改善，值得推广。

简介：【摘 要】目的：研究血液透析中应用一次性血液透析的临床价值。 方法：自本院血液透析患者中抽取 92 例作为实验样本，时间要求是 2017 年 7 月 -2019 年 8 月，进行数字表法随机分组，对照组 46 例运用了传统方法，研究组 46 例运用了一次性血液透析护理包，比较的是两组的血液透析情况。 结果：研究组操作时间、准备时间均明显比对照组缩短，在差异上表现出统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；对照组 上机、下机时间与研究组间的统计学意义不明显（ P ＞ 0.05 ）。 结论：一次性血液透析护理包对缩短血液透析的准备、操作时间，提高临床应用效果具有重要价值。

简介：摘要目的对早期血液滤过联合血液灌流治疗急性百草枯中毒临床疗效进行研究和分析。方法选择了2016年9月-2019年1月在我院进行了急性百草枯中毒治疗的42例患者为研究的主要对象，采取双盲法的方法将患者分成了对照组(n=21)和观察组(n=21)。对照仅对患者进行血液灌流的单一治疗，观察组则采取血液灌流和血液滤过的结合治疗，之后对比两组之间出现并发症的比例以及治疗后疗效。结果对照组患者发生并发症概率明显要高于观察组，对照组中患者的治疗疗效明显低于观察组，P＜0.05，说明组别之间差异存在统计学意义。结论在对急性百草枯中毒患者进行治疗时，采取血液灌流以及血液滤过结合治疗的方法可以取得较好效果，降低患者出现并发症的概率，值得推广。

简介：摘要目的探讨早期血液灌流联合血液透析滤过治疗重症急性胰腺炎的价值。方法收集2015年2月—2018年3月我院重症急性胰腺炎患者60例，随机分为研究组和对照组，每组30例。对照组给予常规治疗为胃肠减压、抑制胰酶分泌、抑酸剂等内科保守治疗，同时加用血液透析治疗；研究组在对照组基础上加用早期血液灌流，先行血液灌流治疗。结果两组治疗前CRP、TNF-a及Cr差异无统计学意义（P＞0.05）;研究组治疗后CRP、TNF-a及Cr明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组腹部症状好转时间、血液净化时间短于对照组，病死率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论早期血液灌流联合血液透析滤过可以提高重症急性胰腺炎的治疗效果，改善症状，降低病死率。

简介：

简介：摘要目的分析联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的护理效果。方法将本院2017年11月—2018年10月诊治的200例尿毒症患者作为观察对象，并随机抽签划为对照组（n=100）和观察组（n=100）。对照组尿毒症患者实施常规血液透析及常规护理治疗，观察组尿毒症患者实施血液透析+血液灌流及舒适护理治疗，比较两组尿毒症患者治疗后的护理效果。结果观察组尿毒症患者甲状旁腺激素（PTH）与对照组对比（14.87±3.88VS20.50±4.25）mol/L，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组尿毒症患者食欲不振改善、皮肤瘙痒缓解以及骨痛症状减轻均优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），但高血压平稳情况比较两组患者无显著差异（P＞0.05）。结论尿毒症患者采取血液透析+血液灌流及舒适护理治疗，有效缓解皮肤瘙痒症状，改善睡眠和食欲。

简介：摘要目的分析血液透析联合血液灌流治疗肾性骨营养不良的临床效果。方法选择2017年4月－2018年2月我院接受的84例肾性骨营养不良患者，结合实际情况分组，分别是A组和B组，分别进行单纯的血液透析治疗和血液透析联合血液灌流治疗，比较两组治疗效果。结果B组的总有效率高于A组，B组血磷、甲状腺旁腺激素低于A组，差异显著（P＜0.05）。结论对于肾性骨营养不良患者实施血液透析联合血液灌流治疗，整体优势明显，能减少患者的痛苦，值得应用。

简介：【摘要】目的：研究分析血液透析联合血液灌流对尿毒症脑病的治疗效果。方法：选取 2016年 4月至 2018年 1月期间医院收治的尿毒症脑病患者 50例随机均分为对照组 25例和观察组 25例，对照组采用常规血液透析治疗，观察组采用血液透析联合血液灌流治疗，比较两组治疗效果。结果：治疗后观察组格拉斯哥昏迷评分法（ GCS）评分比对照组明显更高（ p＜ 0.05）；治疗后观察组血清肌酐（ SCr）、血尿素氮（ BUN）、 β2微球蛋白（ β2-MG）、甲状旁腺素（ PTH）水平改善程度均比对照组更明显（ p＜ 0.05）。结论：临床治疗尿毒症脑病采用血液透析联合血液灌流疗效显著，可有效缓解患者症状，促进肾功能改善，值得推广。

简介：摘要目的探究综合护理对血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的影响。方法选取2018年2月至2019年2月我院收治的62例尿毒症皮肤重度瘙痒患者作为研究对象，随机将患者分为对照组和实验组，对照组采用常规护理，实验组采用综合护理，比较两组患者皮肤瘙痒情况以及焦虑心理评分（SAS评分）、抑郁心理评分（SDS评分）。结果护理前两组患者的SAS评分和SDS评分比较差异不大，护理后实验组的SAS评分和SDS评分明显低于对照组，且护理后实验组的瘙痒缓解率高于对照组，两组之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论综合护理对血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的效果显著，可以患缓解患者的临床症状，改善患者的不良情绪，值得临床推广。

简介：摘要：目的 临床上采用高通量血液透析这种方式治疗肾病以及其他血液疾病，本次研究主要是探究高通量血液透析这种方式对糖尿病肾病血液透析患者预后的影响。方法 将这 50例糖尿病肾病血液透析患者作为本次的研究对象，随机将其分为对照组（ n=25）和观察组（ n=25）， 采用常规的治疗方式对两组患者进行治疗，用聚矾膜Fx8 0 型高通透性透析器为观察组的患者进行透析，用聚矾膜 Fx1 0 型低通透性透析器为对照组的患者进行透析，对照组和观察组患者相关仪器在透析的时候所设置的参数不同。

简介：

简介：摘要：目的 针对老年维持性透析患者肾性骨病按照血液透析联合血液灌流治疗的具体效果进行分析。方法按照对比治疗的方式展开研究，所选入病例共计为 60例，为本院在 2018年 6月至 2019年 7月所接诊，取组中 30例，单按按照血液透析进行治疗，即对照组，余下 30例则联合以血液灌流治疗，即观察组。分析治疗效果。 结果 结合对两组治疗后尿素水平、血肌酐水平以及整体治疗效果对比，观察组均存在优势，P<0.05。 结论 针对老年维持性透析患者肾性骨病按照血液透析以及血液灌流治疗，可有效提升临床对该部分患者的治疗效果，帮助患者进行恢复。

简介：摘要目的观察并比较不同血液净化方式对维持性血液透析患者肾性骨病相关因素的影响。方法遵循随机抽样原则，以我院2017年10月—2018年10月收治的60例肾性骨病患者为研究对象，回顾性分析其临床资料。患者随机分为四组，每组15例，甲组接受HD，乙组接受HFHD，丙组接受HD+HP，丁组接受HD+HDF，比较各组治疗前后在肾性骨病相关因素上的改变。结果治疗后甲组与乙、丙、丁组相比，在肾性骨病相关因素上存在明显差异，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论不同血液净化方式对维持性血液透析患者肾性骨病相关因素的影响有所不同，单纯使用HD无法得到理想的治疗目标，与HD+HP、HD+HDF两种血液净化方案相比，采取HFHD，有无需血液灌流器与置换液的优势。

简介：摘要目的探讨血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的临床效果和护理。方法选取我院2016年12月—2018年12月收治的60例尿毒症患者，将患者随机分成观察组和对照组，两组各30例，对照组采用血液透析和常规护理，观察组患者采用血液透析联合血液灌流，并且接受舒适护理，对两组患者的症状改善情况进行对照，对照两组患者的PTH值。结果观察组患者的PTH值显著高于对照组，观察组患者皮肤瘙痒、骨痛等症状改善情况显著好于对照组（P＜0.05）。结论在尿毒症患者治疗中，患者结合血液透析联合血液灌流的方式，可以提升临床治疗效果，结合舒适护理，患者的症状改善更加明显。

简介：

简介：摘要目的分析治疗慢性肾衰竭合并骨代谢异常过程中使用血液透析联合血液灌流的应用效果分析。方法选取2017年4月至2019年4月在我院就诊的40例慢性肾衰竭合并骨代谢异常合并骨代谢异常的患者作为研究对象，随机将其分为两组，参考组患者在治疗过程中仅给予血液透析，研究组患者在参考组患者治疗的基础上，加以血液灌流治疗，统计对你两组患者治疗前后P3+、Ca2+、iPTH水平变化以及治疗的有效率。结果对研究组患者治疗慢性肾衰竭合并骨代谢异常时联合以液透析联合血液灌流治疗，在其总有效率上研究组明显优于对照组，并同时在联合血液灌流治疗效果明显。结论在对慢性肾衰竭合并骨代谢异常患者治疗时血液透析联合血液灌流治疗，可使患者减轻病痛，该方式安全系数高，不良反应少，可做推广试用。

简介：摘要目的讨论维持性血液透析患者，选择不同血管通路透析，对心功能的影响及预后影响因素。方法将2016年3月—2018年3月，我院收治维持性血液透析118例患者，随机分为两组各59例。对照组接受动静脉内瘘血液透析；研究组接受导管血液透析。结果研究组左心室收缩功能障碍率，左心室肥厚率，比对照组低，差异显著（P＜0.05）。研究组左心室舒张功能障碍率，比对照组低，差异显著（P＜0.05）。研究组因血管事件病死率，比对照组低，差异显著（P＜0.05）。经多因素logistic回归分析，发现PTH、SBP、DBP、血钙是预后主要危险因素，P＜0.05。结论导管血液透析治疗法，对心功能影响，比动静脉内瘘血液透析方法小，血透治疗中，应当加强血钙、血压、PTH水平干预，以改善预后。