简介：摘要目的探讨在肺癌放疗患者中应用护理干预对癌因性疲乏的影响。方法随机选取近三年医院收治的90例肺癌患者作为这次的分析对象，患者均给予放疗，入选患者随机均分为两组，常规组45例患者给予常规护理，研究组45例患者给予综合护理干预，对比分析两组患者的护理效果。结果干预后，患者的生活质量明显提高，且研究组改善程度优于常规组，癌因性疲乏程度低于常规组，组间差异明显（P<0.05）。结论在肺癌放疗患者中应用护理干预，有利于患者生活质量的提高，改善癌因性疲乏，值得临床推广。

简介：摘要目的对系统化护理干预用于肺癌化疗患者癌因性疲乏的改善效果进行研究。方法经过对本院2016年3月～2017年3月进行肺癌化疗治疗的100例肺癌患者临床资料展开回顾分析，随机均分为对照组、观察组，对照组患者采用常规护理，观察组患者在对照组的基础上采用系统化护理干预，对比两组患者的疲乏度。结果观察组患者的疲乏度低于对照组，两组相比差异显著，P<0.05，差异具有统计学意义。结论系统化护理干预可以为患者提供针对性的护理方案，从而使患者的癌因性疲乏症状得到有效缓解，明显地提高治疗效果，值得在临床应用中加以推广。

简介：

简介：【摘要】目的 重点分析护理干预对于肺癌癌因性疲乏患者生活质量的影响。方法 选取2019年11月-2020年11月我院内收治的72例肺癌癌因性疲乏患者作为研究对象，对其随机分组，分成对照组和观察组，各有患者36例，其中针对对照组采取常规护理模式，针对观察组采取综合护理干预模式，然后比较患者生活质量。结果 观察组患者的生活质量和疲乏情况要明显优于对照组，（P＜0.05）。结论 在针对癌因性疲乏患者进行护理管理的过程中，进一步有效实施综合护理干预模式，这样能够进一步提升患者的生活质量，使其疲乏的情况有效改善，因此这种方法有更为显著的临床应用价值，值得推广和应用。

简介：[摘要]目的：分析对肝癌介入治疗患者实施系统护理干预的价值，明确对患者癌因性疲乏的影响。方法：在2021年2月-2022年1月期间，选取本院诊治的肝癌介入治疗患者82例作为本次研究对象，根据护理方式不同对患者分组，各41例，采用常规护理患者为对照组，在常规护理基础上实施系统护理干预患者为观察组，比较两组患者护理质量评分情况、癌因性疲乏评分情况以及护理满意度。结果：经不同护理，观察组护理质量评分明显高于对照组，癌因性疲乏评分明显低于对照组，护理满意度明显低于对照组，两组比较有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析肺癌化疗患者接受优质护理后对癌因性疲乏的影响。方法：抽选患者82例，时间在2021年9月-2022年11月，按1:1原则随机分组，各41例，分别为常规护理（对照组）、优质护理（观察组），比较不同护理的效果。结果：观察组癌因性疲乏评分低于对照组（P＜0.05）。结论：经优质护理对患者癌因性疲乏改善的效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的：探究对肿瘤患者实施中医护理的效果。方法：选择2022年10月～2023年10月我院收治的82例肿瘤患者作为研究重点人群，根据随机数字表法，分为对照组/观察组，各41例，分别予以常规护理、中医护理，比较护理效果。结果：观察组躯体疲乏、心理疲乏、认知疲乏及疲乏对生活的影响评分均低于对照组，差异具备显著性（P＜0.05）。结论：实施中医护理措施，可有效改善肿瘤患者癌因性疲乏，值得推广。

简介：摘要目的探讨宫颈癌患者焦虑、抑郁及癌因性疲乏等多个心理症状的现状及其影响因素。方法采用问卷调查的方式调查广州市某三级甲等肿瘤医院接受治疗的宫颈癌患者143例。结果宫颈癌患者焦虑发生率44.10%，抑郁发生率39.16%，癌因性疲乏发生率为83.22%。单因素分析显示，不同婚姻状况、有无子女情况、不同癌症分期、不同治疗方式的宫颈癌焦虑发生率差异有统计学意义(P<0.05)。不同癌症分期、不同治疗方式的宫颈癌抑郁发生率差异有统计学意义(P<0.05)。不同婚姻状况、不同治疗方式的宫颈癌疲乏发生率差异有统计学意义(P<0.05)。采用逐步多重线性回归分析显示，癌症中晚期、未婚或其他是焦虑的危险因素；癌症中晚期、无业或退休、未婚或其他是抑郁的危险因素；化疗、未婚或其他是癌因性疲乏的危险因素。结论宫颈癌患者焦虑、抑郁均处于轻中度水平；疲乏程度处于中度水平。影响宫颈癌患者焦虑、抑郁、疲乏主要的因素：癌症分期、婚姻状况、就业状态及治疗方式。提示医护人员应重视宫颈癌患者心理变化，在治疗期间有针对性对患者进行个体化健康宣教，减少焦虑、抑郁、疲乏等负性情绪的发生。

简介：摘要：目的：探究综合护理方式对于女性胃癌患者的癌因性疲乏及依从性产生的具体影响。方法：研究对象根据筛选标准，共选取2023年整年间符合标准的女性胃癌患者共计120例，其中筛选患者接受的护理模式分为两类各60例，对照组患者仅接受常规护理方法，其余观察组患者开展了综合护理干预模式。对比不同护理干预下患者的癌因性疲乏改善情况与患者的护理依从性变化影响。结果：观察组患者的癌因性疲乏缓解情况更为有效(P<0.05)，同时观察组患者经护理展现出了更好的护理工作依从性(P<0.05)。结论：综合性的护理方法不仅有助于缓解胃癌患者在化疗过程中的癌因性疲劳，还能增强患者的治疗依从性，因此值得在更广泛的范围内推广。

简介：摘要：目的：分析护理干预对宫颈癌放化疗患者癌因性疲乏的改善价值。方法：宫颈癌放化疗患者取样57例，皆为我院2019.12-2021.01接诊，随机分组，行多元化护理（n=29，实验组）和常规护理（n=28，常规组），对比 SDS、SDS、PFS评分、PSQI总分。结果：经护理，实验组认知疲乏（26.42±2.13）分，情感疲乏（24.13±2.53）分，躯体疲乏（26.48±1.24）分，行为疲乏（26.12±0.63）分，比常规组低，P＜0.05。结论：多元化护理可有效减轻宫颈癌放化疗患者负性情绪，提升其睡眠质量，继而切实改善其癌因性疲乏。

简介：

简介：摘要姑息护理是对患病后无法医治病人的临终关怀，针对于癌症患者常见的并具有较大痛苦和持续性的癌因性疲乏，姑息护理作为具有人文关怀以及科学性的护理方法，也能取得良好的效果。本文旨在研究姑息护理在癌因性疲乏中的应用效果，并通过对于相关病例调查分析加以说明。

简介：摘要目的观察癌症患者化疗期间癌因性疲乏的系统化护理干预效果。方法将患者随机分为2组，对照组予以常规护理，观察组在分析癌因性疲乏诱发因素的基础上，实施系统化护理干预。结果观察组护理后疲劳（1.35±0.15）分、生活质量（87.19±1.79）分、SAS（36.36±0.47）分、SDS（35.20±2.33）分、健康知识（92.38±1.72）分、护理质量（90.66±0.65）分，与对照组相比差异显著（p＜0.05）。结论癌症患者化疗期间，护理人员应从患者的心理、运动、饮食、疼痛等方面入手，实施系统化护理干预，减少化疗不良反应，缓解患者的负面情绪，减轻癌因性疲乏，提高患者的生活质量。

简介：摘要目的探讨分析直肠癌造瘘术后伴癌因性疲乏患者的护理的方法，为直肠癌造瘘术后伴癌因性疲乏的患者的治疗提供科学支持和理论指导。方法本次选取的研究以象为我院在2015年2月至2017年1月接受诊治的直肠癌造瘘术后伴癌因性疲乏患者，直肠癌造瘘术后伴癌因性疲乏患者共有60例，对这60例直肠癌造瘘术后伴癌因性疲乏患者在常规护理基础上接受针对CRF的护理干预，评估采用简易疲乏评估量表进行评估。记录患者在治疗期间的数据，对直肠癌造瘘术后伴癌因性疲乏的患者临床疗效和生活质量进行对比分析，对CRF护理干预前后癌因性疲乏症状进行对比分析。结果对直肠癌造瘘术后伴癌因性疲乏的患者进行护理干预后，60例直肠癌造瘘术后伴癌因性疲乏患者中，在干预前无疲乏有1例，轻度疲乏有12例，中度疲乏有32例，重度疲乏有16例。干预后无疲乏有31例，轻度疲乏有11例，中度疲乏有13例，重度疲乏有5例。直肠癌造瘘术后伴癌因性疲乏患者护理干预前和护理干预后癌因性疲乏症状比较具有统计学意义，护理干预癌因性疲乏症状明显优于对照组，组间对比差异明显，差异具有统计学意义，p<0.05。结论在临床上，对直肠癌造瘘术后伴癌因性疲乏的患者进行护理时，采用CRF护理干预对其进行护理，对于直肠癌造瘩口患者癌因性疲乏症状具有明显的改善作用，临床应用价值较高，临床上应用此方式，可以推广应用。

简介：摘要目的研究分析肺癌放疗患者实施护理干预对癌因性疲乏的影响。方法选取在2015年6月—2017年7月我院接收的肺癌放疗患者74例，均分两组进行护理，对照组给予常规临床护理，研究组则在该基础上实施护理干预，对两组护理效果进行对比。结果研究组患者疲乏程度明显优于对照组，组间数据比较有统计学意义（P＜0.05）。结论临床上使用护理干预对肺癌放疗患者实施护理的效果明显，值得予以实施。

简介：摘要目的分析乳腺癌癌因性疲乏的护理干预方法及效果。方法选取我院乳腺癌癌因性疲乏患者一共（92例），患者收取时间在2015年2月10日至2016年10月11日，将乳腺癌癌因性疲乏患者（92例）随机分为观察组、对照组，观察组46例患者-实施系统化护理干预，对照组46例患者-实施常规护理干预。结果观察组乳腺癌癌因性疲乏患者癌因性疲乏程度（重度9例、中度15例、轻度22例）优于对照组患者（P＜0.05）。结论通过对乳腺癌癌因性疲乏患者实施系统化护理干预，能改善患者癌因性疲乏程度，促进乳腺癌患者较快康复，值得应用。

简介：摘要：近年来乳腺癌患者年龄趋于年轻化，随着医疗的进步，对乳腺癌患者的生活质量的关注度也不断提高。癌因性疲乏作为贯穿乳腺癌治疗中和治疗后的症状，严重影响到乳腺癌患者的治疗过程和日常生活。目前药物干预治疗乳腺癌患者癌因性疲乏也有积极作用。故本文结合近年来国内外研究，对乳腺癌患者癌因性疲乏的药物干预进行综述，以期为临床干预提供思路。

简介：目的探讨癌症患者化疗期间癌因性疲乏的护理干预目的及效果。目的将100例化疗期间癌因性疲乏患者随机分为观察组和对照组各50例。对照组根据医嘱行常规护理；观察组除接受常规护理外，再进行系统的癌因性疲乏护理干预。应用简易疲乏评估表、欧洲癌症治疗与研究组织问卷（EORTC-QLQ-c30）和卡氏功能量表，分别在干预前、干预15d后对两组病人进行癌因性疲乏和生活质量及功能状况评估。结果干预前两组患者疲乏程度比较差异无显著性意义（P〉0．05）；干预后两组病人的疲乏程度比较差异有显著性意义（P〈0．05）；干预前两组生活质量和功能状况比较差异无显著性意义（P均〉0．05）；干预后两组生活质量和功能状况比较差异有显著性意义（P均〈0．05）。结论系统的护理干预目的优于传统护理目的。采用系统化护理干预，健康宣教、心理支持治疗、有氧锻炼、营养支持等，可以消除或缓解癌症患者化疗期间CRF疲乏程度，提高患者的生活质量。

简介：摘要目的分析护理干预对肺癌放化疗患者癌因性疲乏的影响。方法选择本院在2016年8月到2017年8月收治的70例肺癌患者作为研究对象，随机将这些患者分为对照组与观察组两组，每组有患者35例。对照组患者采用的是常规护理方式，观察组患者采用的是护理干预，分析两组患者的临床护理效果。结果对比两组患者癌因性疲乏改善情况，通过研究发现观察组患者的癌因性疲乏改善情况较好，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肺癌化疗患者采用护理干预，可以有效改善患者癌因性疲乏现象，值得推广应用。

简介：【摘要】目的  本文研究正念减压干预对肿瘤病人癌因性疲乏与心理状态影响。方法  本文研究将从2020年1月到2021年3月期间我院肿瘤患者中选取研究对象病例。根据选取和排除标准共纳入60例研究对象，并根据予以心理干预方法的差异进行区别，予以分别对比，每组患者数量：30例。常规组不作任何心理干预，减压组采用正念减压干预。最后收集并分析患者的心理状态、舒适度以及满意度等数据。结果  减压组不良心理状态评分低于常规组，P