简介：

简介：摘要目的研究微脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的临床效果。方法将2013年7月到2016年7月期间于我院接受治疗的脊柱创伤患者100例作为研究对象，将其随机均分为对照组和试验组。给予对照组患者传统开放手术治疗，给予试验组患者微创脊柱创伤手术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间和疼痛评分，并对两组患者并发症发生情况进行比较。结果试验组患者手术时间、术中出血量、住院时间和疼痛评分均明显优于对照组，两组数据相比P＜0.05。并且试验组患者的并发症发生率明显低于对照组，两组数据相比P＜0.05。结论微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的临床疗效显著，具有较高临床推广价值。

简介：【摘要】目的：分析采用伤害控制技术对重度骨关节型创伤合并胸部损伤患者进行治疗的临床效果情况。方法：收集我院自 2015年 10月 -2016年 11月收治的重度骨关节型创伤合并胸部损伤患者 88例，按随机数字表法分为对照组（给予早期骨折确定性手术治疗） 44例，观察组（给予伤害控制技术治疗） 44例，对比 2组治疗效果情况。结果：观察组手术时间、术中出血量以及住院时间等指标均明显优于对照组（ P<0.05）；观察组术后并发症发生率明显低于对照组（ P<0.05）； 2组死亡率对比差异无统计学意义（ P>0.05）。结论：将伤害控制技术应用于重度骨关节型创伤合并胸部损伤患者的救治中，有利于缩短手术时间、减少出血量、降低并发症发生率，对挽救患者生命、促进患者早日康复出院均有重大意义，具有较高的推广价值。

简介：摘要目的研究分析急性脊柱创伤患者的临床诊断及手术治疗方法。方法此次研究的对象是选择我院收治的92例急性脊柱创伤患者。将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组与观察组。首先均对两组患者展开CT扫描、X线以及MRI等临床检查，随后给予对照组传统开放型手术治疗，观察组则接受椎弓根螺钉内固定手术治疗。对两组患者的诊断结果及手术治疗效果展开统计与评价。结果经诊断，本研究92例患者均为单椎体损伤。在手术治疗效果方面，观察组的手术时间、术中出血量、住院时间以及疼痛评分均显著少于对照组，术后切口感染率、镇痛药应用率以及并发症发生率均明显低于对照组，数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结论通过对急性脊柱创伤患者展开CT扫描、X线以及MRI等临床检查，可充分促进诊断准确性的提高。随后对患者施行椎弓根螺钉内固定手术治疗，可显著改善其临床症状，疗效更为显著，具有重要的临床应用价值。

简介：摘要目的研究分析脊柱创伤患者接受微创脊柱创伤手术治疗的效果，为临床治疗提供可靠的依据。方法对我院接收的脊柱创伤患者进行研究分析，将患者分成对照组和实验组，对照组35例患者接受常规脊柱创伤手术，实验组40例接受微创脊柱创伤手术，对两组的治疗情况进行比较分析。结果实验组患者的手术时间平均（70.3±8.7）min、术中平均出血量（109.5±5.3）ml，平均住院时间为（9.8±1.6）d，对照组分别为（108.6±10.3）min、（257.6±7.8）ml、（14.6±2.2）d，两组结果对比存在统计学差异性（P<0.05）。对照组有3例感染，2例神经损伤，2例脑脊液漏，并发症几率是20%，实验组有2例感染，1例神经损伤，并发症几率5%，两组并发症几率对比存在统计学差异性（P<0.05）。结论脊柱创伤患者接受微创脊柱创伤手术的手术时间比较短，出血少，安全可靠，临床中可以进行推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨急诊严重创伤患者应用高级创伤护理的效果。方法：此次研究对象为我院近年来收治的90例急诊严重创伤患者，采用随机分配的方式，分为对照组和观察组，其中对照组采用常规护理，观察组采用高级创伤护理，分析比较两组患者的护理效果。结果：通过实验观察，比较两组患者的抢救成功率，观察组明显高于对照组（P＜0.05）。比较两组患者的有效抢救时间，观察组明显短于对照组（

简介：摘要：目的 对比微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的效果。方法 将2021年3月—2022年3月本院接治的脊柱创伤患者资料抽取58份进行分析，随机均分2组各29例，参照组为传统开放手术治疗患者，研究组为微创脊柱创伤手术治疗患者，总结不同方案的适用性。结果 研究组手术用时、术中出血及住院用时更低，对比有统计差异（P＜0.05）。患者术后并发症几率更低，对比有统计差异（P＜0.05）。结论 微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤能够获得良好的效果，有助于减轻患者术中出血，促进其术后恢复，降低并发症发生的几率，有应用价值。

简介：【摘要】目的：通过以创伤骨科为主导的创伤中心多学科协作一体化救治模式的研究，探索适合本地区的创伤救治模式，完善创伤中心建设，提高创伤救治能力。方法：选取收治的急性创伤患者385例作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析。创伤中心成立前收治的178例患者作为对照组，由各专科外科医师接诊救治。创伤中心成立后收治的207例患者作为观察组,由创伤骨科为主导创伤中心多学科团队一体化救治。比较两组患者入院时间、急会诊医师到位时间、患者抢救室入出时间、影像检查时间、术前等待时间、总住院时间、休克发生率、治愈率、致残率和病死率。结果：观察组患者接入院时间、急会诊医师到位时间、患者抢救室入出时间、影像检查时间、术前等待时间、总住院时间均短于对照组。观察组治愈率显著高于对照组，观察组休克发生率、致残率和病死率显著低于对照组。结论：由创伤骨科为主导的创伤中心救治模式有效提高了我院创伤患者的救治效率，综合提升我院对严重多发伤患者的救治水平，为偏远地区特别是少数民族地区创伤中心建设提供参考。

简介：【摘要】目的：探究创伤护理模式对创伤性骨折患者的应用效果。方法：选取于2022年5月至2023年5月期间内，患有创伤性骨折的病例70例，随机分为对照组和实验组，各35例；将对照组实行常规的护理干预，实验组实行创伤护理干预，观察两组患者的疼痛程度、护理满意度。结果：实验组患者的护理满意度85.71%高于对照组45.71%（P＜0.05）。结论：创伤护理模式对创伤性骨折患者的应用效果良好，能够提高患者的舒适度，并促进患者的创伤恢复，值得在临床广泛应用。

简介：【摘要】目的：探究创伤护理模式对创伤性骨折患者的应用效果。方法：选取于2022年5月至2023年12月期间内，患有创伤性骨折的病例70例，随机分为对照组和实验组，各35例；将对照组实行常规的护理干预，实验组实行创伤护理干预，观察两组患者的疼痛程度、护理满意度。结果：实验组患者的护理满意度85.71%高于对照组45.71%（P＜0.05）。结论：创伤护理模式对创伤性骨折患者的应用效果良好，能够提高患者的舒适度，并促进患者的创伤恢复，值得在临床广泛应用。

简介：【摘要】目的：通过以创伤骨科为主导的创伤中心多学科协作一体化救治模式的研究，探索适合本地区的创伤救治模式，完善创伤中心建设，提高创伤救治能力。方法：选取收治的急性创伤患者385例作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析。创伤中心成立前收治的178例患者作为对照组，由各专科外科医师接诊救治。创伤中心成立后收治的207例患者作为观察组,由创伤骨科为主导创伤中心多学科团队一体化救治。比较两组患者入院时间、急会诊医师到位时间、患者抢救室入出时间、影像检查时间、术前等待时间、总住院时间、休克发生率、治愈率、致残率和病死率。结果：观察组患者接入院时间、急会诊医师到位时间、患者抢救室入出时间、影像检查时间、术前等待时间、总住院时间均短于对照组。观察组治愈率显著高于对照组，观察组休克发生率、致残率和病死率显著低于对照组。结论：由创伤骨科为主导的创伤中心救治模式有效提高了我院创伤患者的救治效率，综合提升我院对严重多发伤患者的救治水平，为偏远地区特别是少数民族地区创伤中心建设提供参考。

简介：【摘要】目的：通过以创伤骨科为主导的创伤中心多学科协作一体化救治模式的研究，探索适合本地区的创伤救治模式，完善创伤中心建设，提高创伤救治能力。方法：选取收治的急性创伤患者385例作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析。创伤中心成立前收治的178例患者作为对照组，由各专科外科医师接诊救治。创伤中心成立后收治的207例患者作为观察组,由创伤骨科为主导创伤中心多学科团队一体化救治。比较两组患者入院时间、急会诊医师到位时间、患者抢救室入出时间、影像检查时间、术前等待时间、总住院时间、休克发生率、治愈率、致残率和病死率。结果：观察组患者接入院时间、急会诊医师到位时间、患者抢救室入出时间、影像检查时间、术前等待时间、总住院时间均短于对照组。观察组治愈率显著高于对照组，观察组休克发生率、致残率和病死率显著低于对照组。结论：由创伤骨科为主导的创伤中心救治模式有效提高了我院创伤患者的救治效率，综合提升我院对严重多发伤患者的救治水平，为偏远地区特别是少数民族地区创伤中心建设提供参考。

简介：摘要目的探讨创伤后疼痛对发生创伤后应激障碍（post-traumatic stress disorder, PTSD）的影响。方法纳入2018年1月至2019年6月因急性创伤就诊于徐州医科大学附属医院急救中心的患者，排除年龄<18周岁、严重眼外伤、严重颅脑损伤及其他病情危重者，在入院时收集患者的临床资料，并以VAS评分评估创伤后疼痛，ISS评分评估创伤严重程度；入院24 h内行APACHE Ⅱ评分评估病情。在伤后1个月，排除既往有精神疾病病史、1年内有重大精神创伤史及毒品或药物成瘾者，对最终符合条件的64例患者行视觉模拟评分（VAS），并使用PCL-5量表评估PTSD症状。依据PCL-5评分是否≥38分将患者分为PTSD组和非PTSD组，比较两组创伤后VAS评分的差异。采用logistic回归分析PTSD发病的危险因素，Spearman法分析入院时VAS评分与伤后1个月时PCL-5得分的相关性，采用受试者工作特征曲线（ROC）分析创伤疼痛程度对PTSD发病的预测价值。结果符合纳入标准者64例，PTSD组19例、非PTSD组45例。两组相比，PTSD组入院时VAS评分显著高于非PTSD组（P=0.006）；两组间1个月时VAS评分及1个月VAS变化值（ΔVAS）差异无统计学意义（P>0.05）；两组患者入院时ISS评分以及入院24 h内APACHE Ⅱ评分均差异无统计学意义（P>0.05）。创伤疼痛是PTSD发病的独立危险因素（P=0.043）。入院时VAS评分与伤后1个月时PCL-5得分呈正相关（r=0.355，P=0.004）。另外，ROC曲线分析显示，入院时VAS评分>8时，对PTSD的发生具有预测价值（敏感度为100%，特异度为33%，P=0.000 2）。结论创伤后严重疼痛是PTSD发病的独立危险因素，应及时给予干预。

简介：无

简介：摘要：目的：分析探讨在外科严重创伤急救中综合创伤急救模式的应用效果。方法：选取 2018年 5月到 2019年 5月期间来我院接受治疗的严重创伤患者 70例，按照双盲法随机分成两组，每组各 35例，对照组予以常规急救程序对患者进行急救，研究组予以综合创伤急救模式对患者进行急救，对比两组患者的急救情况。 结果：研究组患者的平均确诊时间、急诊至手术时间及住院时间均比对照组更短，且抢救成功率（）明显高于对照组（），组间对比均差异显著（ P＜ 0.05）。结论： 综合创伤急救模式的实施，能够有效提升外科严重创伤患者的急救效率和急救成功率，具有良好的临床实用价值。

简介：摘要目的观察和分析在中重度创伤患者抢救中应用创伤护理程序的临床效果。方法选取2012年10月~2014年10月间我院收治的中重度创伤患者180例作为临床研究对象，使用随机数字列表法将其随机分成研究组（n=90例）和对照组（n=90例）。对照组患者采用常规护理程序进行护理，研究组患者采用创伤护理程序进行护理。观察和记录两组患者的有效抢救时间和抢救成功率，并进行对比分析。结果研究组患者的有效抢救时间（46.84±16.34）min明显低于对照组（76.34±19.27）min，抢救成功率（92.22%）明显高于对照组（81.11%），（P＜0.05）差异均有统计学意义。结论对中重度创伤患者采用创伤护理程序进行干预可以明显减少患者的有效抢救时间，提高抢救成功率，值得推广应用。

简介：摘要目的分析初级创伤救治模式对呼吸异常创伤患者救治的影响。方法选取我院收治的80例急救呼吸异常创伤患者，分为常规救治组40例和初级创伤救治组40例，比较两组气道、呼吸急症识别时间及优先识别处理率，颈椎保护率是否存在统计学差异。结果PTC救治组气道、呼吸急症识别时间20s，优先处理率100%，颈椎保护率100%，均明显优于常规救治组的72s，20%，11.2%，差异具有统计学意义。结论初级创伤救治可有效提高呼吸异常创伤急症患者处理率，有效提高急救人员急救能力。

简介：摘要目的本文就急诊手术治疗重症胸部创伤并创伤性休克的效果进行研究探讨。方法选取我科在2016年6月--2017年6月期间收治的88例重症胸部创伤并休克患者，采用随机数字表法分为实验组与参照组，各44例。对实验组实施急诊手术治疗，对参照组实施择期手术治疗，较比二组的治疗总有效率及并发症。结果实验组的治疗总有效率高于参照组（95.45%>77.27%），实验组的并发症发生率显著低于参照组（4.55%<20.45%），组间数据对比P<0.05。结论为重症胸部创伤并休克患者采用急诊手术治疗，可获得理想疗效，且并发症较少，值得推广。

简介：

简介：