简介:摘要:目的:探析在神经外科护理中应用持续质量改进的作用以及对护理质量管理的应用。方法:于神经外科中开展本次研究,选取72 例患者参与实验,在正式入组前已经对其基本资料进行评估分析,确认符合参与条件。同时,为保障本次研究的顺利实施,已经将72例患者分配为两个小组,即对照组、观察组,每组内分配有36例患者,并分别实施常规护理、持续质量改进,比较具体护理效果。结果:经研究数据显示,持续质量改进下,观察组中仅2例患者出现并发症,对照组则有7例并发症情况,观察组并发症发生率显著低于对照组,(P<0.05)。其次,也对两组患者的护理满意度进行了评估比较,其中观察组患者护理满意度也更高于对照组,(P<0.05)。结论:将持续质量改进实施于神经外科护理中能够明显降低并发症风险,对护理质量的提升有重要帮助。
简介:【摘要】目的:探讨分析心理护理对ICU重症护理质量及生活质量的影响。方法:选取我院(2021年12月-2022年12月)治疗的ICU重症患者共58例,随机分为两组,即参照组、研究组,各29例。分别应用常规护理、心理护理,对比护理效果。结果:护理后研究组患者的WHQOL-BREF 评分(94.56±7.52)高于参照组(83.56±6.35);SAS评分(25.26±2.31)低于参照组(34.16±2.36)(P<0.05);护理满意度(96.55%)高于参照组(79.31%),(P<0.05)。结论:心理护理可明显改善ICU重症患者的护理质量及生活质量,对患者的尽快恢复有很大的帮助,值得推广应用。
简介:摘要:目的:探析在神经外科护理中应用持续质量改进的作用以及对护理质量管理的应用。方法:于神经外科中开展本次研究,选取72 例患者参与实验,在正式入组前已经对其基本资料进行评估分析,确认符合参与条件。同时,为保障本次研究的顺利实施,已经将72例患者分配为两个小组,即对照组、观察组,每组内分配有36例患者,并分别实施常规护理、持续质量改进,比较具体护理效果。结果:经研究数据显示,持续质量改进下,观察组中仅2例患者出现并发症,对照组则有7例并发症情况,观察组并发症发生率显著低于对照组,(P<0.05)。其次,也对两组患者的护理满意度进行了评估比较,其中观察组患者护理满意度也更高于对照组,(P<0.05)。结论:将持续质量改进实施于神经外科护理中能够明显降低并发症风险,对护理质量的提升有重要帮助。
简介:[摘要]目的:研究分析在ICU重症患者中采取心理护理,对于患者护理质量以及生活质量的影响。方法:选取2022年01月-2023年01月我院ICU收治的80例重症患者进行研究,将其分为两组后采取不同护理措施,记录两组患者护理有效率以及生活质量并进行比较。结果:比较发现,对照组护理有效率为75.00%,试验组护理有效率为97.50%,差异具有统计学意义(P<0.05);护理前两组生活质量无明显差异(P>0.05),护理后两组均得到有效改善,但试验组较为显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在ICU重症患者中采取心理护理,能够有效提升护理有效率,提升患者的生活质量,在临床中值得推广和使用。
简介:摘要:药品经营企业作为药品经营质量管理风险管理主体,在实施GSP过程中,要制订出一套合理的风险管理计划,对各个环节的风险进行识别和管控,保证管理体系的执行和经营环节的药品质量安全,达到保障人民群众用药安全、有效的目的。
简介:【摘要】药品质量的标准与评价是保障药品合规化,促进医疗产业的优化发展,提高临床应用效果的基本准则,只有充分保障药品的质量才能顺利开展医疗卫生相关的工作。为促进我国医疗卫生事业的全面发展,需加强有关部分、单位及企业充分认知到药品质量标准制定、药品质量评价等相关工作的重要性。在我国医药卫生行业制度全面改革的新时期,只有充分保障药品质量,方能推进医药卫生事业的顺利发展。本文通过简单分析药品质量标准与药品质量评价在保障药品质量中的作用,以及药品质量标准与药品质量评价的相关性,提出保障药品质量的有效措施,为医疗卫生事业的顺利开展提供准确、有效、合理的参考依据。
简介:【摘要】目的 分析持续质量改进的方法,研究其为社区医院护理质量产生的影响。 方法 采取回顾性研究方法,针对社区医院护理工作开展全面分析,分析护理中出现的问题,采取持续质量改进方法,探究为社会医院护理质量产生的影响。 结果 采取持续改进质量方法后,社区医院护理工作质量出现明显提高趋势;不良事件发生率快速降低;患者对护理工作的满意度不断提高;护理人员工作效率不断提高。实施持续质量改进后,服务态度等护理质量指标评分明显提高(P<0.05) 结论 采取持续质量改进,可以提高对社会医院护理工作的重视,提升有关人员的工作效率,促进社区医院临床护理工作质量的提高,促进良好护患关系的建立。
简介:摘要:目的:探究护理质量敏感指标在精神科护理质量持续改进中的应用效果。方法:甄选本院2020年12月至2021年12月期间收治的72例精神疾病患者,应用随机分组法将患者平均分成对照组与观察组,两组患者均实施抗精神疾病药物展开治疗,对照组36例患者给予常规护理干预,观察组36例患者在常规护理基础上给予护理质量敏感指标检测。对比分析两组患者的临床护理效果。结果:对比分析得知,观察组患者的护理质量、以及护理满意度94.44%均显著的高于对照组69.44%,且观察组不良事件发生率明显低于对照组。结论:护理质量敏感指标在精神科护理质量持续改进中发挥了显著的作用,不仅有利于提升临床护理质量,同时还获得了患者较高的满意度,为打造和谐健康的护患关系提供有利保障,再加上其护理安全性较高,因此值得在精神科临床护理中广泛运用。