简介:目的:分析上海市抽样医院治疗良性前列腺增生药物的市场状况。方法:以上海市54家抽样医院2003年、2004年以及2005年上半年的用药数据为背景资料,结合相关资料,从用药结构、品种情况以及品牌竞争态势等方面,全方位分析治疗良性前列腺增生药物的市场状况。结果:从2003年到2005年上半年,上海市抽样医院治疗良性前列腺增生药物的市场状况主要呈现以下特点:(1)西药为主,植物药为辅,而中成药基本没有优势可言;(2)竞争格局无太大的变化,整个用药市场由保列治、哈乐和舍尼通三个合资企业生产的药品所主宰。结论:上海市是一个具有巨大发展潜力的良性前列腺增生用药市场。
简介:目的探讨经尿道等离子双极电切术(PKRP)联合腔内剜除法治疗前列腺增生(BPH)的疗效。方法采用经尿道PKRP联合腔内剜除法治疗BPH159例,年龄58-95(平均70.6)岁,按Rous标准:前列腺增生Ⅱ度60例、Ⅲ度73例、Ⅳ度26例;观察手术时间、术中出血量、术后留置导尿管时间、手术并发症、手术前后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、剩余尿量、最大尿流率的差异。结果手术时间28-136min,平均65min;术中出血量50-200ml,平均80ml;未发生电切综合征和膀胱穿孔等并发症。术后留置导尿管3-6d,平均4d,平均住院时间8d。全部患者术后随访4-12个月,IPSS由(29.0±3.5)分下降至(6.5±3.0)分,QOL由(5.1±0.5)分下降至(1.6±0.5)分,剩余尿量(PVR)由(95±30)ml减少至(15±5)ml,最大尿流率(Qmax)由(6.8±2.5)ml/s上升至(23±3.0)ml/s。结论经尿道PKRP联合腔内剜除法治疗BPH是一种安全性高,并发症少,疗效确切的手术方法。
简介:摘要:目的:前列腺癌和前列腺增生是男性常见的泌尿系统疾病,早期准确诊断对于选择合适治疗方案至关重要。IVIM-MRI作为一种结合扩散加权成像和灌注加权成像的新技术,具有评估组织微观结构和血流灌注的能力,可能为前列腺疾病的非侵入性诊断提供新途径。方法:本研究纳入了50例前列腺癌患者和50例前列腺增生患者,使用3.0TMRI进行IVIM-MRI扫描,分析比较了扩散系数(D)、伪扩散系数(D*)和灌注分数(f)在两组患者中的差异,并绘制ROC曲线评估其在鉴别诊断中的表现。结果:前列腺癌组的D值显著低于前列腺增生组(0.89±0.15vs.1.32±0.21×10⁻³mm²/s,P<0.01),而D值和f值显著高于前列腺增生组(D:15.4±2.3vs.11.2±1.8×10⁻³mm²/s,P<0.01;f值:0.26±0.05vs.0.18±0.04,P<0.01)。ROC曲线分析显示,D值的AUC为0.89,D*值的AUC为0.85,f值的AUC为0.82,表明IVIM参数在前列腺癌与前列腺增生的区分诊断中具有较高的诊断准确性和可靠性。结论:IVIM-MRI技术能够有效区分前列腺癌和前列腺增生,为临床医生提供了一种非侵入性、高分辨率的诊断工具。通过对IVIM参数的定量分析,可以进一步提高前列腺疾病的早期诊断率和治疗策略的选择。
简介:[摘要]目的:比较经尿道单极前列腺电切术(TURP)及双极等离子前列腺切除术(PKRP)治疗BPH的围手术期数据、功效及术后生活治疗。方法:回顾性分析2018年2月至2020年3月于南京医科大学附属江宁医院泌尿外科的137例BPH患者临床资料,其中70例PKRP和67例TURP。分析比较两组一般情况、围手术期资料及术后疗效。结果:两组在年龄、前列腺体积、PSA、IPSS、QOL、Qmax、残余尿量方面均无统计学差异(P>0.05)。PKRP组在术中出血量、持续膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间均明显小于TURP组;然而,其在手术时间大于TURP组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,PKRP组IPSS及QOL评分略小于TURP组(P<0.05);而两组在Qmax及残余尿上未见明显差异(P>0.05)。结论:PKRP在治疗前列腺增生安全性、术后康复时间及生活质量均略优于传统的TURP。然而,在术后短期疗效上两组未有明显差异。
简介:摘要:目的 分析经尿道等离子前列腺切除术治疗小体积(≤30mL)前列腺增生的效果。方法 以2021.06~2023.06本院收治的64例小体积前列腺增生患者为研究主体,采用双盲法分为对照组与观察组各32例,两组采取的术式分别为前列腺气化电切术、经尿道等离子前列腺切除术。开展统计学分析,以分析结果为重要依据对两组的临床效果进行评估。结果 比较两组的术中出血量,观察组更低(p<0.05),同时留置尿管的时间也更短(p<0.05)。比较两组治疗后IPSS评分,统计学分析结果显示无明显对比差异(p>0.05),但组内前后对比差异显著(p<0.05)。比较两组的并发症发生率,观察组更低(p<0.05)。结论 经尿道等离子前列腺切除术治疗小体积前列腺增生的临床效果良好,可明显改善患者的症状体征,且并发症也比较少。