简介:摘要:目的:分析研究消毒供应中心器械消毒灭菌管理的质量管控效果。方法:随机选取2021年11月至2022年2月我院抽检的消毒灭菌处理手术器械2000例作为研究对象,其中2021年11月至12月抽检1000例,作为对照组,采用常规的消毒处理方法,2022年1月至2月抽检1000例,采用质量管控的方法,在实验结束后,对两组器械消毒灭菌效果进行对比,结合两组护理人员工作质量评分进行对比,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组器械消毒灭菌效果明显优于对照组,实验组工作人员工作质量多项评分明显对照组。结论:质量管控在消毒供应中心器械消毒灭菌管理的应用,可以较为明显的提升器械的消毒灭菌效果,实现工作质量评分的有效提升,具有较为良好的应用效果,可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。
简介:【摘要】目的:分析在医院消毒供应中心进行精细化手术器械的清洗消毒和管理对于器械清洁程度以及患者感染的治疗效果。方法:选取医院消毒供应中心待清洗消毒手术器械200件以及80例手术患者,分给对照组和观察组,每组的手术器材100件,手术患者40例,比较器材的清洗程度以及患者感染情况的差异。结果:观察组的手术器械外观光亮度(92/100)明显优于对照组(71/100),而血渍,污垢和锈斑一共4例,对照组28例;观察组所有类别的手术器械清洗合格率明显高于对照组;观察组患者仅出现一例伤口感染,而对照组患者则出现8例不同类型的感染,P<0.05,有统计学意义。结论:采用精细化的手术器械清洗消毒和管理,能够极大提高器械外观光亮度,减少清洁不到位的情况,有效减少患者感染率,值得临床推广使用。
简介:摘要:目的:分析器械图谱+微课视频在医院消毒供应中心护理教学中的应用效果。方法:选择2021年1月-2023年12月的40例消毒供应中心护理实习生,遵循随机数字表法分组,即:对照组(纳入20例,给予常规教学)、观察组(纳入20例,给予器械图谱+微课视频教学方式),评价组间教学方式满意度、考核成绩。结果:观察组教学方式满意度评估值95.00%在统计学上高于对照组70.00%,P<0.05。观察组考核成绩测定值在统计学上高于对照组,P<0.05。结论:在医院消毒供应中心护理教学中采取器械图谱+微课视频教学方式,具有提高考核成绩及教学方式满意度的效果,值得推广。
简介:【摘要】目的:本研究旨在构建一个针对肾病内科护理管理的风险评估与防控体系,以降低患者并发症风险,提高护理质量和患者满意度。方法:采用查阅文献和专家咨询的方法,结合实际临床护理经验,构建风险评估模型。通过案例分析和预实验,对模型进行验证和优化。结果:构建的风险评估与防控体系包括患者基本情况评估、病情监测、护理操作风险评估、并发症预防与控制等模块。预实验结果显示,该体系能显著提高护理人员的风险识别能力,减少护理差错,改善患者预后。结论:构建的肾病内科护理管理中风险评估与防控体系是有效的,能够为临床护理提供科学的决策支持,值得在更广泛的临床环境中推广应用。
简介:摘要:目前我国疫情已经进入常态化阶段,各级各类医院都有责任和义务认真做好院内感控工作,根据自身特点建立完善的疫情常态化下防控管理体系。文章从防控体系建设的依据与目的、组织结构的建设、管理制度的建设、具体防控、管理工作的实施、存在的问题与解决机制的建立五方面进行了详细的介绍,为综合性医院常态化下的防控阻击战起到了抛砖引玉的作用。
简介:摘要:目前我国疫情已经进入常态化阶段,各级各类医院都有责任和义务认真做好院内感控工作,根据自身特点建立完善的疫情常态化下防控管理体系。文章从防控体系建设的依据与目的、组织结构的建设、管理制度的建设、具体防控、管理工作的实施、存在的问题与解决机制的建立五方面进行了详细的介绍,为综合性医院常态化下的防控阻击战起到了抛砖引玉的作用。
简介:摘要: 2020年,岁末将至时,一场突如其来的新冠肺炎严重威胁到了人民群众生命健康 ,同时还 彻底的破坏 了中国社会正常秩序及防控发展。在基层,无数乡村医生配合党委政府,站在了防疫的最前线 。 一时之间,乡村医生以远不及城市的防护条件,面对远不及城市的防疫意识 ,在党委政府的坚强领导下, 加强了 疫情防控措施,最大程度的 减少疫情对我国人民特别是农村村民 生命健康造成的 损害及威胁,将疫情所带来的危害降低至最少。本文将以疫情防控作为切入点 ,分析在如何加强资阳市 基层公共卫生防控体系建设问题的研究,并提出相关的研究建议,为日后更好的推动这一方面的发展提供更多的有益借鉴。
简介:摘要:目的 分析并构建恶性肿瘤患者静脉化疗护理质量敏感性指标体系。方法 做好研究前调研工作,了解患者大致状况,确定研究框架,以此完成相应文献查阅、书籍检索,并开展专家讨论会,确定此次恶性肿瘤患者静脉化疗护理质量敏感性指标研究细则,本次研究实验选用德尔菲法完成指标筛选工作,同时进行权重赋值。结果 专家权威系数采取判断系数和熟悉程度的平均值作为基准,第二轮专家权威性为0.845高于第一轮的0.835;最终确定的恶性肿瘤患者静脉化疗护理质量敏感性指标体系包含2项一级指标项、14项二级指标以及35项三级指标。结论 以德尔菲法作为基准构建出来的恶性肿瘤患者静脉化疗护理质量敏感性指标体系具有科学性,符合相关研究标准,可以用于部分地区临床静脉化疗护理质量评价。