简介：【摘要】目的：分析新型护理培训管理体系在护理人员继续教育培训中的应用效果。方法：将2019年1月~2020年8月间在院内62名工作3年以上的护理人员作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组、观察组，各31名，分别采用常规培训模式、新型护理培训管理体系培训模式，对比两组护理人员理论、操作考核成绩及护理人员学习情况。结果：培训后，观察组理论考核、操作考核成绩高于对照组，差异明显，具有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 分析在健康体检中心应用精细化质量控制管理体系的重要性。方法 为配合研究，特别在 2021年1月-2022年12月实施精细化质量控制管理体系前后各选取100例于我院健康体检中心进行体检者参与研究，实施前参与者设为参照组，实施后参与者设为研究组，对比护理人员综合评分以及护理满意率。结果  研究组：问题解决能力（94.54±2.55）、工作流程（95.67±2.68）、沟通能力（95.68±2.95）、护理文书书写（95.87±2.71）、工作态度（94.13±2.36）、护理总满意率96（96.00%）；参照组：问题解决能力（81.56±2.32）、工作流程（82.31±2.73）、沟通能力（81.74±2.52）、护理文书书写（82.13±2.44）、工作态度（82.64±2.50）、护理总满意率80（80.00%）；两组数据差异显著（P＜0.05）。结果 在健康体检中心应用精细化质量控制管理体系效果明显，可有效提升护理人员综合能力，从而增强护理质量，获得患者满意，建议广泛应用。

简介：摘要：目的 分析妇产科护理中不安全因素分析及安全管理体系的构建意义。方法 选取妇产科患者80例，随机均分为对照组和观察组，对照组实施常规护理，观察组实施安全管理体系护理，对比不良事件发生率。结果 观察组不良事件发生率低于对照组（P<0.05）。结论 妇产科护理中实施安全管理体系护理可以降低不良事件发生率。

简介：摘要： 本研究旨在深入探讨基本公共卫生服务中的高血压管理体系及其政策实施效果。通过对高血压管理体系的构成要素分析，包括患者筛查、健康档案建立、随访管理、健康教育等方面，结合政策目标，评估政策在提高高血压知晓率、治疗率、控制率以及减轻患者疾病负担等方面的效果。研究发现，虽然高血压管理体系在不断完善且政策取得了一定成效，但仍面临诸多挑战，如管理的精细化程度不足、部分地区资源分配不均衡等。本研究为进一步优化高血压管理体系和提升政策实施效果提供了理论依据。

简介：【摘要】目的：本文探析对呼吸系统危急重症患儿实施早期预警安全管理体系化护理干预效果以及临床价值体现。方法：择2021年2月-2022年2月期间120例在我院接受治疗的呼吸系统危急重症患儿为入组样本，采用奇偶数方法将其分均纳入两小组，记录两组最后研究数据进行组间对比，分析其研究价值。结果：研究组与常规组临床护理干预差异显著，其各项指标均优于常规组（详见表1），使不良事件发生率明显减少，有效改善临床护理质量，P＜0.05说明存在对比意义。结论：在临床应用中实施早期预警安全管理体系化护理，效果显优，应在医学临床护理上进行广泛推广。

简介：【摘要】目的 分析住院患者静脉血栓栓塞症护理风险管理体系的建立与临床实践效果。方法 选择2021年6月-2022年6月接受治疗的80例静脉血栓栓塞症患者，回顾性临床资料，按住院顺序的单双数均分两组，实践组40例，患者行护理风险管理，试验组40例，患者行常规护理管理，比较实践组与试验组静脉血栓栓塞症患者的护理结局。结果 实践组患者风险事件发生率5.00%，试验组患者风险事件发生率20.00%，相比实践组更低，有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：讨论手术室绩效管理体系在手术室护理人员管理中的实际应用，总结其效果。方法：选择我院2018年2月-2020年2月手术科室所有医护人员共25人为研究对象，对该手术室所有人员实施手术室绩效管理体系进行管理，对比分析实施绩效管理体系前后变化情况，观察绩效管理体系在手术室的应用效果。结果：实施管理后护理人员在无菌技术、物品储备、出勤情况、事件处理能力得分高于实施管理前护理人员，差异明显，具备统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析疫情防控视域下，口腔专科医院构建应急护理管理体系的具体策略与实施效果。方法：以现代应急管理理论为基准，充分运用方法，与口腔专科医院门诊应急工作实际需要充分结合，设立感染防控、人力资源等诸多管理小组，与其他科室协作，落实应急护理管理相关工作。结果：疫情防控期间，共紧急调配护士20名用于人口预检分诊、急诊值班工作中，顺利接诊口腔专科医院门诊就诊患者，且未出现交叉感染。结论：口腔专科医院在疫情防控视域下构建应急护理管理体系，可有序开展并落实各项工作，有效管理人员，减少或杜绝交叉感染。

简介：【摘要】目的：分析敏感指标项目管理体系改善手术室护理质量、护理合适情况的效果。方法：研究标本为本院2021年9月至2022年9月、2022年10月至2023年10月各68台手术，同时将本院10名护理人员纳入本次研究，在2021年9月至2022年9月实施传统手术室护理质量管理，在2022年10月至2023年10月实施敏感指标项目管理体系。对比实施前及实施后的护理质量评分、手术室配合准确台数以及手术不良事件发生率。结果：实施后护理质量评分、手术室配合准确台数均更高，且手术不良事件发生率比实施前更低，P<0.05.结论：在手术室实施敏感指标项目管理体系可获得理想管理效果，不仅能够使护理质量以及手术室配合准确台数得到有效提升，并且能够在一定程度上预防不良事件发生，可推广。

简介：摘要：目的：探究急危重症患者院内安全转运精细化无缝隙护理管理体系的效果。方法：选取我院2020年10月至2021年10月救治68例的急危重患者为对照组，2022年10月至2023年10月收治的急危重患者68例为研究组，对照组行常规转运护理措施；研究组采用精细化无缝隙护理干预措施。统计两组护理满意度、转运总耗时、不良事件发生率。结果：研究组护理满意度、转运总耗时、不良事件发生率等各项指标均优于对照组（P<0.05）。结论：急危重症患者院内安全转运过程中应用精细化无缝隙护理管理可显著提升转运效率，降低不良事件发生率。

简介：摘要：目的：探究PDCA循环管理模式在护理管理中的应用。方法：选取在我院就诊的患者60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理管理，观察组采用PDCA循环管理模式。统计两组患者的护理质量以及护理满意度。结果：观察组患者的护理质量以及护理满意度优于对照组（P<0.05）。结论：在护理过程中，实施PDCA循环管理模式效果较好，可显著提升护理质量以及患者护理满意度。

简介：摘要：目的：探究PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用效果。方法：选取我院自2018年6月至2019年5月收治的240例急诊患者及医院40名护理人员作为观察对象，对其进行随机平均分组，分为对照组和实验组，每组包含患者120例，并且每组随机分配护理人员20名。对照组实施常规护理，实验组实施PDCA循环管理模式，护理结束后，比较两组护理不良事件发生概率、患者生活质量、护理满意度和护理人员考核成绩评分。结果：实际数据表明，实验组出现护理不良事件的概率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。此外，实验组患者的生活质量和护理满意度也明显高于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。最后，实验组护理人员的成绩综合评分也明显高于对照组（P＜0.05）。结论：临床结果表明，将PDCA循环管理模式应用于急症护理管理中能够有效提升医院的护理质量，更好的保证了患者的生命健康。鉴于此，该项技术应该得到广泛推广。

简介：摘要：目的：对急诊护理中采取PDCA循环管理的效果进行观察。方法:为了提升急诊护理管理质量，在2021年3月至2022年3月期间采取PDCA循环管理模式，将实施PDCA循环管理模式后的效果比较2020年3月至2021年3月期间未实施PDCA管理模式的效果，研究对象分别为实施管理期间的急诊患者，共80例。结果：经比较发现，两组患者的护理管理结果之间均存在比较大的差异（P＜0.05）。结论：在急诊护理管理中应用PDCA循环管理模式可以取得显著管理效果，改善科室内护理水平。

简介：【摘要】目的：探究PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用效果。方法：纳入本院（2021年4月--2022年4月）急诊护理人员（n=30)作为研究对象。随机数字表分为研究组（n=15），对照组（n=15）。对照组实施常规护理管理，研究组实施PDCA循环管理模式。综合分析两种护理管理方法工作质量评分、总满意度。结果：研究组护理管理质量评分高于对照组（P

简介：[摘要]目的：在急诊科护理管理中探讨PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用价值。方法：以90例急诊科患者作为本研究的主要对象，按照护理管理方式不同分为两组，采用常规护理管理患者为参照组，采用PDCA循环管理模式患者为研究组，对比两组护理风险事件发生率、投诉事件发生率以及护理满意度，明确PDCA循环管理模式应用于急诊科的有效性和可行性。结果：护理后，采用PDCA循环管理模式的研究组取得了更好的护理管理效果，风险事件发生率和投诉事件发生率均明显较低，护理满意度较高，与参照组相比差异显著，以P

简介：【摘 要】目的：为提高消毒供应中心医疗器械处理合格率，让消毒供应中心的工作质量得到有效提升，临床医疗器械的清洗效果得到保证，对PDCA循环管理在消毒供应中心护理管理中的应用效果作进一步分析。方法:自2023年1月起，本院对消毒供应中心的护理管理开展PDCA循环管理，将2023年1月-2023年12月期间消毒供应中心进行PDCA循环管理的100份样本资料作为观察组，将2022年1月-2022年12月期间消毒供应中心进行常规护理管理的100份样本资料作为对照组，对比两组的医疗器械处理合格率、工作质量评分、护理人员综合能力评分。结果:通过开展PDCA循环管理的观察组医疗器械处理合格率、工作质量评分、护理人员综合能力评分明显高于对照组，数据差异明显，P＜0.05，存在对比意义。结论:PDCA循环管理在消毒供应中心护理管理中，对提升医疗器械处理合格率的效果明显，有效提升消毒供应中心的工作质量，保障患者在治疗过程中的健康安全，对此建议推广应用。

简介：【摘要】目的：剖析PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的实际应用与效果。方法：本次随机抽取我院86例急诊患者进行研究，时间为2023年1月至2023年12月；实行常规护理的43例命名为参照组，在此基础上实行PDCA循环管理模式的43例命名为研讨组，分析两组护理质量和并发症发生情况。结果：与参照组相较，研讨组护理质量评分相对较高，并发症发生率相对较低（P＜0.05）。结论：急诊患者经由PDCA循环管理模式的科学介入，显著提高了护理质量，并有效降低了并发症发生的风险，值得广泛运用。

简介：【摘要】目的：分析PDCA管理对血液净化中心护理质量提升存在的影响。方法：从2019年1月至2021年1月期间在我院血液净化中心行血液透析治疗的患者中选取160例作为研究对象。根据PDCA管理应用情况分成对照组（80例，未应用）与观察组（80例，应用）。统计两组护理质量评分、护理风险事件发生率以及患者护理依从性、满意度、自护能力评分。结果：两组各项观察指标比较，差异均有统计学意思（P＜0.05）。结论：PDCA管理对血液净化中心护理质量提升存在积极影响。

简介：目的探讨静脉输液过程的有效管理，减少静脉输液过程中被动服务呼叫器的使用。方法将实施PDCA循环管理前的156例输液患者设为对照组，实施PDCA循环管理后的182例输液患者设为观察组，比较两组患者呼叫器的使用率。结果实施PDCA循环管理，输液患者呼叫器的使用率由30.28％降至6.03％，差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论PDCA循环管理是一种程序化、标准化的科学管理方式，可有效地减少静脉输液过程中呼叫器使用率，变被动服务为主动服务，提高静脉输液患者及其家属的满意度。

简介：【摘要】目的 研究压疮高危患者行PDCA循环管理的效果。方法：选择我院收治70例压疮高危患者，“双盲法”分参照组(常规管理)、循环组(PDCA循环管理)各35例，疗效比较。结果：管理前分析生活质量无差异，P>0.05；管理后循环组较参照组SF-36值更高，压疮发生率更低，P<0.05。结论：PDCA循环管理可提高压疮高危患者的生活质量、降低压疮风险，值得推崇。