简介：【摘要】：目的：心理护理对急性胰腺炎患者心理的影响。方法：本次研究从本院2022年1月-2023年2月收入的急性胰腺炎患者中随机抽取70例，按照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组。对照组接受常规护理，观察组接受心理护理，对比患者护理结果。结果：对比综合护理满意率：对照组综合满意29例（82.86%），观察组综合满意34例（97.14%），观察组综合护理满意率显著高于对照组，差异有统计学意义，（p＜0.05）。对比临床指标：干预前，两组对象SF-36 指标对比差异不显著，无统计学意义，（p＞0.05）；干预后，观察组的以上指标结果显著优于对照组，差异有统计学意义，（p＜0.05）。结论：心理护理措施可帮助急性胰腺炎患者减少负面情绪，患者综合护理满意率较高，可推广。

简介：摘要：本文旨在探讨急性胰腺炎患者疼痛管理的有效方法及其护理实践。通过回顾相关文献和临床实践，本文系统地分析了急性胰腺炎患者疼痛的特点、评估工具、治疗策略及护理措施。研究表明，综合的疼痛管理措施包括药物治疗、非药物治疗及个体化护理方案，能够显著减轻患者疼痛程度，提高患者生活质量，并有助于患者的整体康复。本文为急性胰腺炎患者的疼痛管理与护理实践提供了理论依据和实践指导。

简介：【摘要】目的 探究手术治疗重症急性胰腺炎的护理干预。方法 选取50在我院接受手术治疗的重症急性胰腺炎患者，随机将其分为两组，25例每组。两组患者采取的护理措施不同，观察组实施围手术期优质护理，对照组开展常规护理，比较术后并发症发生率和患者满意度。结果 观察组的术后并发症发生率较对照组，P＜0.05；经评估满意度，观察组的满意度大于对照组，P＜0.05。结论 对实施手术治疗的重症急性胰腺炎患者开展围手术期优质护理更有利于预防术后并发症的发生，同时可以提高患者的满意度，可推广应用。

简介：【摘要】目的： 探讨评判性思维在急性胰腺炎患者护理中的应用。 方法： 将本院 2018 年 1 月至 2018 年 12 月收治的 70 例急性胰腺炎患者作为样本对象，采用数字盲选法，划分为观察组和对照组，各 35 例，对照组采用常规护理，观察组给予评判性思维护理，对比两组临床效果、急性胰腺炎并发症。 结果： 观察组患者临床总有效率高于对照组；观察组患者并发症发生率低于对照组。两组对比差异明显（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在急性胰腺炎患者护理中应用评判性思维，能够达到良好的临床护理效果，减少并发症。

简介：重症急性胰腺炎（Severeacutepancreatitis,SAP）是临床上常见的急腹症，因其早期即可并发急性呼吸窘迫综合征、休克甚至多器官功能障碍综合征（MODS），病情凶险，病死率高达20％～30％。SAP的死亡原因多数为其并发的MODS，炎症介质在MODS的发生发展中起决定作用。血液滤过（hemofiltration，简称HF）是应用对流原理清除溶质的一种血液净化技术,

简介：摘要目的分析对急性胰腺炎患者行以饮食护理管理的临床体会。方法选取2014年4月至2016年4月来我院就诊的120例急性胰腺炎患者，将其按照就诊时间先后分为常规组和观察组，每组60例，常规组行以常规的饮食护理干预，观察组行以阶段性的饮食护理干预，对两组患者的饮食护理管理进行探讨。结果护理后，观察组患者遵医率较常规组高，差异具备统计学层面的意义，即P<0.05。观察组患者的疼痛复发率较常规组低，差异具备统计学层面的意义，即P<0.05。结论对急性胰腺炎患者行以饮食护理管理能够有效提升其遵医率、减少疼痛复发率，对患者痊愈非常有利，值得推广。

简介：摘要：目的探讨循证护理在急性胰腺炎护理中的价值。方法 选取我院在2018年9月~2019年9月收治的急性胰腺炎患者130例患者，将其分为对照组和研究组各65例，对照组患者使用常规护理模式；研究组患者使用循证护理模式，观察两组患者在不同的护理方式后出现的腹痛时间、尿淀粉酶指数、血淀粉酶和住院时长。 结果 两组患者的腹痛时间、尿淀粉酶指数、血淀粉酶和住院时长对比，研究组的数据显示明显低于对照组（P＜0.05），有统计学意义。结论 在患者急性胰腺炎的治疗中加入循证护理，对患者个人负责，也起到了很好的临床实验效果，可以安抚患者情绪，缓解患者痛苦，及时补充身体所需营养，让身体加速康复，应在临床治疗上大力推广。

简介：【 摘要 】 目的： 观察在重症急性胰腺炎患者的护理干预中应用循证护理的效果。 方法： 选择 2017 年 7 月 -2019 年 12 月，在我院进行重症急性胰腺炎诊断治疗的患者 48 例，按照随机数字法分为对照组和观察组，每组各 24 例，其中观察组采取循证护理，对照组采用常规护理，观察护理效果。 结果： 观察组患者的退烧时间、疼痛消失时间以及住院时间均明显短于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 在重症急性胰腺炎患者的护理过程中实施循证护理，可有效缩短患者各项临床症状消失时间，达到促进患者快速康复的效果。因此，该方法值得在临床推广使用。

简介：摘要：目的：本文通过对急性胰腺炎患者采取健康教育外科治疗护理，并对护理治效果进行分析研究。方法：本文主要选自2020年10月至2021年10月期间我院外科接受护理治疗的100例急性胰腺炎患者为分析研究对象，医护人员在对100例患者护理治疗过程中，通过采取健康教育护理治疗方法，从而来对急性胰腺炎患者进行康复治疗。其中，医护人员为了对比两组患者的康复效果，通过对100例急性胰腺炎患者随机分为两组，对照组患者采取常规的护理治疗方法，而对观察组患者采取健康教育护理治疗方法，对两组患者的护理效果进行对比分析。结果：医护人员通过对两组急性胰腺炎患者采取康复护理治疗后，可以发现观察组患者的护理效果明显优于对照组患者，观察组患者在护理治疗过程饮食情况明显好转，主动配合医护人员进行身体检查等等，具有明显差异，符合统计学意义。结论：医护人员对急性胰腺炎患者采取健康教育护理治疗方法，可以有效的改善患者的身体状况，改善患者焦虑、烦躁等负面情绪，使患者可以主动配合医护人员进行康复治疗，明显改善患者生活质量，值得在临床上被广泛推广使用、

简介：【摘要】目的探讨重症急性胰腺炎术后的观察及护理方法。方法选取2020年6月-2021年6月我院收治的96例重症急性胰腺炎患者，随机分为对照组和研究组各48例，对照组应用常规护理干预，研究组应用优质护理干预。结果研究组满意度高于对照组（P＜0.05）；研究组并发症低于对照组（P＜0.05）。结论重症急性胰腺炎患者术后加强观察及护理可以减少并发症的发生，提高满意度，值得应用。

简介：【摘要】目的：观察循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果。方法：采用随机分组的办法，将我院2020.6月-2021.6月收治的70例重症急性胰腺炎患者分成研究组、对照组，研究组采用循证护理法，其中有35例患者，对照组采用常规护理法，其中同样有35例患者，比较两组经分别护理后的腹痛症状消失时间、住院天数及并发症发生率。结果：住院时间、症状消失时间比较，研究组明显短于对照组，P＜0.05；并发症发生率比较，对照组高于研究组，P＜0.05。结论：在重症急性胰腺炎患者护理时采用循证护理，不仅缩短患者的住院时间，还会改善患者的不良症状，值得应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨分析循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用。方法：从近两年于我院收治的重症急性胰腺炎患者病例中，选取60例作为研究对象，随机分为观察组（30例）和对照组（30例），分别予以循证护理干预、常规护理干预，将护理满意度和并发症发生情况作为两组研究对象的评价指标。结果：观察组、对照组的护理满意度分别为96.67%、76.67%，由此患者更加满意观察组护理效果，其与对照组数据计算，统计学意义显著(P

简介：摘要：目的：探讨饮食干预对控制急性胰腺炎复发的价值分析作。方法：选取2020年6月～2021月6月期间在本院临床确诊的急性胰腺炎患者中的60作为研究对象。随机分为观察组和对照组各30例，对照组行常规护理，观察组除常规护理与对照组相同外，还加强了饮食护理干预；比较两种护理方法的效果。结果：经1年随访，观察组临床护理总有效率优于对照组临床护理总有效率(P

简介：摘要 目的：探察分析在急性胰腺炎重症患者临床中采取鼻空肠内营养支持的护理情况。方法：选取于本院行鼻空肠内营养支持的急性胰腺炎重症对象52位开展探讨，最初及最终时间分别选定于2020.05.21、2022.04.15。采取乱数表法将择取对象划分在对照、观察两个组别内，前组中（n=26，传统式护理服务），后组（n=26，针对式护理干预）。对研究内对象预后及陪同人员认可性予以比照。结果：运用传统式或者针对式干预指导后，对照组预后较差，陪同人员认可性较低(P＜0.05)。结论：将鼻空肠内营养支持与针对护理联合运用在急性胰腺炎重症患者临床中对其预后改善具积极影响，受到多数患者亲属信赖与认同。

简介：[摘要]目的：探讨对重症急性胰腺炎患者实施循证护理的临床效果。方法：纳入对象为本院上一年度诊治的重症急性胰腺炎患者，共44例，根据护理方式不同对患者分组，采用常规护理患者为对照组，22例，实施循证护理患者为观察组，22例，对比两组护理质量评分情况以及主要临床症状缓解时间和排气时间。结果：经过不同护理，观察组护理质量评分明显高于对照组，各种主要临床症状缓解时间和排气时间明显短于对照组，两组比较有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：讨论优质护理在急性胰腺炎护理中的效果分析。方法：入选56例急性胰腺炎患者主要于2021年1月-2022年6月接受病情诊疗，将其随机分为对照组28例（对照组实施常规护理）与研究组28例（研究组在对照组基础上实施优质护理）。观察指标：心理状态及护理效果。结果：护理前两组焦虑心理及抑郁心理对比无统计学意义，P＞0.05；护理后研究组焦虑心理及抑郁心理指标均明显低于对照组，P＜0.05。研究组护理效果总有效率的96.43%明显高于对照组的78.57%，P＜0.05。结论：优质护理在急性胰腺炎护理中的应用利于显著改善患者心理状态，提高护理效果。

简介：摘要：静脉输液是治疗重症急性胰腺炎的基础，也是预防全身炎症反应综合征(SIRS)和多器官功能障碍综合征(MODS)的主要手段，但同时也有可能诱发新的多器官功能障碍综合征。保护性液体复苏包括控制性液体复苏和经结肠液体复苏，二者结合形成的保护性液体复苏是重症急性胰腺炎早期处理的重要手段，取得了较好的疗效，但还需要更多的细节和更深入的研究。

简介：

简介：【摘要】目的：本研究的目的是比较重症监护病房中采用标准护理方法和一种新型护理方法对重症急性胰腺炎患者的影响。方法：在2022年8月至2023年7月期间纳入了56名重症急性胰腺炎患者，随机分为对照组（N=28）和观察组（N=28）。对照组接受标准护理方法，而观察组接受一种新型护理方法，包括早期胰腺功能恢复策略和个性化营养支持。记录并比较了临床症状改善率、C-反应蛋白水平、白细胞计数以及并发症发生率等观察指标。结果：根据研究结果，观察组患者在临床症状改善率、C-反应蛋白水平、白细胞计数以及并发症发生率方面表现出一些积极的趋势。观察组的临床症状改善率更高（p<0.05），C-反应蛋白水平更低（p<0.05），白细胞计数稍低，但差异不显著（p>0.05），并发症发生率略低（p<0.05）。结论：综合研究结果，新型护理方法在重症急性胰腺炎患者的护理中显示出一定的潜力。新型护理方法可能有助于改善临床症状、减轻炎症反应、降低并发症风险。然而，进一步大规模研究和长期随访仍然需要确认这些初步发现，以指导临床实践中的护理决策。新型护理方法可能为重症急性胰腺炎患者提供更好的康复前景和生活质量。