学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:探讨无缝链接急救护理模式在重症中暑救治中的应用效果。方法:选取2022年1月至2023年1月期间在我院收治的重症中暑患者96例,随机将其分为两组,常规组接受传统护理模式救治(48例),研究组接受无缝链接急救护理模式(48例),观察两组患者的降温效果和护理满意度。结果:研究组患者抢救30min体温(℃)体温和体温降至38.5℃所需时间均短于常规组(p<0.05);研究组患者护理满意度优于常规组(p<0.05)。结论:针对重症中暑救治的患者实施无缝链接急救护理模式,不仅能有效控制患者的体温现状,还提高了患者护理满意度,值得临床推广。

  • 标签: 无缝链接急救护理模式 重症中暑 救治效果
  • 简介:摘要:目的:评价在口腔门诊的构建与实践中,无缝隙延伸护理服务模式的应用价值与效果。方法:选取本院口腔门诊自2020年1月至2021年5月期间收治的80例患者进行本次研究,对80例患者的临床资料进行分析,并以患者是否采用无缝隙延伸护理服务模式作为分组依据,将其分为对照组、实验组,每组样本均40例。80例患者包括男性与女性分别48例、32例,且所有参与者均经相关检查,结合临床表现,确诊患者存在口腔疾病。同时80例患者均没有精神障碍者、意识障碍者,亦无心肝肾功能障碍者、恶性肿瘤者、脑血管疾病者。且所有参与者均知情,并已签署知情同意书。其中对照组的40例患者采用常规护理,实验组的40例患者采用无缝隙延伸护理服务模式。随之对比两组护理时间、患者失约率、患者护理工作满意度、患者健康知识掌握程度。结果:(1)经统计对比,护理时间实验组均长于对照组,而患者失约率实验组低于对照组,具有明显优势,P<0.05。(2)经护理后,采用本院自制的工具评价患者护理满意度,其中护务态度、健康教育、护理技术、生活指导等方面评分相比,实验组总评分高于对照组,具有明显优势,P<0.05。(3)在经过护理之后,通过自制工具对患者健康知识掌握程度进行对比,发现患者在口腔清洁、口腔自护、疾病了解程度、饮食方式、并发症预防等中其自身的健康知识总评分均有效提升,取得了显著的护理效果,且实验组以上指标总评分均高于对照组,具有明显优势,P<0.05。结论:在口腔门诊的构建与实践中,为了提升口腔门诊患者的自我护理效果与疾病控制情况,特采用了无缝隙延伸护理服务模式,不仅取得了显著的护理效果,还对延长护理时间、减少患者失约率、提高患者护理工作满意度具有重要作用;同时无缝隙延伸护理服务模式的开展,还可以提高口腔门诊患者的健康知识掌握程度,为后续的治疗奠定良好的基础,值得推广。

  • 标签: 口腔门诊 无缝隙延伸护理服务模式 护理时间 患者失约率 患者护理工作满意度 患者健康知识掌握程度
  • 简介:摘要:目的 观察实施无缝隙对接护理提高急诊消化内镜的护理效果。方法 随机将80例急诊消化内镜治疗患者分成两组,研究组、对照组各40例。将常规护理用于对照组,把无缝隙对接护理用于研究组,比较两组患者的护理效果。结果 对比两组心理状态、不良事件发生率和护理满意度,研究组均明显优于对照组(P<0.05)。结论 将无缝隙对接护理用于急诊消化内镜患者,改善了患者的心理,避免了不良事件,提升了护理满意度,值得进行推广。

  • 标签: 无缝隙对接护理 急诊消化内镜 心理状态 总满意度
  • 简介:摘要:目的:探讨急诊创伤护理中应用无缝隙急救护理模式的应用价值。方法:随机选择在我院接受治疗的80例为观察对象,收治时间为2019年2月-2022年2月,参考随机原则分成对照组与观察组,各40例。对照组接受基础护理,观察组接受无缝隙急救护理模式,比较干预后的效果。结果:两组患者确诊时间、急诊至手术时间、急诊至病房时间对比均存在较大的统计学意义,P<0.05;两组满意度对比结果差异较为明显,具有统计学意义。结论:急诊创伤护理中应用无缝隙急救护理模式可有效减少确诊时间、急诊至手术时间、急诊至病房时间,且患者的满意度显著提高,具有较高的应用价值。

  • 标签: 无缝隙急救护理模式 急诊创伤 护理 应用
  • 简介:【摘要】目的:本文在急诊创伤护理干预方案的课题研究中,探究无缝隙急救护理的临床应用效果。方法:随机抽选我院2020年1月-2021年7月收录的136例急诊创伤患者作为研究样本,以抽签法为依据将患者均等分为68例常规护理干预的对照组、68例无缝隙急救护理干预的实验组,对比两组患者检查时间、急诊室停留时间、急诊到手术间隔时间、护理满意度、抢救成功率等指标。结果:检查时间、急诊室停留时间、急诊到手术间隔时间:实验组的数值显著低于对照组(P<0.05)。护理满意度、抢救成功率:实验组明显优于对照组(P<0.05)。结论:在对急诊创伤患者进行护理干预时,采取无缝隙急救护理模式,可以确保患者在短时间得到救治,提高抢救成功率,使患者满意此次研究所带来的护理服务。

  • 标签: 无缝隙急救护理 急诊创伤 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:分析在急性心肌梗死患者急诊急救中开展无缝隙护理干预的临床效果。方法:此次筛选病例为我医院急诊科接收的急性心肌梗死患者80例,将其随机划分为观察组和对照组各40例,对照组患者开展急诊常规救治护理,观察组则给予无缝隙护理干预,详细对比两组最终获得的护理效果。结果:护理后与对照组结果比较显示,观察组患者在分诊评估时间、建立静脉通路时间、连接心电监护时间以及急诊总抢救时间均较短,救治期间发生的不良事件和并发症较少,最终获得的抢救成功率较高(P

  • 标签: 无缝隙护理干预 急诊急救 急性心肌梗死 效果分析
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的研究老年冠心病病人采用无缝隙护理的效果。方法疾病为冠心病,随机抽取116例患者,其中最早就诊于我院的时间为2021年1月,最晚就诊于我院的时间为2021年12月,通过抽签法进行分组,其中对照组的例数为58、方案为常规护理,观察组的例数为58、方案为无缝隙护理。选取的观察指标包括两组患者的心绞痛发作情况、护理满意度情况。结果西雅图心绞痛量表(SAQ)评分的对比,差异显著(p<0.05),其中观察组较高;护理满意度的对比,差异显著(p<0.05),其中观察组较高。结论老年心绞痛患者采用无缝隙护理,自身的负面情绪及心绞痛症状得以缓解,且护理满意度较高,护理效果显著。

  • 标签: 冠心病 无缝隙护理 护理效果 应用价值
  • 简介:【摘要】目的:探讨无缝隙护理在急诊危重患者院内转运中的应用。方法:将我院2021年1月-2022年1月80例急诊危重患者,双盲随机法分二组。对照组给予常规护理,实验组实施无缝隙护理。比较两组护理前后APACHEII评分、抢救成功率、院内转运时间。结果:实验组APACHEII评分低于对照组,抢救成功率高于对照组,院内转运时间短于对照组, P<0.05。结论:急诊危重患者实施无缝隙护理效果确切,可缩短转运时间和提高抢救成功率。

  • 标签: 无缝隙护理 急诊危重患者 院内转运 应用
  • 简介:摘要:目的 将无缝护理与传统护理在儿童外科中的运用进行了对比,并对其效果进行了评估。方法:探讨在2020年5月至2021年5月间选择进行手术治疗的120名患儿,根据护理方式将其分成“无缝护理干预”和“普通治疗”两个组,分别为观察组和对照组。结果:探讨两组患者的护理满意度和治疗效果,观察组高于对照组,有显著差异。结论:无缝护理模式在小儿外科手术护理中的应用效果显著,能够有效增加病患家属的护理满意度,是一种有价值的方法。

  • 标签: 无缝护理 小儿外科手术 护理满意度
  • 简介:摘要:目的 探究全程无缝隙护理在接受心脏手术治疗患者中的应用效果。方法 选取我院2020年11月至2021年11月拟行心脏手术患者50例,根据入院顺序不同分为对照组(n=25)和观察组(n=25)。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上,给予全程无缝隙护理。对比两组病情指标、抑郁、焦虑自评量表(SDS、SAS)、慢性心功能不全生活质量量表(LHFQ)评分、并发症发生情况及护理满意度。结果 观察组住院费用、首次下床时间、ICU观察时间、住院时间均低于对照组(P

  • 标签: 全程无缝隙 护理 心脏 手术患者 应用
  • 简介:摘要:目的 探究全程无缝隙护理在接受心脏手术治疗患者中的应用效果。方法 选取我院2020年11月至2021年11月拟行心脏手术患者50例,根据入院顺序不同分为对照组(n=25)和观察组(n=25)。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上,给予全程无缝隙护理。对比两组病情指标、抑郁、焦虑自评量表(SDS、SAS)、慢性心功能不全生活质量量表(LHFQ)评分、并发症发生情况及护理满意度。结果 观察组住院费用、首次下床时间、ICU观察时间、住院时间均低于对照组(P

  • 标签: 全程无缝隙 护理 心脏 手术患者 应用
  • 简介:【摘要】目的:本文以探索无缝隙对接护理对提升急诊消化内镜护理效果的影响作为实验目的,并进一步观察其有效性、可行性。方法:实验将于2022年3月至2023年3月作为起始时间,以该期间收治的急诊消化内镜诊疗患者90例作为纳入样本,遵循单双数分组原则,将所有患者均分为两组,行常规护理的对照组以及采纳无缝隙对接护理的研究组,将护理后相关数据变化进行记录,以表格形式呈现后分析差异所在。结果:与对照组相比,研究组焦虑、抑郁评分、并发症发生率显低,依从性、护理满意度评价显优,数据分析结果P<0.05,显示统计学意义。结论:无缝隙对接护理可明显缓解急诊消化内镜患者不良情绪,减少相关并发症发生率,提高护理满意度评价,适合广泛应用。

  • 标签: 无缝隙对接护理 急诊消化内镜
  • 简介:【摘要】目的:对高位肠瘘病人应用TPN联合无缝隙护理的临床效果进行观察与研究。方法:比较两组患者的肠外营养支持、康复情况和并发症状况。结果:两组治疗后并发症发生率观察组(13.64%)较对照组(36.36%)更低(P

  • 标签: TPN 高位肠瘘 无缝隙护理 临床效果
  • 简介:摘要:目的:评价不同护理应用在行微创手术治疗输尿管结石患者护理中的价值。方法:选择2023年3月至2024年3月我院收治的600例输尿管结石患者,并将接受微创手术治疗的200例患者随机分成采用不同护理的两组,对干预结果存在的差异进行对比。结果:观察组干预效果明显较对照组存在优势,(P<0.05)。结论:在接受微创受约束治疗输尿管结石患者护理中融入无缝衔接式护理内容有助于加快患者的康复速度,同时在缓解患者术后疼痛症状和稳定情绪等方面也能够产生积极影响。

  • 标签: 无缝链接式护理 输尿管结石 微创手术 应用效果
  • 简介:摘要:目的:本研究旨在通过实现术前到术后造口还纳患者护理的无缝衔接,提升患者的手术效果和术后恢复质量,减少并发症,提高患者满意度。方法:我们采取了一系列综合护理措施,包括术前全面的患者教育和心理支持,术中的精细护理配合,以及术后的密切观察与康复指导。通过制定详细的护理计划,确保患者在整个手术过程中得到连贯且高质量的护理服务。结果:实施无缝衔接护理后,我们发现患者的术后恢复时间明显缩短,并发症发生率显著降低。同时,患者对护理服务的满意度也有了显著提升。这种护理模式不仅提高了医疗效率,还增强了患者对医疗团队的信任感。结论:从术前到术后的无缝衔接护理对造口还纳患者至关重要。它不仅有助于患者的身体康复,还能在心理上给予患者极大的支持和安慰。通过优化护理流程,提升护理质量,我们可以为患者提供更加人性化、科学化的医疗服务,从而实现更好的医疗效果。这种护理模式的推广和应用,将对提升整体医疗服务水平产生积极影响。

  • 标签: 术前 术后 造口还纳患者
  • 简介:摘要:目的 探究无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用效果。方法选取2023年4月至2023年9月本院急诊科收治的200例严重创伤患者,分为实验组与参照组,行不同的急救护理方法。结果 实验组院前抢救时间、确诊时间、急诊至手术时间、急诊至病房时间短于参照组(P<0.05);参照组护理满意度低于实验组(P<0.05)。结论 在急诊创伤护理中应用无缝隙急救护理模式,可提高抢救成功率,抢救过程更加流畅,使患者可在短时间内得到及时救治,并且能降低不良事件率。

  • 标签: 急诊创伤护理 无缝隙急救护理 应用效果
  • 简介:摘要:目的:探究帕金森病患者接受无缝隙护理干预效果。方法:选择2020.3-2021.3收治的70例帕金森病患者,随机数字表法分为对照组、观察组。对照组常规护理,观察组无缝隙护理干预。对比运动功能、睡眠质量、生活质量。结果:观察组运动功能、睡眠质量、生活质量均优于对照组(P

  • 标签: 无缝隙护理干预 常规护理 运动功能
  • 作者: 唐素侠
  • 学科: 医药卫生 > 护理学
  • 创建时间:2022-08-17
  • 出处:《世界复合医学》2021年第7卷第8期
  • 机构:昆山市第六人民医院急诊科,江苏 苏州 215321
  • 简介:目的:探究无缝隙护理管理在急诊ICU患者转运交接中的应用效果。方法:筛选急诊科危重症患者90例,时间范围2020年1月至12月,随机将其分为对照组(常规护理管理)和观察组(无缝隙护理管理),各45例,对比两组护理效果。结果:与对照组相比,观察组转运时间、交接时间明显更短,观察组转运交接不良事件发生率、护理投诉发生率低于对照组,且观察组护理人员互评满意度更高,差异有统计学价值(P<0.05)。结论:在急诊ICU患者转运交接过程中开展无缝隙护理管理效果显著。

  • 标签: 急诊危重症;ICU;院内转运;无缝隙护理管理