简介:【摘要】目的:研究温馨助产模式用于自然分娩的价值。方法:2020年6月-2021年6月本科接诊自然分娩产妇92名,随机均分2组。试验组采取温馨助产模式,对照组行常规助产。对比产后出血量等指标。结果:针对自然分娩成功率,试验组97.83%,比对照组82.61%高,P<0.05。针对产后出血量,试验组(65.47±10.36)ml,比对照组(120.59±18.36)ml少,P<0.05。针对首次泌乳时间,试验组(41.05±2.96)h,比对照组(59.89±4.82)h短,P<0.05。结论:于自然分娩中用温馨助产模式,效果好,且利于首次泌乳时间的缩短,及产后出血量的减少。
简介:摘要:目的 分析自然分娩初产妇分娩恐惧与家庭功能水平的关系。方法 将2020年1月至2020年12月在我院拟行自然分娩的的86例初产妇纳入研究,分为正常组和分娩恐惧组。结果 86例自然分娩初产妇中有分娩恐惧31例,CAQ总分为[(37.42±4.35)分],无分娩恐惧55例,CAQ总分[(24.42±3.35)分];分娩恐惧组FAD评分低于正常组,差异有统计学意义(P<0.05);经多元logistic回归分析,结果显示,FAD评分低与自然分娩初产妇分娩恐惧水平有关(OR>1,P<0.05);经双变量Pearson直线相关性检验,结果显示,自然分娩初产妇CAQ评分与FAD评分呈负相关(r=-0.520,P<0.001)。结论 自然分娩初产妇分娩恐惧与家庭功能呈负相关。
简介:【摘要】 目的 本文主要对温馨助产模式进行研究,并深入分析其对自然分娩产妇的助产效果。方法 采集2021年1-6月80例在我院接受自然分娩的产妇作为临床研究对象,研究期间根据护理方案的不同将产妇分成两组,研究组护理方案为常规护理加上温馨助产模式(患者40例),参照组护理方案为常规护理(患者40例),对比分析不同护理方案的临床效果。结果 产妇各产程用时为研究组产妇用时依次为(300.41±60.15)min、(34.69±6.71)min、(5.61±4.93)min,参照组产妇用时依次为(420.23±88.37)min、(46.23±7.17)min、(12.54±4.53)min;疼痛评分以及产后出血量,研究组数据分别为(3.12±1.17)分、(60.03±8.41)ml,参照组数据分别为(4.89±1.81)分、(115.96±16.84)ml;产妇满意度,研究组总满意度39(97.50%),参照组总满意度30(75.00%);两组数据之间存在统计学意义(P<0.05)。结论 将温馨助产模式应用于自然分娩产妇护理中,可明显缩短产妇产程,并能使产后疼痛感减轻,使产后出血量减少,提高母婴结局,应用效果令产妇满意,具有广泛应用的价值。
简介:摘要:目的 针对在产科分娩过程中实施自然分娩助产技术的应用效果进行探究。方法 本次实验选取近一年时间在华东某院妇产科进行分娩的80例产妇作为实验对象,并根据助产模式的不同将其分为实验组与参照组。其中参照组中有产妇40名,对其实施传统常规助产技术;其余40例产妇纳入实验组中,给予自然分娩助产技术。最终对比两组产妇会阴切开率、新生儿窒息率以及各阶段产程。结果 根据本次实验结果表示,实验组产妇的会阴切开率明显低于参照组产妇,且新生儿窒息率更低。其次实验组产妇各个阶段的产程均短于参照组产妇。结论 针对产妇实施自然分娩助产技术能够切实地降低会阴切开率以及新生儿窒息率,并缩短各个阶段产程,应用效果显著,具备大范围推广价值。
简介:摘要:目的 本文主要对温馨助产模式进行研究,并深入分析其对自然分娩产妇的助产效果。方法 采集2022年1-6月80例在我院接受自然分娩的产妇作为临床研究对象,研究期间根据护理方案的不同将产妇分成两组,研究组护理方案为常规护理加上温馨助产模式(患者40例),参照组护理方案为常规护理(患者40例),对比分析不同护理方案的临床效果。结果 产妇各产程用时为研究组产妇用时依次为(300.41±60.15)min、(34.69±6.71)min、(5.61±4.93)min,参照组产妇用时依次为(420.23±88.37)min、(46.23±7.17)min、(12.54±4.53)min;疼痛评分以及产后出血量,研究组数据分别为(3.12±1.17)分、(60.03±8.41)ml,参照组数据分别为(4.89±1.81)分、(115.96±16.84)ml;产妇满意度,研究组总满意度39(97.50%),参照组总满意度30(75.00%);两组数据之间存在统计学意义(P<0.05)。结论 将温馨助产模式应用于自然分娩产妇护理中,可明显缩短产妇产程,并能使产后疼痛感减轻,使产后出血量减少,提高母婴结局,应用效果令产妇满意,具有广泛应用的价值。
简介:【摘要】目的:探究新助产护理模式对促进自然分娩的应用效果。方法:选择2022年12月-2023年12月在本院分娩的90例产妇,以抽签的方式,将90例患者分为对照组、观察组,每组45例。对照组——常规助产,观察组——新助产护理模式。对比2组产妇产后临床指标(疼痛评分、总出血量、第二产程、住院时间)、产后并发症发生率。结果:观察组患者疼痛分值低于对照组,观察组产后出血量少于对照组,而且第二产程时间以及住院时间明显更低,与对照组比较(P<0.05)。观察组产后并发症发生率为6.67%,小于对照组:P<0.05。结论:新助产护理模式,有助于改善产妇的临床指标,促进自然分娩率,减少并发症的发生,建议推广。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨并评估产房内实施的优质护理服务对促进自然分娩临床效果的影响,重点关注其对分娩结局及产妇恢复的积极作用。方法:选取在2023年9月至2024年2月期间于我院分娩的260名初产妇作为研究对象,采用随机分组方法将其分为实验组和对照组,每组各130例。对照组接收现行标准护理措施,而实验组则享受一套综合性优质护理方案,包括但不限于个性化护理计划、深化生育教育、综合应用非药物性镇痛技术及持续的助产士个性化陪伴。研究通过对比两组产妇的自然分娩成功率、分娩疼痛控制、分娩时长、产后两小时内出血量及产妇早期恢复情况等指标进行效果评估。结果:经过为期半年的临床观察,实验组显示出了显著的积极成果。与对照组相比,实验组的自然分娩成功率显著提升至86%,同时,新生儿窘迫率、产后抑郁发生率以及剖宫产比率均有明显下降(P<0.05)。此外,实验组产妇的产后两小时出血量也显著减少,进一步体现了优质护理服务对减少分娩并发症的积极作用。结论:本研究有力地证明了在产房中实施优质护理服务不仅能够有效提升自然分娩的比例,降低医疗干预需求,而且对改善母婴结局、减轻产后不适及加速产后恢复等方面均有显著正面影响。因此,推广和优化产房优质护理服务模式,对于提升分娩质量和促进母婴健康具有重要的临床意义和实践价值。
简介:【摘要】目的:分析产科护理新模式对促进自然分娩和降低剖宫产率的临床效果。方法:选择我院于2022年5月至2024年5月期间收治的100例产妇,将所有产妇随机分配,分为对照组(50例,接受常规护理管理)和观察组(50例,接受产科护理新模式管理)。对两组产妇的分娩方式、产后24小时出血量及并发症发生率进行收集和分析。结果:观察组的剖宫产率显著低于对照组且产后24小时出血量显著少于对照组。观察组并发症发生率为6.0%,显著低于对照组的24.0%(P<0.05)。结论:产科护理新模式能够有效促进自然分娩,降低剖宫产率,减少产后并发症。