简介：【摘要】目的:分析产程中自由体位联合分娩镇痛对产程进展及分娩结局的影响。方法：我院2023年1月至2023年12月，选择自然分娩的人数是270人，药物镇痛分娩人数110人，转剖宫产8人，以电脑随机分组方式作为标准，将参与者均分为两组，即对照组（常规体位），观察组（产程中自由体位联合分娩镇痛），对实施过程中两组患者相关指标数据作整理记录，结合统计学系统进行对比观察，分析产程中自由体位联合分娩镇痛应用价值。结果：观察组患者产程时间短于另一组，自然分娩率相比另一组呈现出较高优势性，组间对比P值﹤0.05，可见统计学意义。结论：产程中自由体位联合分娩镇痛应用于产妇，可以缩短产程时间，更好的促进自然分娩，整体效果确切，适合推广。

简介：【摘要】:目的：探讨全程助产护理结合自由体位度产妇产程及妊娠结局的影响。方法：选取2022年8月至2024年8月我院接收的126例产妇，随机分成常规组和研究组，63/组，分别予以常规护理和全程助产护理联合自由体位干预，分析护理效果。结果：研究组自然分娩率更高，P＜0.05；研究组产程时间均更短，P＜0.05。结论：全程助产护理结合自由体位模式对产妇的效果显著，有效缩减产程时间，并提升自然分娩率，值得推广。

简介：摘要：目的 本文观察自由体位助产结合责任制护理模式对初产妇分娩效果的影响。方法 随机抽取本院2022年6月~2023年2月间入院的70例分娩初产妇作为研究对象，依35例/组，将其划入观察/对照2组。对照组行常规助产护理，观察组行自由体位助产结合责任制护理，观察两组产程、分娩方式及VAS疼痛评分。结果 观察组自然分娩率高于对照组，差异具统计意义（P＜0.05）；观察组第一、第二及总产程时间较对照组短，VAS评分较对照组低，统计差异存在（P＜0.05）。结论 自由体位助产结合责任制护理可为初产妇缩短产程时间，缓解分娩疼痛，提升自然分娩率，可推广。

简介：【摘要】目的：研究自由体位分娩过程中采用新的产程管理对分娩结局的影响。方法：选择2020年1月至3月在我院自由体位分娩过程中采用旧产程管理的62例产妇作为对照组，

简介：摘要：目的： 探讨 导乐分娩配合自由体位助产对初产妇产程及分娩结局的 影响。 方法： 选 择我院 2018 年 12 月 -2020 年 6 月收治的 106 例初产妇，随机分为实验组和对照组，比较两组产妇产程及分娩结局。 结果： 实验组的第 1 产程、第 2 产程、第 3 产程、总产程耗时均较对照组短（ P ＜ 0.05 ），且实验组的剖宫产率、会阴侧切率均较对照组低，其新生儿出生后 5minApgar 评分＞ 7 分占比较对照组高（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 导乐分娩配合自由体位助产可缩短初产妇产程，改善其分娩结局，临床应用价值较高。

简介：【摘要】目的：分析单胎初产妇接受自由体位结合导乐陪同护理的效果。方法：选取我院2021年1月~2022年6月的600例单胎初产妇，随机分为观察组（300例，采用自由体位结合导乐陪同护理）和对照组（300例，采用常规护理），对比分析两组产妇不良母婴事件发生率、产程时间。结果：观察组产妇不良母婴事件发生率明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的：自由体位结合自主屏气功能用气在初产妇分娩中的应用效果。方法：便利选取2021年4月～2022年3月在云南省某三级综合医院产科收治的58例初产妇作为研究对象，随机将其分为观察组与对照组，每组各29例，对照组给予常规产科常规分娩护理,观察组给予自由体位结合自主屏气用力分娩护理。比较两组干预期间第一、第二产程的疼痛情况；入产房时、第二产程的焦虑情况；干预后的母婴不良事件发生情况。结果：观察组第一、第二产程的疼痛评分低于对照组(P＜0.05)；观察组入产房时、第二产程的焦虑评分低于对照组(P＜0.05)；干预后,观察组母婴不良事件发生情况低于对照组(P＜0.05)。结论：自由体位结合自主屏气用力分娩护理可缓解初产妇疼痛、焦虑情况,并可减少母婴不良事件的发生。

简介：摘要：目的：探讨导乐球联合自由体位应用于初产妇分娩中的价值。方法：选择2022年3月至2023年3月医院接收的初产妇80例进行研究，随机分为2组各40例，对照组为常规指导助产，观察组为导乐球联合自由体位助产，比较两组分娩情况。结果：观察组第一产程、第二产程、总产程时间、产后出血量明显低于对照组（P＜0.05）。观察组与对照组的新生儿窒息率2.50%、7.50%比较无统计学意义（P＞0.05）；观察组中转剖宫产率7.50%、产后出血0.00%、产后尿潴留2.50%明显低于对照组25.00%、15.00%、20.00%（P＜0.05）。结论：初产妇分娩中落实导乐球联合自由体位助产可促进快速顺利分娩，保护母婴安全，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨导乐球联合自由体位应用于初产妇分娩中的价值。方法：选择2022年3月至2023年3月医院接收的初产妇80例进行研究，随机分为2组各40例，对照组为常规指导助产，观察组为导乐球联合自由体位助产，比较两组分娩情况。结果：观察组第一产程、第二产程、总产程时间、产后出血量明显低于对照组（P＜0.05）。观察组与对照组的新生儿窒息率2.50%、7.50%比较无统计学意义（P＞0.05）；观察组中转剖宫产率7.50%、产后出血0.00%、产后尿潴留2.50%明显低于对照组25.00%、15.00%、20.00%（P＜0.05）。结论：初产妇分娩中落实导乐球联合自由体位助产可促进快速顺利分娩，保护母婴安全，值得推广。

简介：摘要：目的：探究初产妇护理中自由体位待产配合无保护会阴接生应用效果。方法：随机数字表法选择2022.5-2023.5收治的70例初产妇分为对照组、观察组。对照组常规护理，观察组自由体位待产配合无保护会阴接生。对比产程、出血量、疼痛程度、分娩结局。结果：观察组产程、出血量、疼痛程度、分娩结局均优于对照组（P

简介：摘要：目的；研究在初产妇的助产护理中自由体位 +分娩球的效果。方法；本次抽取 2018年 3月～ 2019年 11月在我院分娩的初产妇 60例作为分析的对象，以入院顺序分乙组、甲组，每组 30例。此次研究初产妇的助产护理均是常规护理，研究甲组加用自由体位 +分娩球，对初产妇的的产程、分娩情况、产后出血量以及满意度进行总结。结果；甲组第一产程、第二产程、第三产程都小于乙组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。甲组阴道分娩率大于乙组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。甲组产后出血量小于乙组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。甲组护理的总满意度大于乙组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论；在初产妇的助产护理中，自由体位 +分娩球的效果确切，可有效缩短产程，提高阴道分娩率以及护理满意度，降低产后出血量。

简介：[摘要]目的：探究初产妇分娩中自由体位护理对母婴结局以及分娩镇痛的应用效果。方法：在我院的妇产科中择取2021年1月至2021年12月期间分娩的初产妇600例作为本次试验的观察对象，通过电脑抽号方式完成对对照组和观察组的平均划分，分别对其实施常规护理和自由体位护理，就两组的分娩结局和分娩镇痛效果展开比较。结果：观察组的自然分娩率同比于对照组更高（P

简介：【摘要】目的：探究初产妇经阴分娩时，为其实施分娩球配合自由体位助产护理的效果。方法：随机将我院纳入研究的40例经阴分娩初产妇（2021年5月至2022年4月）分组，对照组（20例，常规产时护理），观察组（20例，分娩球配合自由体位助产护理），分析分娩结局。结果：实施后经对比，观察组自然分娩人数有18例，占比为90%，而对照组仅有9例，占比45%，观察组明显更高（2=9.231，P=0.002）。结论：相比常规产时护理即对照组方案，开展分娩球配合自由体位助产护理效果更优异，可促使初产妇自然分娩，改善分娩结局，研究有较大价值。

简介：【摘要】目的：探讨在护理管理第一产程中自由体位的作用及可行性。方法：抽取80例待产产妇，均于2021.01~2022.02期间就诊，将全部对象在研究前以双盲法分为两组，各纳入40例做对比。乙组采取自由体位，甲组采取常规体位。对比两组第一产程指标及满意率等情况。结果：通过处理两组产后出血量、第一产程、活跃期、潜伏期等时间及总满意率指标并做统计对比，乙组均优于甲组（P＜0.05）。结论：在护理管理第一产程中自由体位的作用显著，可缩短产程及其活跃期、潜伏期，且可减少产后出血量，产妇普遍满意，可推广借鉴。

简介：【摘要】：目的 探讨自由体位联合无痛暗示护理在足月无痛分娩产妇中的应用效果。方法 采用便利抽样法选取2021年9月～2022年7月云南省某三级综合医院产科收治的40例足月无痛分娩产妇为研究对象，随机分为干预组和对照组，每组各20例。对照组实施传统护理，于对照组基础上观察组实施自由体位联合无痛暗示护理。结果 观察组产妇第二、第三及总产程时间低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组转剖宫产率略低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 将自由体位联合无痛暗示护理应用于足月无痛分娩产妇，可有效缩短产妇产程，降低转剖宫产率，值得临床推广应用。

简介：【摘要]目的：分析分娩球和自由体位助产护理在初产妇中的实施效果。方法：选择52例初产妇作为本次研究对象，病例选取时间自2020年4月至2021年5月，抽签将患者分成观察组和对照组，对照组主要接受常规护理，观察组主要接受分娩球和自由体位助产护理，对比两组患者的护理效果、临床指标以及产程时间。结果观察组的护理效果为92.31%，高于对照组的65.38%，P＜0.05。观察组的产后2h出血量、分娩控制感评分、疼痛评分、住院时间等临床指标分别为141.47±19.95、172.22±17.46、4.84±1.71、2.81±1.22，均优于对照组，P

简介：摘要：目的：分析自由体位分娩对产妇分娩效果及体感舒适度的干预价值。方法：180例自然分娩产妇随机分两组各90例，对照组行常规仰卧位分娩方式，观察组行自由体位分娩方式，分析试验结果。结果：观察组产妇自然分娩率高于对照组（P

简介：【摘要】目的：对自然分娩产妇，分析冥想放松减痛法联合活跃期自由体位待产效果。方法：选取我院2021年4月～2022年4月收治的50例自然分娩产妇作为研究对象，随机数字表法分为观察组（25例，冥想放松减痛法联合活跃期自由体位待产）与对照组（25例，常规分娩护理），比较2组产程时间、疼痛程度。结果：第三产程时间比较，2组无意义（P＞0.05）；观察组第一产程、第二产程、总产程时间均短于对照组，且疼痛评分低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：对自然分娩产妇实行冥想放松减痛法联合活跃期自由体位待产，能有效缩短第一产程、第二产程及总产程时间，缓解痛苦，可应用。

简介：【摘要】目的：分析产后自由体位分娩护理对产妇分娩结局及盆底肌康复的效果。方法：选取2020年9月～2023年9月期间接受分娩的68例产妇为观察对象。以随机数字表法分为对照组及观察组，各34例。对照组行常规护理，观察组行自由体位分娩护理。分别评价两组干预后分娩结局及产后盆底康复情况。结果：干预后，观察组自然分娩率、盆底肌力指标高于对照组，剖宫产率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：产后自由体位分娩护理对产妇分娩结局具有显著改善效果，自然分娩率高于常规护理，且产后盆底肌康复效果显著，具有临床推广价值。

简介：【摘要】 目的 分析将自由体位护理应用到产妇生产的第二产程中对分娩效果的影响。方法 对100例来自2020年1月-2021年1月的产妇进行研究，研究时将产妇平均分成两组，一组50例在第二产程时应用自由体位护理（研究组）、另外50例在第二产程时应用常规仰卧截石位护理（参照组），分析两组应用效果。结果 与参照组对比，研究组自然分娩率更多，分娩效果更有优势，而且此组第二产程应用时间较短、产后2小时出血量较少、产妇舒适度高、无新生儿窒息的情况发生，各项研究结果两组之间比较，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论 将自由体位护理应用到产妇生产的第二产程中，可将自然分娩的几率以及分娩舒适度很大程度的提升，降低新生儿窒息情况的发生，此项护理措施有助于分娩结果，值得广泛应用。