简介：【摘要】目的：探讨自由体位分娩护理在促进自然分娩中应用效果。方法：选择 180例初产妇，划分为对照组（常规护理方法）与试验组（自由体位分娩护理），各组 90例初产妇，观察自然分娩情况。结果：对照组产程时间均高于试验组（ P＜ 0.05）；对照组自然分娩 65.5%，低于试验组 84.4%（ P＜ 0.05）；对照组并发症发生率 14.4%，高于试验组 2.2%（ P＜ 0.05）。结论：在初产妇分娩护理中，自由体位分娩护理效果理想，可以有效改善分娩方式，增加自然分娩率，同时提升护理效果。

简介：摘要：目的：观察导乐联合自由体位应用到初产妇助产护理中的具体效果。方法：观察对象为我院妇产科在2020年4月至2021年4月接受的70例初产妇，依据数字表法平均分成甲组和乙组，甲组助产护理中选用常规护理方式，乙组助产护理中选用导乐联合自由体位方式，对比两组初产妇的妊娠结局、产程时间、分娩疼痛感与分娩控制感、分娩与护理满意度。结果：通过对应护理后，乙组初产妇的妊娠结局明显优于甲组，产程时间明显短于甲组，分娩疼痛感评分明显低于甲组，分娩控制感评分明显高于甲组，且甲组初产妇的分娩与护理满意度明显低于乙组，P＜0.05，则在统计学上具备意义。结论：对于初产妇而言，通过在其助产护理中对导乐+自由体位进行合理应用，可较好的改善产妇的妊娠结局，提高自然分娩率，缩短3个产程时间，有效提高分娩质量，促进产妇顺利、安全的分娩。

简介：

简介：【摘要】目的：探究自由体位分娩护理对分娩产程中的影响。方法：2024年1月-2024年6月，择取60例阴道分娩初孕妇进行研究，经抽签法分为对照组（n=30例，常规分娩护理）、观察组（n=30例，自由体位分娩护理）。结果：观察组会阴侧切率小于对照组（P＜0.05）、观察组产程时间短于对照组（P＜0.05）、观察组护理满意度大于对照组（P＜0.05）。结论：自由体位分娩护理可降低会阴侧切率，缩短产程时间，提高护理满意度，应用价值显著。

简介：[摘要]目的：探究自由体位在第一产程中的应用效果。方法：研究开展时间为2021年1月-2022年3月，将复旦大学附属中山医院青浦分院分娩400例产妇作为观察对象，按照待产方式不同将其分为两组，使用传统方法待产的200例产妇作为对照组，使用自由体位待产的200例产妇作为观察组，对比两组分娩疼痛程度、第一产程时间、分娩方式、新生儿窒息率以及患者满意度。结果：观察组产妇VAS评分明显低于对照组[（4.37±1.02）分＜（6.54±1.13）分]，且观察组第一产程时间明显短于对照组[（4.47±1.03）h＜（8.65±1.14）h]，具有统计学意义（P＜0.05）；两组分娩方式、新生儿窒息率以及患者满意度对比无明显差异（P＞0.05），不具有统计学意义。结论：通过第一产程运用自由体位由助产士专人看护，指导改变体位，可体现人性化助产服务，达到缩短产程时间，减少分娩疼痛，降低剖宫产率的效果，提高产妇对护理满意度。

简介：

简介：如何分配干扰任务是电子对抗中的一个重点问题。本文提出了一个基于自由搜索（freesearch,FS）算法的任务分配模型。首先介绍了FS算法的基本原理,其次构造了基于FS算法的目标分配算法模型,最后进行了算法实验,对该模型进行了验证。实验结果表明,基于FS算法的目标分配模型是有效的,具有较快的收敛速度和较高的精度。

简介：【摘要】目的：探析产妇接受自由体位分娩护理后，对产妇分娩方式与母婴结局的影响。方法：选择来我院妇产科分娩产妇 74例入组研究，随机划分为两组，对照组 37例产妇采用自由体位分娩护理，观察组 37例产妇以传统体位分娩，对比两组分娩方式及母婴结局。结果：在顺产率、第二产程时长、会阴侧切、会阴裂伤等方面比较，观察组优于对照组，具有较为明显差异。结论：分娩时产妇接受自由体位分娩护理，可提升顺产率，缩短第二产生，降低会阴侧切与会阴裂伤发生率，可保证母婴健康。

简介：摘要：目的：为了讨论自由体位助产护理是否对初产妇自然分娩造成影响。方法：将 180例产妇随机分成对比组和实验组，每组产妇 90例，对对比组 90例产妇进行日常护理，实验组 90例产妇进行自由体位助产护理。观察两组护理的结果。结果：实验组无论是在两组产妇产痛分级还是在产妇分娩情况等方面均优于对比组，组间比较有统计学意义（ P<0.05）。结论：选择自由体位助产护理能够降低产妇的危险，能有效的去缓解产妇产痛，提高自然分娩的概率，因此具有临床意义。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探讨第一产程自由体位护理对分娩的影响。方法 选取2020年1月～2020年12月本院接收的产妇100例作为研究对象，将其随机分为两组，各50例，对照组开展常规护理方案，研究组则接受第一产程自由体位护理方案，统计各组产程用时及分娩方式。结果 言究组产程时间均较对照组更短，差异有统计学意义（P＜0.05）；在自然分娩率方面，研究组是95.00%，对照组是88.00%，研究组同对照组相比更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 产妇分娩期间，通过第一产程自由体位护理，不仅可以缩短产程时间，同时有助于阴道分娩率提高。

简介：【摘要】目的：探究分娩球联合自由体位助产对初产妇的应用效果。方法：选取2020年6月至2021年6月我院待分娩初产妇126例，采取随机1:1比例法分为对照组63例与试验组63例，对照组行常规助产，试验组行分娩球与自由体位联合助产，对比两组产妇各产程时间、并发症发生率及分娩方式。结果：试验组第一产程与第二产程时间较对照组短，有统计学差异，P＜0.05，两组第三产程时间比较，无统计学差异，P＞0.05；试验组与对照组并发症发生率分别为9.52%、30.16%，试验组较对照组短，有统计学差异，P＜0.05；试验组与对照组自然分娩率分别为95.24%、79.37%，试验组较对照组高，有统计学差异，P＜0.05。结论：分娩球与自由体位联合助产，可缩短初产妇产程时间，减少并发症发生，提高自然分娩率，效果显著。

简介：【摘要】目的：分析自由体位联合分娩镇痛在自然分娩中的临床治疗效果。方法：运用统计学方法观察200产妇：随机分为观察组（无痛）和对照组（自然分娩）各100例。观察组采用无痛分娩技术，对照组采用普通阴式分娩。观察两组镇痛效果、总产程、新生儿窒息、产后出血及剖宫产率情况。结果：观察组的镇痛效果、总产程、新生儿窒息、产后出血及剖宫产率情况都低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：自由体位联合分娩镇痛能够减轻或缓解分娩疼痛，降低机体的应激反应，帮助产妇顺利完成产程，对运动神经阻滞少，值得临床推广和使用

简介：

简介：摘要：目的：探讨自由体位护理对产妇妊娠结局的影响。方法选择2021年5—2022年5月期间于我院分娩的76例产妇作为研究对象，随机将其分成两组，每组各38例。对照组实施常规分娩护理，观察组实施常规分娩护理+自由体位护理，对比两组产妇的不良妊娠结局发生情况、不同产程时间、护理前后生活质量量表（SF-36）评分。结果观察组的不良妊娠结局总发生率为5.26%，明显低于对照组的21.04%，差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组的第一产程时间、第二产程时间分别为（305.68±29.25）min、（56.64±5.52）min，明显短于对照组的（387.24±41.66）min、（78.57±9.11）min，差异有统计学意义(P＜0.05)；护理后，观察组的精神健康评分、生理职能评分、躯体功能评分、社会功能评分均明显高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论采用自由体位指导产妇进行分娩,能够使产妇各产程时间显著缩短,提高产妇分娩期间体感舒适度,对产妇产程推进、分娩配合依从性等均具有促进作用,在产科分娩中存在较高应用价值。

简介：摘要：目的：探讨自由体位观察及护理在急救领域的应用与挑战。方法：在2022年10月至2023年10月期间，采用对比法对100例急救患者进行观察和护理。随机分在为对照组50例，和观察组50例，其中观察组采用传统护理方法，另外观察组患者采用自由体位观察及护理方法。比较两组患者在抢救效果、生命体征监测、患者舒适度等方面的差异。结果：观察组患者，在抢救效果方面表现优于对照组，患者的生命体征监测结果更加稳定。此外，自由体位观察及护理方法还能提高患者的舒适度和生活质量。结论：自由体位观察及护理在急救领域具有广泛的应用前景。然而，其在实际操作中仍存在一些挑战，如技术要求高、人力资源不足等。因此，需要进一步研究和改进自由体位观察及护理方法，以提高其在急救领域的应用效果。

简介：【摘要】目的：对产妇第二产程应用自由体位的实际影响展开调查分析。方法：选择近两年在我院自然分娩的产妇共100例作为研究对象，应用常规助产方式的对照组为50例，应用自由体位的研究组产妇为50例。结果：对两组产妇的第二产程耗时、会阴伤口以及产后出血情况进行比较，研究组都有比较显著的优势（P<0.05）。结论：自由体位在产妇第二产程中的应用具有明显的优势。通过允许产妇选择更为舒适和自然的姿势进行分娩，不仅能够减轻她们的紧张情绪和疼痛感，还能够提高分娩效率和质量。因此，我们建议在临床实践中进一步推广和应用自由体位助产方式，为产妇提供更加人性化、个性化的分娩服务。

简介：