简介:摘要:随着现代产科服务模式的发展,促进自然分娩已成为我们产科医务工作者的重点内容,而相关研究显示,促进自然分娩的举措中比较重要的一点就是体位干预。传统的仰卧位待产和分娩易导致产程时间延长、增大的子宫压迫下腔静脉造成体位性低血压,且易引起产妇出汗、晕眩等不适。大量数据显示,自由体位可以加速产程进展、提高产妇的舒适度,还可以减轻孕产妇的紧张与恐惧,从而增加其自然分娩的信心。分娩体位的选择与第二产程进展、母儿健康促进关系密切[1]。同时,自由体位待产与分娩另一方面也可以降低胎儿窘迫率,减少医患纠纷,提高了对医护人员工作的满意度。本文将系统性的概述自由体位待产与分娩加快产程发展的现状。
简介:摘要:目的:此次研究的主要目的在于分析自由体位分娩在实际产生中所存在的应用效果。方法:在此次研究过程当中选取我院所收治的共计100位初产妇作为研究对象进行分析,在研究过程中以平均且随机的方式进行分组。其中,对照组患者共计50位,应用常规的体位进行护理。观察组患者共计50位,在护理过程当中应用自由体位进行护理,并且在实际护理过程中进行观察及比较对两种患者所具有的分娩时间及产后的出血率产生,以及新生儿的窒息率进行综合性的分析。结果:在实际研究过程中,可以发现观察组与对照度相比,其自然分娩率相对较高,并且所具有的产程时间相对较短,各项指标均较为优异。结论:在产程中,对自由体位进行应用能够使得自然分娩率得以提升,进一步的降低剖宫产的几率,使产程得以加速,使分娩质量大幅度的提升,在临床中需要进行有效的应用。
简介:【摘要】目的:观察分娩产妇实施会阴按摩联合自由体位护理对分娩的影响。方法:于2024年1月至2024年6月期间开展对比实验,以该期间选择在我院分娩产妇为样本,选入人数共计150例,依据实施干预方案的差异性将所有患者均分两组(电脑随机分配)一组实施常规护理作为对照组,另一组采纳会阴按摩、自由体位联合护理服务并作为观察组,分析对比不同干预后两组产妇相关数据指标,观察应用效果变化。结果:相比于观察组,对照组总产程时间、产后出血量、产后疼痛评分、新生儿Apgar评分、不良分娩结局发生率、自然分娩率均显示一定劣势,两组间数据对比均显示P<0.05标准,有可比性。结论:分娩过程中采用会阴按摩、自由体位联合护理可明显缩短产程,降低产后出血、新生儿窒息等不良事件发生风险,促进自然分娩,改善新生儿质量,整体应用价值明显,值得推广应用。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估自由体位待产对初产妇分娩结局的影响。方法:将60名初产妇随机分为对照组和观察组,每组30名。对照组接受传统的产程管理,而观察组则采取自由体位待产及分娩,记录和比较两组的产程时间、疼痛评分、分娩方式以及不良结局发生率。结果:观察组初产妇的产程时间显著缩短,疼痛评分明显降低,经阴道顺产率、剖宫产率比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇不良结局发生率、新生儿不良结局发生率低于对照组(P<0.05)。结论:初产妇采用自由体位待产及分娩,可有效降低剖宫产发生率,缩短产程,降低产妇及新生儿不良结局发生率。