简介：摘要目的分析危机管理在呼吸科护理安全管理中的医用，以便进一步提高安全管理工作的效果，提高患者及其家属的满意度。方法随机选取2019年1月至2019年6月在本院呼吸科就诊的患者共100名，并将这100名患者随机分为两组，每50人为一组，一组为对照组，实施常规护理方法，另一组为实验组，在常规护理的基础上加强危机管理的应用，实施一段时间以后对比两组危机事件发生的例数。结果可以发现，实施危机管理的实验组出现的危机事件远远低于对照组（P＞0.05）。结论在呼吸科护理安全管理中加强危机管理的应用可以促使护理人员的危机意识得到提高，在应对危机事件的过程中也能够有条不紊，有效的提高了呼吸科的护理安全质量，具有较好的应用前景。

简介：摘要目的探讨呼吸科常见疾病肠内营养的合理选择方案。方法选取106例呼吸科常见疾病患者作为研究对象，随机进行分组；两组患者均采取基础性治疗，在此基础上，对照组采取普通匀浆膳治疗，观察组采取高脂肪低糖EN液治疗；对比两组患者治疗前后的营养状态改善情况，根据肺功能改善程度，综合评价患者的临床效果。结果治疗前后，观察组患者的血红蛋白、血清前白蛋白、白蛋白水平改善程度显著大于对照组；具有显著性差异(P＜0.05)；治疗前后，观察组患者的FEV1、FEV1/FVC改善程度显著大于对照组(P＜0.05)。结论呼吸科常见疾病患者采取高脂肪低糖EN液进行肠内营养治疗的临床效果确切，可显著改善患者的营养状态及肺功能，值得临床推广使用。

简介：

简介：摘要目的分析综合护理干预在呼吸科临床护理中的应用效果。方法按照入院顺序奇偶法将我院2015年3月-2017年3月收治的80例呼吸科患者分为观察组（n=40）及对照组（n=40）。对照组给予常规护理，观察组在此基础上给予综合护理干预。于患者出院前采用我院自行设计的问卷调查其对护理服务的满意度。结果观察组总有效率显著高于对照组（P<0.05）。结论对呼吸道疾病的患者应用全面的综合护理措施，患者的满意度较高，疗效显著，值得在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：探讨分析护理风险管理在医院呼吸科护理管理过程中的应用效果。方法：选择 2015年 1-12月笔者所在医院呼吸科救治的 52例患者为研究对象，按照随机数字表法将这 52例患者分成观察组和对照组，各 26例，其中观察组进行护理风险管理，对照组患者采取基础护理管理，比较两组患者护理模式的临床应用效果。结果：通过护理管理后，对照组的病房管理、消毒隔离质量和基础护理质量的评分都明显低于观察组，差异均有统计学意义（ P<0.05）；对照组患者的护理满意度为 76.92%，明显低于观察组的 95.15%，观察组护理缺陷发生率、护理投诉率分别为 3.85%、 3.85%，明显低于对照组的 19.23%、 23.08%，差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论：在医院呼吸科室中应用护理风险管理，能够有效防止护理缺陷的发生，有利于提高护理质量，应用效果显著，值得在临床上推广实施。

简介：摘要目的探究护理风险管理在呼吸科病房护理中的应用效果。方法将2016年4月至2017年4月我院呼吸科病房收治的实行常规护理管理60例患者划分为对照组，将2017年5月至2018年5月我院呼吸科病房收治的实行护理风险管理60例患者划分为观察组，对比2组患者的护理质量评分及护理满意度。结果（1）对比统计结果发现，对照组与观察组护理前后基础护理及安全管理各项指标相比差异明显，2组数据具备统计学研究意义（P＜0.05）。（2）对比统计结果发现，对照组与观察组护理满意度分别为76.67%及95.00%二者相比差异明显，2组数据具备统计学研究意义（P＜0.05）。结论呼吸科病房护理实行护理风险管理的效果良好，能明显提高护理管理质量及护理满意度，有利于机体康复，值得在临床领域中使用及推广。

简介：摘要：目的：本文主要就护理风险管理在呼吸科护理管理中的应用深度的探究，通过对其的研究，来找出提升病患身体机能的方式，优化其对呼吸科患者护理的流程，提升其护理质量。方法：采用随机抽样的方式，在我院 2015年 6月 -2016年 1月内接受诊疗的病患中选取 180名病患，并在医院中挑选出 18名医护人员作为本次试验研究的对象。之后在使用随机分配的形式将这 180例病患和 18名医护人员分配成同等数量的实验小组，实验组和对照组内各有 90例病患和 9名医护人员，其中实验组内的医护人员要选用护理风险管理模式对病患进行护理，对照组使用常规的护理模式，经过一段时间后，要对该实验后病患对医护人员的满意程度等进行调查，观察其管理模式的应用效果。结果：实验组内的病患对医护人员的满意程度比较高，其数值为 92%，对照组内的病患对医护人员的满意程度为 71%。且实验组内的护理投诉率以及护理缺陷比例都远远小组对照组的数值，二者的差异具有统计学意义。结论：护理风险管理在呼吸科护理管理中的应用效果极为显著，其可以有效的提升护理质量，同时还会改善病患对医护人员的看法，具有极强的临床实践意义。

简介：摘要目的探究雾化吸入药物治疗呼吸科病人的应用效果。方法择取我院2014年8月-2015年8月收治的82例肺炎患者、慢行阻塞性肺病急性加重期患者纳入本次实验研究，依照信封随机分组方案进行分组，其中常规组患者41例，单纯采取基础治疗方案，实验组患者41例，在常规组治疗基础上加用雾化吸入治疗方案，对比两组患者的临床疗效。结果实验组患者的住院时间、氧分压、咳痰、咳嗽、体温、气促、肺部啰音等指标相比常规组明显较优，P＜0.05。结论对呼吸科患者采取雾化吸入治疗方案的应用效果显著，可明显改善患者各项临床症状，值得推荐采纳。

简介：【摘要】 目的：研究分析雾化吸入药物在呼吸科患者应用价值。 方法： 2019 年 1 月至 2020 年 2 月，本院呼吸科一共收治慢性阻塞性肺疾病患者 120 例，按照奇偶次序将 120 例患者分为两组，对照组 60 例给予常规治疗，研究组 60 例联合应用雾化吸入药物治疗，获取两组患者的临床用药有效率，呼吸功能相关指标（一秒用力呼气容积 FEV1 、呼气峰值流速 PEF 、动脉血氧分压 PaO 2 、动脉二氧化碳分压 PaCO 2 ），并采用统计学方法对比分析。 结果： 研究组 60 例的临床用药有效率大于对照组，具有显著差异 （ P<0.05 ）。 两组治疗前的 FEV1 、 PEF 、 PaO 2 、 PaCO 2 比较， 不存在差异 （ P>0.05 ） ；两组治疗后的 FEV1 、 PEF 、 PaO 2 、 PaCO 2 优于治疗前，研究组 60 例治疗后的 FEV1 、 PEF 、 PaO 2 、 PaCO 2 优于对照组， 具有显著差异 （ P<0.05 ）。 两组用药治疗期间，均无明显不良反应发生，无需汇总比较。 结论： 慢性阻塞性肺疾病患者采用雾化吸入药物治疗，临床治疗效果理想，患者的呼吸功能相关指标改善明显，用药安全性较高，值得推广应用。

简介：摘要:目的 探讨综合护理干预实施于肺栓塞患者护理工作中的临床效果。方法选择我院2017年4月-2018年4月收治的54例PE患者作为研究对象，按照随机数表法分为两组，对照组27例，采用常规护理干预模式:观察组27例，采取综合护理干预措施。比较两组患者治疗前后的焦虑、抑郁情绪、生活质量变化情况。结果 两组患者干预前，SAS、SDS评分无明显差异，P>0.05:护理后，两组患者评分均显著降低，H观察组评分低于对照组，P005;护理后，两组患者各维度评分均显降低，且观察组评分低于对照组，PV005。结论 综合护理干预措施显著降低了肺栓塞患者的不良情绪，提高了患者的生活质量，有助于提高预后质量。

简介：摘要：目的:探讨抗生素在社区医院呼吸内科应用的效果。方法:选择我院在2021年3月至2022年10月期间收治的127例患者,分析其抗生素使用状况。结果:在此次研究中，一联用药(51.18％)、二联用药(43.30％))占大多数，使用率最高的抗生素为头孢克洛缓释胶囊、注射用头孢曲松钠、注射用头孢呋辛钠。头孢克洛缓释胶囊、注射用头孢呋辛钠DUI>1。结论:抗生素为社区医院呼吸内科常用药，但实际临床中依然存在用药不合理事件，需遵循抗生素使用原则合理用药。

简介：摘要：目的:探讨抗生素在社区医院呼吸内科应用的效果。方法:选择我院在2021年3月至2022年10月期间收治的127例患者,分析其抗生素使用状况。结果:在此次研究中，一联用药(51.18％)、二联用药(43.30％))占大多数，使用率最高的抗生素为头孢克洛缓释胶囊、注射用头孢曲松钠、注射用头孢呋辛钠。头孢克洛缓释胶囊、注射用头孢呋辛钠DUI>1。结论:抗生素为社区医院呼吸内科常用药，但实际临床中依然存在用药不合理事件，需遵循抗生素使用原则合理用药。

简介：摘要：目的：观察危机管理理论在呼吸内科护理安全管理中的应用效果。方法：选择该院呼吸内科收诊的240例患者作为对象，采取随机数表法按照1:1比例将其分成对照组和研究组，各组占120例，对照组采用常规护理安全管理模式，研究组采用危机管理理论管理模式，观察比较两组患者不良事件发生情况，并调查护理满意度。结果：①研究组不良事件发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；②研究组护理满意度高于对照组，组间比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：预防性护理可有效降低呼吸科重症监护患者呼吸机相关性肺炎的发病率，提高患者的护理满意度，具有较高的推广价值。

简介：

简介：摘要：目的：本文主要就护理风险管理在护理呼吸科重症患者中的效果进行探究，观察其护理管理模式的应用成效。方法：在我院 2016年 5月 -2017年 5月接受呼吸科诊疗的病患中，采用随机抽样的方式抽选出 120例病患，将这些病患当做本次实验的研究对象，将这 120例病患平均分成两个实验小组，其分别是护理组以及对照组，每个实验小组内的病患人数均为 60例，对照组内的病患要使用常规形式的护理管理模式，护理组内的病患要在常规护理的前提下增加护理风险管理模式，实时的观察并记录下这两个实验小组内病患们的身体状况，统计病患对医护人员的满意程度以及不良情况的发生率数值。结果：护理组内的病患对医护人员们的满意程度比较高，其所产生的医疗纠纷事件比较少。以上数据差异具有统计学意义，且（ P＜ 0.05）。结论：护理风险管理模式的应用会有效的提升其实际的护理效果以及质量，同时还会让各类不良事件的发生频率有效下降，病患们一致认可这种新型的护理风险管理模式，对此，我国医疗事业想要发展，就必须要推广护理风险管理模式。

简介：摘要呼吸科护理的专业性和复杂性，对护理工作提出较高的管理要求，当前在护理管理工作理论方面，已经诸多的研究成果，而这些研究成果科学与否，尚存颇多的争议。为进一步了解呼吸科护理管理方法在理论方面的成果，以便提高这些方法的应用效率，文章将综合性研讨多种护理管理方法的理论综述，为这些方法的综合利用，提供较为科学合理的理论依据。

简介：摘要目的探讨护理风险管理在呼吸科护理中的实施效果。方法选取2016年1～5月60例在医院呼吸科治疗的患者作为对照组，在护理中实施常规护理管理；另选取医院2016年6～10月60例呼吸科治疗的患者作为观察组，在护理中实施护理风险管理。治疗结束后，通过发放问卷的模式，调查比较两组的护理投诉率、患者对护理满意度、及护理过程中的服务态度。结果观察组患者的护理总评情况、服务态度调查情况、患者满意度情况均显著优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论将护理风险管理实施到呼吸科护理中，可满足患者的身心需要，减少呼吸科的患者投诉率，避免护理纠纷的产生，提高患者对护理服务的满意度，切实改善护理质量，深化和推进了整体护理工作，从而取得了很好的社会效益和经济效益。

简介：摘要目的研究分析系统化护理对于呼吸系统疾病在治疗和康复工作中的应用效果，方法随机选取我院2016年1月-2018年1月入院接受呼吸疾病治疗的100名患者作为观察对象，将100名患者随机分成两组，每组50为患者，并定为观察组和对照组，对于观察组的50位患者进行系统化的护理干预，对于对照组的50位患者实施传统的护理干预。护理周期为90天，护理人员需要每天对于患者进行全面的数据记录，以便在研究结束后整理相应的数据，为研究提供数据支持。结果在进行系统的对于所得出的数据进行分析后可以得出结论，相对于对照组，观察组患者使用系统化的护理方式，使得患者的负面情绪减少和恢复情况提高，其临床表现都高于对照组所使用的传统护理方式。结论，通过研究表明，在对于呼吸疾病的护理过程中，使用系统化护理方式对于提高呼吸科护理的质量有着重要的作用，值得在临床工作中进行推广使用。

简介：摘要目的讨论护患沟通技巧在呼吸科护理中的应用效果。方法选择我院呼吸科收治的82例患者作为分析讨论对象，随机分为讨论组和对照组两组，每组41例患者，对照组患者给予常规护理方式，讨论组患者在常规护理的基础上运用护患沟通技巧，分别比较两组患者采用不同护理方式后的效果。结果讨论组患者护理满意度和护理质量均明显高于对照组患者，差异性具有统计学意义(P<0.05)。结论在对呼吸科患者进行护理的过程中，应用护患沟通技巧能够有效的提高患者的护理满意度以及治疗依从性，促进患者病情的康复，值得临床推广和使用。

简介：摘要目的研究呼吸科抗生素的应用及药学干预方式并作比较分析。方法选取自2015年3月1日-2016年9月30日期间呼吸科收治入院的患者，并挑选资料完整的100例作为本次的研究对象。采用盲选法平均分为对照组和研究组。对照组给予常规抗生素治疗，研究组在常规抗生素治疗的基础上，给予药学干预方式治疗，本次研究所得的相关的数据均收集整理并做分析比较。结果①对照组与研究组两组患者临床治疗总有效率比较P<0.05；具有临床统计学意义。②对照组与研究组两组患者的不良反应比较P＞0.05；无临床统计学意义。结论在常规抗生素治疗的基础上，给予药学干预方式治疗的临床效果更为显著，可以明显提高患者的抗生素应用的规范率及合理率，值得临床进一步的推广应用。