简介：【摘要】目的：研究责任制助产护理对初产妇分娩方式和母婴结局的影响。方法：从我院随机挑选2020年4月-2021年12月收治的80例初产妇，并分为常规组（n=40）和研究组（n=40），常规组采用基础护理，研究组采用责任制助产护理。对两组母婴结局、分娩方式进行观察。结果：研究组初产妇产后2h出血量为（86.40±20.20）ml、新生儿Apgar评分为（9.20±0.23）、窒息发生率为0.00%，常规组初产妇产后2h出血量为（120.69±25.60）ml、新生儿Apgar评分为（7.40±0.57）、窒息发生率为7.50%，研究组母婴结局情况均要好于常规组（P＜0.05）。研究组中，有34例初产妇是自然分娩，6例初产妇是剖宫产，自然分娩率为85.00%，要明显高于常规组（P＜0.05）。结论：在初产妇护理中给予责任制助产护理，可以有效提升自然分娩率，且可以减少初产妇术后2h出血量，提升新生儿Apgar评分，避免窒息发生，具有较高临床推广和应用价值。

简介：【摘要】 目的：观察分析对初产妇实施责任制助产护理联合体位干预的临床效果和应用价值。方法：选择我院于2022年5月至2023年5月内就诊的60例初产妇，随机分为对照组（30例，常规护理）和实验组（30例，责任制助产护理联合体位干预），收集分析护理效果。结果：实验组产程时间更短，护理后的SAS、SDS评分更低，实验组各产程疼痛程度评分更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：责任制助产护理联合体位干预可以有效缩短初产妇产程时间，缓解疼痛程度，改善负性情绪，有较高应用价值。 

简介：

简介：摘要目的探究在助产护理中应用全程陪伴责任护理的效果，讨论其应用方式。方法选择我院中2015年7月至2016年8月间收治的80例产妇作为实验对象，按照产妇的入院顺序将其分为对照组和实验组，每组中均包含40例产妇。对照组产妇采用常规助产护理，而实验组产妇在常规助产护理中加入全程陪伴责任护理模式，对比两组产妇的产后出血量以及产程时间，以及新生儿不良反应发生率。结果实验组产妇的产后出血量明显少于对照组，并且实验组产妇的产程持续时间较短，不良反应发生率明显少于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对孕妇采用全程陪伴护理能够有效改善产妇的分娩质量，减少产妇的产后出血量和产程持续时间，是一种良好护理方式，值得在临床上推广使用。

简介：摘要2013年5月我院为响应卫生部“以病人为中心”的优质护理服务示范工程，改变以往功能制护理，转变为能为患者提供连续、全程的责任制护理模式。在这种工作模式下，开展对患者及家属的健康教育工作尤为重要。健康教育满足了人们对健康的关注和需求，受到了普遍的欢迎和好评。

简介：【摘要】 目的 探析全程责任制护理在剖宫产产妇宫缩乏力性产后出血中的护理效果影响。方法 选取我院96例剖宫产产妇宫缩乏力性产后出血患者，时间范围为2020年4月-2022年1月，以双色球法分组，各48例。对照组行常规护理，观察组在对照组基础上行全程责任制护理。对比干预效果。结果 观察组产后出血量少于对照组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的 分析孕产妇责任制助产中温柔分娩护理干预对分娩结局的影响。方法 本次研究于2019年6月-2020年6月在本院进行，随机选择孕产妇76例进行研究，将产妇随机单盲法分组，每组38例，对照组为常规护理，观察组为责任制助产温柔分娩护理干预，分析效果。结果 观察组剖宫产率和并发症发生率较对照组低，在护理后，观察组焦虑、抑郁评分显著低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 责任制助产温柔分娩护理干预改善孕产妇的妊娠结局，改善产妇的心理状况，具备优势比较明显，要重视。

简介：摘要：目的：分析助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式的影响。方法：研究2019年5月~2021年5月我院妇产科分娩的产妇62例，随机分为两组，对照组（31例）产妇应用常规助产护理模式，研究组（31例）产妇应用助产责任制护理联合产时体位管理，观察和比较两组分娩方式与分娩结局。结果：研究组自然分娩率（80.65%）相比对照组的（54.84%）要高，研究组产后出血（6.45%）、下肢麻木（3.23%）、产程异常（3.23%）发生率相比对照组的产后出血（25.81%）、下肢麻木（22.58%）、产程异常（19.35%）发生率要低，且研究组无酸中毒、新生儿窒息，P

简介：【摘 要】 责任制护理模式属于一种新型的临床护理模式，现已经被广泛的应用在了妇产科护理中，并取得了显著的临床护理效果。为此，本文首先分析了责任制护理模式的概念和发展，其次分析了责任制护理模式在妇产科护理中的应用现状，旨在为责任制护理模式在妇产科护理中的应用提供参考意见。

简介：摘要目的探讨在分级护理中的教学模式以及责任制整体护理下的应用效果。方法将所调查的160名大专生按照所要求的进行分组处理，一边是对照组，一边是实验组，这两组的人员平均分配，每个小组大约有80名。对于两个小组来说，所要完成的任务也是不同的。实验组主要是通过动手实践来进行的，主要是由老师带领在不同的环境下完成不同级别的患者护理，而对照组则是按照实验要求，也是由专门的老师带领进行临床实习。一般来说，按照我国实习护理的要求，大约两个多月就可以完成实习，然后对实习进行一个总体的评价。结果显示对照组无论是在急流知识方面还是在患者满意度方面以及在操作等方面都是略逊于实验组，在最后的考核中实验组的成绩也是高于对照组的。（P＜0．05，P＜0．01）。结论从这个对比中，我们就可以得出，在责任制整体护理环境下，分级护理带教模式在一定程度上提高了学生的综合素质，使得患者更加满意。

简介：摘要：目的：精神科护理工作的开展过程中，探讨责任制护理模式的效果。方法：选择2021年12月至2022年11月接诊的80例精神科患者为研究对象，对照组患者接受常规护理，观察组患者接受责任制护理。结果：相比于对照组患者来说，观察组患者接受护理之后的护理服务满意度更高，护理质量评分更高。结论：精神科护理工作的开展过程中，责任制护理模式不仅能提升整体的护理质量，也能有效促进患者护理服务满意度的提升。

简介：【摘要】目的：探究对初产妇应用责任制助产护理干预对其分娩方式、妊娠结局、满意度的影响。方法：抽选于2021年1月-2022年4月期间我院共收治的初产妇100例，随机划分组别，即对照组、研究组，各50例。对照组接受一般护理，研究组接受责任制助产护理。评价及对比两组的分娩方式、妊娠结局、护理满意率。结果：研究组的阴道分娩率高于对照组，剖宫产率低于对照组（P＜0.05）；研究组的胎儿窘迫率、新生儿窒息率、产后出血量均少于对照组（P＜0.05）；研究组的护理满意率高于对照组（P＜0.05）。结论：对初产妇应用责任制助产护理干预，可降低剖宫产率，改善妊娠结局，产妇护理满意度更高。

简介： 摘要：目的：探讨责任制助产士护理制度对阴道分娩产程和产后出血的影响。方法：在2023年1月至2023年12月期间选择50例阴道分娩产妇随机分组，对照组25例采用常规分娩护理，观察组25例采用责任制助产士护理制度，比较产程时间、产后出血情况。结果：观察组的第一、第二、第三产程时间比对照组更短（P<0.05）；观察组产妇产后12h和24h的阴道出血量比对照组更少（P<0.05）。结论：责任制助产士护理制度的应用可缩短阴道分娩产程并减少产后出血量，值得应用。

简介：摘要：目的：分析无痛分娩联合助产士全程责任制对高龄初产妇分娩结局及满意度的影响。方法：选择2021年7月~2022年7月于我院妇产科进行分娩的高龄初产妇，共100例，按入院时的数字编号随机分为两组，每组50例。对照组进行常规护理干预，在此基础上观察组应用，对比两组产妇的分娩结局与满意度。结果：观察组自然分娩率、难产率、剖宫产率为82.00%、4.00%、24.00%，对照组分别为52.00%、10.00%、48.00%，观察组新生儿并发症发生率为2.00%，对照组为14.00%；观察组产妇护理满意度高达98.00%，对照组为84.00%，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对高龄初产妇落实无痛分娩联合助产士全程责任制能够取得良好效果，不仅有助于改善分娩结局、提高护理满意度，且能够减少新生儿并发症的出现。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨责任制助产对初产妇自然分娩的产程进展和疼痛的影响。方法：纳入本院于2023年2月~2024年1月产科收集的80例初产妇为研究对象，按其入院待产顺序均分为观察组与对照组，分别给予常规护理与责任制助产护理，对比其焦虑情绪、疼痛、产程等。结果：观察组进入产房后焦虑情绪、生产中、生产后2h疼痛程度、产程进展较对照组更优，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：选用责任制助产护理初产妇自然分娩，可缩短其产程，缓解产妇疼痛及焦虑情况，减少产妇在分娩过程中的不适。

简介：【摘要】目的：分析初产妇分娩过程中应用责任制助产护理模式对产妇自我效能及分娩结局的影响。方法：采用信封法将2020年2月-2021年2月于我院分娩的82例产妇分为参照组和研究组，各41例，其中参照组应用常规护理模式，研究组应用责任制助产护理模式，对比两组自我效能与分娩结局。结果：研究组护理后GSES评分高于参照组，且阴道分娩率更高，剖宫产率更低（P＜0.05）。结论：初产妇分娩过程中应用责任制助产护理模式可提高自我效能感，改善分娩结局，值得推广。

简介：摘要目的探讨责任制护理对改善肛肠外科护理质量的作用?方法选择某医院肛肠外科收治的124例患者为研究对象,根据护理模式不同分为观察组和对照组,每组62例?对照组采用传统护理模式,观察组采用责任制护理模式,比较两组的干预效果?结果观察组的肠鸣音恢复时间?排便时间?住院时间均明显短于对照组(P<0.05),VAS评分显著低于对照组(P<0.05),观察组患者对基础护理?专科护理?病房管理?健康教育?急救物品?消毒隔离?安全管理?护理文书等护理指标评分均显著高于对照组(P<0.05),观察组的总满意率显著高于对照组(P<0.05)?结论肛肠外科实施责任制护理,可提高护理质量,改善临床指标,促进患者康复?

简介：【摘要】目的：分析责任制整体护理对重症肺炎患者护理效果。方法：选取我院呼吸科2018年07月至2020年06月收治的重症肺炎患者36例，全部患者接受院内护理，以随机数字表法分两组，参照组给予常规护理，观察组给予责任制整体护理，比较两组患者机械通气治疗时间、临床症状改善时间、住院时间、住院期间并发症发生情况及对护理服务的满意度评分。结果：观察组机械通气治疗时间、临床症状改善时间、住院时间短于参照组，住院期间并发症发生率低于参照组，对护理服务满意度评分高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：重症肺炎患者接受院内护理，给予责任制整体护理有利于促进患者病情早期改善，减轻并发症影响，也能够提高患者满意度评价，护理效果显著。