简介：摘要：目的：探究保护性约束联合综合护理应用于颅脑损伤躁动患者中的临床效果。方法：共纳入我院接收的68例颅脑损伤躁动患者作为研究对象，病例选取时间为2020-2至2021-3。根据随机数字表法将其分为参照组（共33例）和护理组（共34例），前者行常规护理，后者行保护性约束联合综合护理，统计分析两组镇静躁动评分以及不良事件发生情况。结果：护理前，两组镇静躁动评分相似（P＞0.05）。护理后，较参照组，护理组镇静躁动评分更低，留置针拔出、意外拔管、坠床、皮肤损伤等不良事件的发生率更低（P＜0.05）。结论：保护性约束联合综合护理应用于颅脑损伤躁动患者中可提高镇静躁动效果，减少不良事件的发生，建议优先选择。

简介：摘要：目的：探究保护性约束联合综合护理应用于颅脑损伤躁动患者中的临床效果。方法：共纳入我院接收的68例颅脑损伤躁动患者作为研究对象，病例选取时间为2020-2至2021-3。根据随机数字表法将其分为参照组（共33例）和护理组（共34例），前者行常规护理，后者行保护性约束联合综合护理，统计分析两组镇静躁动评分以及不良事件发生情况。结果：护理前，两组镇静躁动评分相似（P＞0.05）。护理后，较参照组，护理组镇静躁动评分更低，留置针拔出、意外拔管、坠床、皮肤损伤等不良事件的发生率更低（P＜0.05）。结论：保护性约束联合综合护理应用于颅脑损伤躁动患者中可提高镇静躁动效果，减少不良事件的发生，建议优先选择。

简介：【摘要】目的：分析成人重症肺炎采用保护性支气管肺泡灌洗效果。方法：本次研究以2022年7月-2023年7月为周期，我院成人重症肺炎患者90例为研究对象，数字随机法分为两组各45例。分别采用常规治疗与保护性支气管肺泡灌洗。结果：与对照组比，观察组治疗效果高（P<0.05）；与对照组比，观察组并发症低（P<0.05）结论:保护性支气管肺泡灌洗可提高成人重症肺炎治疗效果，减少并发症，可推广。

简介：【摘要】目的：本课题围绕神经外科躁动患者实施舒适护理保护性约束的应用效果进行分析阐述。方法：选入实验样本均来自于2023年1月-2023年12月期间收治神经外科并发躁动患者，共计人数60例，依据入院先后顺序将所有人员分成两组，前30例采纳常规护理作为对照组，后30例采纳舒适护理保护性约束干预措施，并对不同干预后两组患者相关数据指标实施收集记录，借助统计学系统（SSPS）完成分析检验，观察组间结果差异表现。结果：观察组约束时间、拔管时间、住院时间均短于对照组，不良反应发生率低于对照组，护理满意度高于对照组，对比两组间P值可见﹤0.05数值，实现统计学意义。结论：基于舒适护理的保护性约束措施能够降低神经外科躁动患者非计划拔管、坠床等不良反应发生率，提高临床疗效，促进病情恢复，值得推广。

简介：摘要目的研究分时段舒适护理方法在神经外科躁狂患者保护性约束中的应用效果，为神经外科躁狂患者的临床护理提供理论依据。方法选取2016年2月至2018年4月间在我院神经外科接受治疗的躁狂患者共68例，将患者随机分为观察组与对照组，对躁狂患者进行保护性约束后，观察组患者采用分时段舒适护理，对照组患者采用常规护理方式护理，观察两组患者一般情况以及调查患者满意度。结果观察组患者情况较好，且患者满意度高。结论分时段护理方式在神经外科躁狂患者保护性约束的护理中能够发挥重要作用。

简介：【摘要】目的：分析保护性护理在血液透析动静脉内瘘患者中的应用价值。方法：以血液透析动静脉内瘘患者为研究对象并以2019.02-2021.12间的62例为样本，做随机数字分组，随后给予对照组（n=31）以常规护理、观察组（n=31）以保护性护理，针对具体护理效果做进一步分析。结果：就动静脉内瘘相关情况而言，观察组血流量大于对照组、使用寿命更长、完好率更高、并发症发生率更低，P＜0.05；就生活质量而言，观察组主观评分高于对照组，P＜0.05。结论：接受保护性护理的血液透析动静脉内瘘患者其内瘘使用寿命更长、血量更大、内瘘更为完好，在减少并发症的同时还提高了生活质量，其应用效果明显好于常规护理。

简介：【摘要】目的：分析保护性约束联合舒适护理对重症监护室（ICU）脓毒血症患者心理状态的影响。方法：将2020年6月-2023年12月本院ICU收治的脓毒血症患者70例以随机数字表法均分为对照组、观察组，各35例。对照组予以常规护理+保护性约束，观察组予以常规护理+保护性约束联合舒适护理。对比两组心理弹性水平。结果：护理后观察组心理弹性量表（CD-RISC）评分高于对照组（P＜0.05）。结论：ICU脓毒血症患者施行保护性约束联合舒适护理，可提升其心理弹性水平。

简介：摘要：目的：研究血液透析动静脉内瘘开展保护性护理的临床应用价值。方法：收录本院血液透析动静脉内瘘患者共计122例，于2020年9与到2021年12月期间收录，基于护理措施分为对照组与干预组，分析动静脉内瘘使用阶段不同护理措施的临床应用价值。结果：干预组动静脉内瘘使用时间长于对照组、内瘘完好高于对照组、并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；干预组干预15d组间QOL分值差异较小（P＞0.05）；干预后干预组QOL评分较之对照组高（P＜0.05）。结论：血液透析患者行动静脉内瘘干预中，使用保护性护理措施的临床应用价值显著，更好的优化患者生理状态该的改善，应用价值显著。

简介：【摘要】目的：分析对血液透析动静脉内瘘患者行保护性护理后对其并发症的影响。方法：选择2018年2月—2021年2月，收治的50例血液透析动静脉内瘘患者作为研究对象，并分为观察组（25例，接受保护性护理）和对照组（25例，接受常规护理）。结果：对比两组患者经护理后的并发症发作情况，观察组并发症总发生率相比于对照组更低，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对血液透析动静脉内瘘患者行保护性护理，可降低并发症发生几率，帮助患者保持较好的治疗状态。

简介：【摘要】目的：分析保护性约束临床护理路径对颅脑损伤伴躁动患者的应用效果。方法：选择我院2021年8月至2022年9月期间收治的46例颅脑损伤伴躁动的患者为本次探究对象，随机平均分为两组，对照组给予常规约束干预，探究组给予保护性约束护理干预，观察应用效果。结果：探究组患者的术后不良事件发生率、满意度、临床护理质量明显优于对照组（P

简介：摘要目的分析探讨对精神科行保护性约束患者陪护应用规范化健康宣传所产生的效果。方法选取我院在2017年2月至2018年2月精神心理科收治的160例精神病患者陪护人员作为此次研究的对象。将160例精神病患者陪护人员按照随机分组的方式分为两组，即对照组和观察组，每组80人。研究中，给予对照组陪护人员常规的健康宣教，对于观察组陪护人员，则在对照组常规的健康宣教下实施规范化的健康宣教。比较对照组患者陪护及观察组患者陪护人员的宣教效果。结果研究中，两组患者陪护人员在经过不同的陪护方法下，均产生了不通过的效果。整体来看，对照组患者陪护人员的效果要明显低于观察组。在对保护性约束的接受程度上，观察组要明显优于对照组，观察组患者陪护人员的接受程度为98%，对照组为67%。两组患者陪护人员存在的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在精神科行保护性约束患者陪护中，应用规范化健康宣传能够有效提高患者陪护人员对约束性治疗的接受程度以及满意度，大大减少可能出现的不良事件，提高治疗效果同时，使医护质量不断提高。

简介：摘要： 目的 分析低位直肠癌患者在术后保护性回肠造口还纳中应用快速康复外科护理的临床效果。 方法 本文选取 201 8 年 2 月至 2019 年 11 月在我院接受治疗的低位直肠癌切除术后行保护性回肠造口还纳术的患者共 86 例，按照抽签的方式将患者分为两组，一组为常规组，即采用常规措施进行护理干预，一组为康复组，即采用快速康复外科进行护理干预，每组各有患者 43 例。比较两组患者术后 C 反应蛋白、前白蛋白和血清白蛋白的水平、各项指标以及并发症发生率。 结果 康复组各项水平、各项指标以及并发症发生率均优于常规组，差异显著（ p<0.05 ）。 结论 对于低位直肠癌患者，在围手术期运用快速康复外科护理措施能够有效减少患者的住院时间，而且能够降低患者的应激反应和并发症发生率，在此基础上还可以缩短患者术后第一次排气和排便的时间，全面促进患者的康复。基于种种因素的考虑，建议将快速康复外科在低位直肠癌术后保护性回肠造口还纳患者中广泛的应用。

简介：【摘要】目的：分析优化保护性约束流程在精神分裂症患者护理中的应用效果。方法：将2018年1月至2019年5月在本院实施诊治的64例精神分裂症患者视为研究对象，电脑随机编号法划入实验组与常规组（n=32）。常规组实施常规护理，实验组在此基础上使用优化保护性约束流程，比较两组患者的约束次数、约束时间及并发症发生情况。结果：常规组患者的平均每人约束次数、约束时间均多于实验组患者，两组间数据比较具备统计学意义（P＜0.05）。常规组患者并发症发生率为21.88%，实验组患者并发症发生率为6.25%，差距比较包含统计学意义（P＜0.05）。结论：优化保护性约束流程在精神分裂症患者护理期间的使用，能够有效降低患者的并发症发生率，缩短患者约束的时间，减少其约束次数，建议临床使用。

简介：【摘要】目的:探讨规范化健康宣教在精神科行保护性约束患者陪护中的效果分析。方法:选取2020-2-2021-5在我院的精神病患者陪护家属中随机抽取160例，分为对照组和干预组，各80例。对照组给予常规健康宣教,干预组患者陪护家属在对照组基础上实施规范化健康宣教。比对两组的满意度及保护性约束的接受程度。结果: 干预组患者陪护家属对护理的满意度与保护性约束的接受程度均优于对照组，差异显著 (P

简介：摘要：目的：分析针对自体动静脉内瘘保护性护理工作来说，中医护理技术能够起到的实际效果。方法：将2020年2月～2021年2月期间接受治疗的100例患者实施研究，分成各自包含50例患者的对照组、研究组。前者实施的常规护理，后者则按照患者不同情况，给予中医护理。收集患者的护理效果治疗，总结护理成果。结果：经对比，与常规护理小组相比，实施了中医护理技术的研究组患者护理效果要明显更好（P

简介：摘要：目的：研究血液透析室内动静脉内瘘患者的保护性护理及术后并发症护理。方法，选择2021年7月至2022年8月在本院做过动静脉内瘘手术的50例病人作为研究观察对象，按随机分组的方式将患者分成两组，分别为对照组25例，观察组25例。对照组给予常规的护理方式，而观察组给保护性护理。比较两组患者生活质量、并发症发生率和护理效果。结果，与对照组相比较，观察组患者生存质量得分较高，术后并发症较少，护理疗效较好（P

简介：摘要：目的：探讨对采取胸腔镜肺癌根治术患者应用肺保护性通气策略对患者出现的氧化应激反应的影响。方法：选取2022年1月至2022年12月在我院收治100例胸腔肺癌根治术的患者作为研究对象，将这100例患者分为对照组和观察组。对照组采取最常规的通气策略；观察组采取保护性通气策略。对比两组患者出现的氧化应激水平、肺功能、术后容易出现的并发症的发生情况。结果：术前两者患者的氧化应激反应大致相同，但是术后观察组的氧化应激反应要明显的优于对照组，P＜0.05。术后两者之间FEV、FVC、FEV/FVC这几个数值观察组要明显的高于对照组，两组之间具有统计学意义，P＜0.05。采取肺保护性通气策略这个方法可以有效的降低肺癌患者采取胸腔镜根除肺癌的并发症发生，P＜0.05。 结论：通过实验研究可以发现肺保护性通气策略，将其应用在胸腔镜肺癌根治术的患者中可以有效的稳定患者的肺部适应能力，保护患者应有的肺功能，降低患者在其术后出现的并发症，也就是说肺保护性通气策略在临床中是值得推广应用。

简介：摘要：目的 护理精神分裂症患者采用优化保护性约束流程的效果。方法 本文将选用2023年1月-2024年1月在我院精神类就诊的110例精神分裂症患者，将这110例患者分为两组，一组精神分裂症患者进行常规保护性约束为实验组，另一组在实验组的基础上进行优化为观察组。结果 进行优化保护性约束流程的观察组患者的约束次数与约束时间均小于实验组患者，差异具有统计学价值（P<0.05）。进行优化保护性约束流程的观察组患者的依从性以及护理中危险行为次数均小于实验组患者，差异具有统计学价值（P<0.05）。结论 对于精神分裂症患者的护理，采用优化保护性约束流程能够最大限度减少患者危险行为次数，缩短约束时间控制以及稳定患者病情。

简介：摘要：目的：观察严重胸部创伤并发急性呼吸窘迫综合征应用肺保护性通气治疗的临床效果。方法：选取2019年11月至2020年11月收治的64例严重胸部创伤并发急性呼吸窘迫综合征的患者，随机分为对照组（常规通气）和观察组（肺保护性通气），比较两组临床疗效、治疗前后血气指标及死亡率。结果：观察组治疗疗效高于对照组，且治疗后观察组PaCO2、PaO2指标高于对照组，死亡率低于对照组差异显著P＜0.05。结论：严重胸部创伤并发急性呼吸窘迫综合征患者应用肺保护性通气治疗可改善其血气指标，降低患者的死亡率，具有较好的治疗效果，值得临床借鉴。

简介：【摘要】目的：探究人性化保护性约束与常规约束在ICU躁动患者护理中的应用效果。方法：此次研究共把56例ICU躁动患者纳入，使用随机的方法分成不同的组别（对照、试验），均有28例。最初时间选择在2020.1月，最终截止时间在2020.12月。给予对照组常规约束，试验组则展开人性化保护性约束，对比最终数据结果。结果：护理后，试验组焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组（P＜0.05）；试验组撞伤、抓伤以及非计划性拔管不良事件发生率要比对照组更低（P＜0.05），结果存在差异。结论：对该患者实施人性化保护性约束护理有着良好应用效果。