简介：摘要：目的：分析甲亢和甲减患者血糖、血脂情况，以便为临床治疗提供方案。方法：选择2019年1月到2021年1月的甲亢和甲减各32例患者作为分析目标，并且分成一组与二组，同时选择同期正常体检者32例作为三组，对比三组血糖、血脂情况。结果：（1）一组和二组高密度脂蛋白、三酰甘油、总胆固醇对比，一组是1.08±0.21（mmol/l）、0.79±0.03（mmol/l）、3.85±0.91（mmol/l），三组是1.33±0.35（mmol/l）、1.29±0.49（mmol/l）、4.49±1.01（mmol/l），（P

简介：摘要 目的 分析对腹腔镜手术患者实施术中保温结合舒适护理的效果及对体温及舒适度的影响。方法 抽取2019年3月至2020年3月间在我院接受腹腔镜手术治疗的患者64例作为本文的观察对象，并将其按照随机数字表法分成各有32例的参照组以及观察组，前者接受舒适护理，后者接受术中保温结合舒适护理，并对比分析不同的护理效果。结果 不同时间体温变化，麻醉前两组差异无统计学意义（p>0.05），而手术开始时、手术半小时以及麻醉结束时两组对比差异均具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：分析糖尿病门诊护理干预对患者的血糖控制效果。方法：选取 2019年 6月 -2020年 5月期间我科室收治的 100例糖尿病患者为研究对象，根据随机数表法原则将患者分为对照组（ n=50）和观察组（ n=50）。给予对照组患者常规护理干预，给予观察组患者门诊护理干预，对比两组患者的血糖控制效果。结果：护理干预前两组患者的空腹血糖水平和餐后 2h血糖水平无显著差异（ P＞ 0.05）；护理干预后观察组患者的空腹血糖水平和餐后 2h血糖水平分别为（ 6.34±0.61） mmol/L和（ 6.75±0.97） mmol/L，均显著优于对照组患者的（ 7.45±0.65） mmol/L和（ 7.69±1.05） mmol/L，数据差异显著（ P＜ 0.05）。结论：门诊护理干预能够显著改善患者的空腹血糖水平和餐后 2h血糖水平，让患者的血糖得以良好的控制，从而帮助患者拥有更为健康的生活质量和身体质量。

简介：【摘要】目的： 探究分析老年糖尿病患者夜间低血糖的预防及护理。 方法： 选择 2018 年 7 月到 2019 年 7 月期间到我院就诊的 80 例老年糖尿病患者作为观察对象，利用随机数表分组方法将其分为实验组（ n=40 ）和对照组（ n=40 ）两组，对照组给予常规护理，实验组在此基础上应用夜间低血糖的预防护理，对比两组患者护理前后的血糖情况、整体恢复情况和夜间低血糖的发生率。 结果： 实验组患者接受夜间低血糖预防性护理后，血糖值明显改善，整体治疗有效率明显更高，夜间低血糖发生率明显更低，差异具有统计学意义（ p ＜ 0.05 ）。 结论 ： 临床针对老年糖尿病的护理中采取积极的预防护理手段，能够显著改善患者的病情，优化血糖值，降低夜间低血糖的发生率，具有较高的临床推广价值。

简介：摘要：目的：探究护理干预措施在预防老年糖尿病夜间低血糖中的价值。方法：回顾性方式抽取我院2020.6-2021.11内64例老年糖尿病患者并随机分组（每组32例），对照组给予常规护理，观察组强化护理干预。观察两组患者夜间低血糖发生率以及干预前后不同时段血糖水平。结果：观察组夜间低血糖发生率仅为6.2%，对照组高达25.0%，且干预后观察组患者各时段血糖水平略高，数据和对照组相比，P

简介：

简介：摘要：感冒是日常生活中较为高发的疾病之一，其自身的发病时间具有着高度的不确定性，并且普通感冒往往会在初衷于以发生而相应的任何季节均有可能会发生感冒的病情，感冒不分年龄，并且相应的病因具有着较为突出的突发性特征，其临床表现同样具有着较为细微的现实变化，大部分感冒往往需要通过非处方药进行治疗，而在市场之上相应的非处方药能够得到有效的购买，而由此也使得感冒用药出现滥买滥用的现实问题，基于上述角度。应当从感冒药的成分进行分析，并且对其自身所拥有的，合理使用，以及不良反应等诸多内容进行综合性的分析，希望能够为我国的西药类抗感冒药物所拥有的优化提供有效的现实性参考。

简介：

简介：【摘要】目的，新型冠状病毒“ COVID-19”疫情进入比较严峻复杂的时期。为做好医务人员防控的同时完成糖尿病合并新型冠状病毒肺炎患者的护理管理，及时发现及避免患者发生急性并发症。方法：本文采用提高患者自我血糖监测技术及胰岛素注射技术，患者学习高低血糖影响因素及规范处理低血糖等相关理论知识。结果：患者因新型冠状病毒隔离治疗期间能平稳的控制血糖，避免发生糖尿病急性并发症等不良事件。

简介：【摘要】目的：探究对高龄糖尿病肾病（ DN）低血糖患者采取综合护理干预的作用。方法：通过随机分配方式将 92例 DN低血糖高龄患者分为参照组与实验组各 46例，在治疗过程中，给予参照组进行一般护理，给予实验组进行预见性护理，观察两组护理作用。结果：参照组的健康知识知晓度评分为（ 80.96±3.74）分，实验组为（ 95.42±3.12）分；参照组的依从性评分为（ 81.34±2.84）分，实验组为（ 94.71±2.16）分；而低血糖控制率中，参照组的控制率为 76.09%（ 35/46），实验组为 91.30%（ 42/46），差异对比有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对高龄 DN低血糖患者采取预见性护理措施能够提高其对健康知识的知晓率，加大其治疗依从性，改善低血糖情况，值得推荐。

简介：【摘要】目的：探析血糖和尿糖检验对糖尿病患者的诊断价值；方法：选取我院2020年2月～2021年2月期间收治的糖尿病患者200例，随机分为研究组和对照组，每组患者各100例，对照组患者接受尿糖检验，研究组患者进行血糖（空腹血糖、餐后2h血糖）检验，观察并对比两组患者检出的准确性；结果：研究组患者检验的准确率显著高于对照组患者（P

简介：摘要：目的：研究预防老年糖尿病患者低血糖的临床护理干预。方法：开展研究的目标为我院2021年1月至2021年12月期间收治的糖尿病患者，将患者102例患者随机分为对照组（常规护理；51例）和观察组（综合护理干预；51例）。结果：对比患者各项临床指标发现，不同小组之中患者的健康知识掌握情况、低血糖发生率差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：临床中糖尿病患者接受治疗期间为了对患者的低血糖进行预防，可以通过护理措施来有效降低患者低血糖发生率，同时提升患者对于健康知识的掌握，因此值得在临床中进行推广。

简介：目的：探讨民航飞行人员高血压病危险因素暴露与心率变异性（HRV）及压力反射敏感度（BRS）之间的联系。方法在参加年度大体检的450名血压正常的民航飞行人员中，根据有无危险因素暴露将其分为年龄≥40岁组、体重超重组、血脂异常组、吸烟组、饮酒组及相应对照组。采用常规自回归谱分析方法对各组飞行人员的短时程HRV信号进行分析，同时采用序贯法计算其BRS。结果与对照组相比，年龄≥40岁的飞行人员HRV明显降低，表现为总功率（TP)、低频功率（LF）、高频功率（HF）及归一化高频成分（HFn)显著降低（P＜0．01），而归一化低频成分（LFn)与LF／HF则显著增加（P＜0．05）；其BRS亦显著降低（P＜0．01）。其他危险因素暴露时，HRV的TP、LF及HF均显著降低（P＜0．05），而LFn、HFn、HFn及LF／HF则无明显变化，BRS亦显著降低（P＜0．05）。结论民航飞行人员高血压病危险因素的暴露与HRV及BRS的降低密切联系；提示在高血压病发病之前，心血管自主神经调节功能即已发生异常。在对飞行人员进行高血压病的早期危险性预报时应重视对其自主神经调节功能的评价。

简介：

简介：

简介：摘要：妊娠期糖尿病在临床并不少见，该病多发于孕期女性，表现为血糖异常，倘若未及时治疗，会影响妊娠结局，危害母婴健康。临床治疗中，除了科学控制血糖之外，还应提示患者进行自我血糖监测，改善预后。本文简要介绍妊娠期糖尿病患者自我血糖监测的作用及内容，论述相关影响因素。

简介：摘要：目的 探究无线连续电子体温监测在危重新生儿护理中的应用对提升工作效率的价值。方法 以2019年2月-2021年2月危重新生儿100例，为研究对象，随机分组，对照组水银体温计测量腋温，实验组无线连续电子体温监测腋温，对2组干预的结果分析。结果 实验组危重新生儿高体温、低体温检出次数均高于对照组（P

简介：

简介：当前，随着中专卫校教改的不断深入，我们越来越感到教师的整体水平及教师素质已不能适应新的教学目标的需要，亟待提高。卫生部颁发的新教学大纲，教学目标按“实用型”模式，要求中专学生要有一定的基础理论知识、较强的实践能力(包括分析问题、解决问题能力)、有关的实际技能、良好的职业素质，

简介：【摘要】目的： 评价生化检验中空腹血糖、血脂和糖耐受检测在糖尿病患者的应用价值分析。 方法： 选取 2019 年 1 月至 2019 年 12 月期间我院接诊的糖尿病患者 53 例作为观察组，选择同时期健康体检者 53 例作为对照组，两组均进行生化检验，比较两组的空腹血糖、血脂和糖耐受情况。 结果： 观察组的血清总胆固醇（ 5.36±1.20 ） mmol/L 高于对照 组 （ 3.49±0.58 ） mm ol/L ，甘油三酯（ 2.91±1.13 ） mmol/L 低于对照组（ 4.03±0.66 ） mmol/L ，高密度脂蛋白胆固醇（ 3.42±0.72 ） mmol/L 高于对照组（ 1.52±0.77 ） mmol/L ，低密度脂蛋白胆固醇（ 2.3 6±0.32 ） mmol/L 小于对照组（ 3.58±0.67 ） mmol/L ，空腹血糖值（ 7.26±1.58 ） mmol/L 高于对照组（ 5.77±0.65 ） mmol/L ，（ P ＜ 0.05 ）具有统计学意义。观察组糖耐受异常率（ 100.00% ）高于对照组（ 0.00% ），观察组的糖耐受值（ 12.46±5.36 ） mmol/L 高于对照组（ 5.84±1.33 ） mmol/L ，（ P ＜ 0.05 ）具有统计学意义。 结论： 糖尿病生化检验中空腹血糖、血脂和糖耐受的检测价值 确切，值得推广使用。