简介:【摘 要】目的:研究对于在军队当中患有高龄冠心病的患者,采取老年综合评估法,对于患者的焦虑情况的影响。方法:选取2020年1月~2020年9月在我预编医院就诊并且接受治疗的90例军队高龄冠心病合并焦虑患者作为研究对象,将其采取随机分组的方式,分为研究组以及对照组各45例患者,分别采取老年综合评估方法以及常规护理方式,观察对患者的心理状况以及生活质量的影响。结果:研究组患者在生活质量当中:心理功能、社会功能、物质生活状态以及躯体功能的评分明显优于对照组患者(P<0.05)。护理前两组患者的SAS、SDS评分之间差距较小(P>0.05);护理后,研究组患者SAS、SDS评分明显低于对照组患者(P<0.05)。结论:对于在军队当中患有高龄冠心病合并焦虑的患者,采取老年综合评估,能够有效地改善患者的心理情况,同时将患者的生活质量评分也能够有效提高,具有非常重要的意义。
简介:【摘要】目的 探讨综合评估在预防老年抑郁症住院患者跌倒中的应用效果。方法 选取 2018年 3月至 2019年 3月我科收治的 150例老年抑郁症患者,随机将其分为常规组( 75例)和综合评估组( 75例),常规组根据跌倒量表评估风险针对处理,并比较不同组患者跌倒风险检出率、跌倒发生率依从性以及患者满意度。结果 跌倒风险检出率高于常规组( 80%和 45.3%, χ²=19.26 P=0.000);综合评估组患者跌倒发生率低于常规组( 1.3%和 9.3%, χ²=4.75, P=0.029)。结论 综合评估法对老年抑郁症患者跌倒具有预警作用,依从性及满意度都高于常规组,针对性采取干预有助于减少跌倒发生率和提高患者满意度。
简介:【摘要】目的: 分析重症监护室中实施风险评估护理管理的开展效果。 方法: 分析对象选择于 2018.7~2019.7 期间我院接收的重症监护室患者 88 例,抽签方法进行分组分析, 44 例开展风险评估护理管理的患者纳入实验组, 44 例开展常规护理管理的患者纳入对照组,对 2 种护理管理方法的护理效果进行比对和分析。 结果: 与对照组患者相比对,实验组患者的护理满意度得到提升显著的结果,风险事件的发生率得到降低显著的结果,比对数据差异与统计学意义的评价标准相符( P<0.05 )。 结论: 重症监护室中实施风险评估护理管理可获得满意的效果,可有效控制护理质量,适合推广。
简介:【摘要】目的:探讨对老年脑卒中伴有焦虑抑郁患者采用基于老年综合评估护理干预方式完成护理后获得临床效果。方法:选取2019年3月~2021年2月收治的68例老年脑卒中伴有焦虑抑郁患者进行护理研究;随机分为基础护理组(基础护理)和综合护理组(基础护理+基于老年综合评估护理干预),各34例;比较两组患者ADL(日常生活能力评分量表)评分、HAMA(汉密尔顿焦虑量表)评分以及HAMD(汉密尔顿焦虑量表量表)评分。结果:护理前,综合护理组ADL评分(61.13±2.52)分同基础护理组ADL评分(61.17±2.58)分比较,未呈现出明显差异(P>0.05);护理后,综合护理组ADL评分(72.29±3.25)分高于基础护理组ADL评分(65.59±4.35)分(P0.05);护理后,综合护理组HAMA(7.25±1.15)分以及HAMD(19.11±2.02)分均低于基础护理组HAMA(10.79±1.39)分以及HAMD(24.03±2.25)分(P
简介:【摘要】目的:探究在对特发性面瘫患者实施诊断及预后评估期间采用神经肌电图的重要性。方法:本研究开展时间定于2020年1月-2020年12月,针对该时间节点内于我院接受诊治的特发性面瘫患者,研究所选例数为90例。对上述入选患者实施神经肌电图检查,并依据健侧及患侧检查结果分析该种检查方法临床诊断及预后评估效果。结果:本组90例患者患侧及健侧经神经肌电图检查后额肌、眼轮匝肌、口轮匝肌部位潜伏期和M波波幅对比结果具有显著差异性(P>0.05)。结论:在对特发性面瘫患者实施临床诊断和预后效果评估过程中,神经肌电图检查的应用具有重要意义,值得在临床实践中积极推广和应用。
简介:[摘要]目的:分析营养风险评估及综合护理应用于老年消化系统疾病患者中的作用效果。方法:以2021年1月至2021年12月为研究时间区间,选取60例老年消化系统疾病患者展开分析研究,通过随机数字表法将其分为对照组(n=30,实施常规护理干预)和观察组(n=30,实施营养风险评估及综合护理),对比两组患者营养风险评分、心理状态改善情况以及护理满意度。结果:观察组营养风险评分低于对照组,差异显著具备统计学意义(P<0.05);SAS和SDS实施护理前两组患者没有显著差异,不具备统计学意义(P>0.05),SAS、SDS水平护理后观察组较对照组显著较低,差异显著具备统计学意义(P
简介:摘要:目的:根据蛛网膜下腔出血护理病人的具体状况,重视疼痛评估护理,有效干预病人的疼痛程度。方法:以某医院的53例蛛网膜下腔出血护理病人为例,利用素质评定量表(NRS)、视觉模拟法(VAS)、面部表情疼痛量表(FRS- R)这三种评估方法获取相关数值,在对比分析中提出具有针对性的治疗护理方案,以此提高病人及其家属的满意度。结果:病人在临床护理期间的疼痛状况得到了有效评估,病人及其家属对这种护理方案非常认可。结论:在蛛网膜下腔出血护理工作中,合理运用疼痛评估护理方案,能向医护人员直观呈现病人的主观症状资料,制定科学合理的医疗护理方案,有效缓解医患之间的矛盾冲突。
简介:摘要:目的:针对罹患眼科全身系统性相关严重危险病症的患者在操作护理时出现的一些护理风险原因进行讨论,整合护理安全管理手段,归纳安全护理的经验。方法:按照潜在的危险严重病症患者在改良初期的预警评分,对于患有眼科全身系统性的相关严重危险病症的患者施行风险评测的操作,患者总数是 40例,应用相关护理风险管理手段。结果:我院收治的 40例患有眼科全身系统性的严重危险病症患者在施行护理期间,没有出现纠纷和护理失误相关状况。结论:针对罹患全身系统性的严重危险病症患者,应用相关护理风险管理手段,能够在很大程度上防止安全隐患的出现,提升护理的效果。
简介:【摘要】:目的:分析病毒学检验在乙型肝炎患者诊断及预后评估中的应用价值。方法:选取2019年8月-2020年8月60例乙肝患者作为观察组,并选取同时间段60例健康体检者作为对照组,两组均行病毒学检查,比较两组患者乙肝五项阳性率差异,并统计观察组患者大三阳、小三阳检出率,并与患者病情状况进行对照分析。结果:观察组患者乙肝五项阳性率明显高于对照组体检者(P<0.05);观察组60例患者中大三阳检出率为55.0%(33/60),小三阳检出率为40.0%(24/60),与病理检查相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:病毒学检查在乙肝患者临床诊断与预后评估中有着较好的应用效果,值得推广应用。
简介:摘要 目的 探讨谵妄评估约束分级方案在预防非计划性拔管中的效果。方法 选取我院2019年7月至2020年9月ICU置管患者60例,以随机数字法将其分为对照组与观察组,每组含患者30例,对照组采取常规护理,观察组采取谵妄评估约束分级方案。对比两组护理效果。 结果 观察组谵妄发生率3.33%低于对照组26.67%,对比P
简介:摘要 目的 探讨谵妄评估约束分级方案在预防非计划性拔管中的效果。方法 选取我院2019年7月至2020年9月ICU置管患者60例,以随机数字法将其分为对照组与观察组,每组含患者30例,对照组采取常规护理,观察组采取谵妄评估约束分级方案。对比两组护理效果。 结果 观察组谵妄发生率3.33%低于对照组26.67%,对比P
简介:【摘要】目的:多层螺旋CT及其图像后处理技术对肺栓塞诊断中的评估分析。方法:本项研究于2021年6月正式启动,截止时间是2022年6月。选用此时间段到本医院接受救治的42例肺栓塞病人作为研究主体,都实行多层螺旋CT检测。结果:MPR在主肺动脉干显示率是27.27%,肺叶动脉显示率是33.86%,肺动脉显示率是40.14%,亚段动脉显示率是10.23%。MIP在主肺动脉干显示率是25.00%,肺叶动脉显示率是33.70%,肺动脉显示率是39.30%,亚段动脉显示率是8.86%。VR在主肺动脉干显示率是24.66%,肺叶动脉显示率是29.73%,肺动脉显示率是35.12%,亚段动脉显示率是5.66%。结论:对肺栓塞患者实行多层螺旋CT及其图像后处理技术,利于主治医生详细知晓其病情症状。
简介:【摘要】目的:多层螺旋CT及其图像后处理技术对肺栓塞诊断中的评估分析。方法:本项研究于2021年6月正式启动,截止时间是2022年6月。选用此时间段到本医院接受救治的42例肺栓塞病人作为研究主体,都实行多层螺旋CT检测。结果:MPR在主肺动脉干显示率是27.27%,肺叶动脉显示率是33.86%,肺动脉显示率是40.14%,亚段动脉显示率是10.23%。MIP在主肺动脉干显示率是25.00%,肺叶动脉显示率是33.70%,肺动脉显示率是39.30%,亚段动脉显示率是8.86%。VR在主肺动脉干显示率是24.66%,肺叶动脉显示率是29.73%,肺动脉显示率是35.12%,亚段动脉显示率是5.66%。结论:对肺栓塞患者实行多层螺旋CT及其图像后处理技术,利于主治医生详细知晓其病情症状。